Les commentaires de Le Zouav

@La Vouivre

J’ai vu cette vidéo, ainsi que l’EXO Conférence.
Concernant sa réponse à la question : "Avons nous marché sur la lune", ben ... en fait je viens de le dire, c’est sa réponse 
J’adore ce qu’il fait, mais je n’adhère pas à 100% à tout ses points de vue, que ce soit dans les sujets évoqués dans l’EXO ou ailleurs. Et je ne parle pas de l’exploration lunaire.
Il lui reste, selon moi, encore des "blocages" ... disons qu’il palpe les coins, mais ne sort jamais vraiment du cadre.
 
SW sinon, c’est de la tuerie, le récit est ultra bien ficelé (je parle de la première trilogie), les "outils" de construction fonctionne du feu de dieu, bien aidés par la bande original, qui a du jouer son rôle dans le succès du film. En revanche, remballé moi cette version remasterisé toute merdique avec des ajouts de bestioles et de décors, des musiques qui changent, des lasers tout neuf au milieu des vieux ... pouaaaaaah. On continu de regarder Le Dictateur en N&B que diable !

Pour continuer dans la même veine (j’ai pas encore regardé la vidéo, mais je crois savoir à quoi m’en tenir), Astier qui cause de Vogler, et il me semble qu’il y évoque la construction du récit de Star Wars.

Astier, c’est "plus rigoureux" que bob nous dis que des conneries Sylvenold ? Même si ils causent des mêmes trucs et vont dans le même sens ? C’est toujours pareil, si l’étiquette te rebute trop pour écouter ce que les gens ont à dire, casse toi et vient pas les briser à ceux qui ont assez d’ouverture d’esprit pour écouter et prendre ce qu’il y a à prendre chez les cocos/fachos/écolos/rigolos ...

Entre le "personne ne bosse sauf les cadres et indépendants", et le "ton rêve est de revenir au travail forcé", vous êtes de bien beau spécimen de mesure tout les deux.
 Et la gogoche, et la droidroite, et les fonctionnaires n’en branlent pas une, et les flics sont tous des fachos ...
 
On est pas sorti du sable ..

"Guillemin n’est pas historien, il a fait des études de lettres..."

C’est le genre d’argument imparable, que peut-on répondre à cela ?
Donc si on n’a pas fait d’étude dans un domaine, il est impossible d’être crédible quand on en parle ?
Luchini qui parle de la langue française ? Un tocard, il n’a pas fait d’étude de lettres !
Angela Merkel chancelière ? Aucune crédibilité, c’est une physicienne de formation, elle ne connait rien en management ou en économie, et un chancelier n’a pas besoin de manier des éprouvettes.
 
C’est avec ce genre de logique qu’on accepte sans broncher les arguments des blouses blanches (ils ont eu leur diplôme et bien fait leur étude) quand ils affirmaient via des études "indépendantes" que les cigarettes Lucky Strike étaient meilleurs à la santé que les autres marques.
 
@gerfaut
Etude d’histoire, agrég, je suppose que vous avez du entendre parler de Churchill alors ? En matière de prisme déformant, celui de Winston est sympa, non ? Ou peut-être qu’il est plus raccord avec la doxa en fait. Et il ne s’embarrasse pas avec, comme vous dites, "les histoires de gentils et de méchants, de classes sociales", ça c’est sur.
"Je suis fermement en faveur de l’utilisation de gaz toxiques contre les tribus non civilisées" W.C
Les écrits de Winston, c’est tout ce qu’il y a de plus officiel, admis et utilisé par les "historiens". Il relate des faits, mais il doit broder un peu non ?
 

Si on a un peu de jugeote, on est à même de lire Churchill ET écouter Guillemin en prenant en compte leur prisme respectif, non ?
Prenez un bouquin d’histoire de lycée et si vous avez un brin d’honnêteté, on ne peut que conclure que c’est tout aussi dénué d’objectivité que les récits de Guillemin, et tout aussi porteur d’une idéologie.

Alors oui, quand on l’écoute, il faut prendre des pincettes, et savoir que Guillemin est "orienté". Mais qui ne l’est pas ?
C’est justement en croisant des points de vue opposé qu’on peut arriver à se faire une idée correct de l’ensemble, pas en se dénigrant bêtement machin parce qu’il est "gochiste", ou truc parce qu’il est "bourgeois".

@Gollum

Oui, j’ai cru comprendre 
J’ai dévoré pendant l’enfance/adolescence toute l’œuvre de Leblanc et Leroux, et  redécouvert ces auteurs récemment dans une autre perspective que le policier bête et méchant.
L’histoire de France et sa langue, le secret, le caché ...
813, L’île au trente cercueils, le bouchon de cristal, tout ces bouquins sont truffés de références, faut que je me lance dans l’explication de texte par Patrice Ferté voir ce qu’il en dit.
 
Mais continuez donc vos prises de choux tout les deux avec medialter, j’ai pu gratter des lectures intéressantes des deux cotés, et me marrer aussi (et ouai, faut rigoler les gars, c’est tout ce qui nous reste) 
 
Pour la conf du mossieur, je trouve pas ça super digeste, je finirai en plusieurs fois.

@attis

Vous ne croyez pas si bien dire attis, La Comtesse de Cagliostro tient surement une bonne place dans la géométrie de l’œuvre de Leblanc 
Œuvre pas forcement sacrée, mais sacrément forte ;)

@Qaspard Delanuit

=> http://www.qve.qc.ca/afq/
(On peut trouver un onglet neurologique, pour le coté "glande pomme de pin", après ya toujours étude et étude :) )
 
Et pas besoin de vérifier, il y a eu de nombreuses campagnes de la part des citoyens au Québec contre la fluorisation de l’eau, un vrai combat juste pour pouvoir boire de l’eau non contaminé par un déchet toxique considéré partout ailleurs que dans un système d’eau potable comme un polluant.
 
Avertissement imprimé à l’arrière du dentifrice Oral B : ’’En cas d’ingestion accidentelle d’une quantité plus grande que celle nécessaire pour le brossage, demander de l’aide professionnelle ou s’adresser à un centre antipoison immédiatement.’’ INGRÉDIENT ACTIF : Fluorure de sodium (0,248%)

Et si on remonte à la genèse de ce truc, on tombe sur des expériences dans les camps, sur la gestion des déchets industrielles d’IG Farben, sur que des trucs qui respire bon l’haleine fraiche et le souci de la santé de son prochain ...

@pegase

La 3 est tout aussi vraisemblable, on trouve de tout de nos jours :
Bus

Un terrain de jeu pour rôliste grandeur nature dans le coin ?

Le titre n’est pas bon ! 

La physique quantique : un bilan mitigé.
https://www.youtube.com/watch?v=8mSed9Du0kU

La Terre n’est pas à même d’accueillir 7 milliards de personnes ayant le mode/niveau de vie du blanc occidental moyen (alimentation, transports, énergie consommé, ...).
 
A partir de là, en bon humanisme philanthrope qui se respecte, soit on réduit la population drastiquement, pour que tout ceux qui restent puissent jouir de ce niveau/mode de vie, soit on change de façon de vivre pour permettre aux 7 milliards d’êtres humains de continuer à se développer, se multiplier, et ce jusqu’à que la nature se charge de la régulation elle même, quand notre planète ne supportera plus le mode de vie choisit pour permettre à 40 milliards d’individus de vivre sur(et sous ?) Terre. C’est quand même plus facile de couper dans le gras plutôt que de se creuser la soupière et faire prendre conscience au gros de la populace qu’elle va devoir changer de fonctionnement global.
 
On peut aussi continuer comme maintenant pour encore accroitre les inégalités de richesse. C’est peut-être ça en fait ce qu’on appelle "la diversité" ...

@samagora95

Dans le jeu et dans les dialogues de kaamelot, on retrouve du dieudo.
De Funès aussi, dont il est un grand fan.

Pour ce qui est de "l’article", je ne comprend pas la publication : je suis un fan d’Astier, mais la mise ne situation de la vidéo me laisse perplexe... ça doit être comme au boulot, les quotas ...

@Neo57

Pour la combo hélico / speeder de skywalker, palimpseste ou pas, plutôt d’accord avec vous, c’est à mettre de coté. Il existe suffisamment de phénomènes/artefacts/connaissances intriguant et/ou inexpliqués pour ne pas faire intervenir ce genre d’image qui ne fait pas avancer le schmilblick. Et puis cette image, à force de la voir de partout à toute les sauces (bunking, debunking, dedebunking, ...), n’aide pas à la compréhension je trouve.
 

Pour les "avions" en or de Tolima, ça m’évoque plus des représentations animales (c’est pas ce qui manque en terme d’artisanat sud-américains), poissons ou oiseaux, que des avions : l’argument de l’aérodynamisme ne vaut pas un clou.
 

Plutôt que de se questionner sur ces images sujettes à de multiples interprétations, essayer de comprendre comment ces civilisations ont pu avoir des connaissances aussi poussé en astronomie (anneaux de saturne par exemple) me parait plus pertinent.

@Dubitatif
En fait, il n’y a aucun mystère, tout est explicable avec les moyens dont les anciens disposaient (ce que l’on connaît des écrits et des recherches archéologiques).

Au sujet des écrits justement, quel peuvent-être les raisons de l’absence de littérature sur les méthodes de construction (je pense à la pyramide de Kheops), alors que nous avons beaucoup de traces de leur mode de vie (agriculture, culte, cérémonies, ...) ? Et si des traces hiéroglyphiques font mention de ces constructions (pas de l’utilisation du monument, mais de sa construction), quelles sont elles ?
 

En matière de chantiers de grande importance, Néron a fait une tentative de percement du canal de Corinthe (idée persistante depuis quelques temps déjà à cette époque, il existait une voie "terrestre" pour faire transiter les vaisseaux de faibles tonnage), on en a des traces, mais cette tentative s’avéra rapidement infructueuse (malgré les 6000 esclaves juifs). A quel point est-ce plus compliqué/difficile/contraignant de percer ce canal (6km environ) que d’ériger la grande pyramide ? Je ne parle même pas de l’apport que cela représente, juste de la faisabilité de la chose, et ce à 4000 piges d’écart. Je n’en ai aucune idée, mais cela m’intrigue.

Plus que l’aide de géants ou de l’antigravité alien (même si je ne rejette pas l’éventualité d’hypothèses alternatives dites loufoques), j’imagine plus une "civilisation" humaine complètement différente de la notre, dans (presque) tout les sens du terme.
 
Ils devaient "fonctionner" autrement, que ce soit dans la manière de construire (voir architecture), de réfléchir (connaissances astronomiques), de vivre (système politique, cultes).
 

Et pas question de dire plus ou moins évolué que notre civilisation, juste différemment, avec une organisation sociétale autre, un développement de la "technologie" (outillage) moindre, mais en bien meilleur harmonie avec l’environnement naturel, ce qui permettait peut-être des résultats similaire à ce que nous avons actuellement (force déployé, communication longue distance) avec des moyens dits primaires. Une progression social non pas axé sur la richesse matériel mais sur la maitrise de savoirs "autres" (télékinésie, guérison, chaman, ...), ou spirituel, ... On peut tout imaginer.
 
Une des choses qui me chiffonne, c’est comment faire perdurer ces savoir à travers les âges et les continents.

Si on part du principe que c’est à la suite de séismes et de la destruction/endommagement de bâtiment qu’il y a eu "mises-à-jour" des méthodes de construction, alors la question de la transmission du savoir à travers les générations se pose, surtout quand la "mémoire externe" (l’écriture) n’est pas encore développé, que les rares scribes sont focalisé sur autre choses (glorification d’un dieu plutôt qu’astuce de maçon), et que les constructions s’étalent sur de longues périodes.

 
Utilisation de la pierre, orientation par rapports aux astres (solstice), forme géométriques particulières (dolmen, menhir), connaissances anti-sismiques et hydraulique (voir le système d’irrigation de la mythique cité péruvienne), résonance/vibrations (?) : où voulez-vous nous emmener Ozimandias ? 

@Joe Callagan

Marrant, cette CNV, j’ai découvert ça via un stage "d’intégration" organisé par le taf, on avait eu un module pour nous apprendre cette "Communication-Non-Violente".

C’est la grande force de toutes ces sciences d’écoles de commerces, d’apprenti manager : on théorise sous un tas de noms fourre-tous ce qui relève du bon-sens : communiquer sans se taper sur la tronche dans une équipe..

Pour ceux que ça intéresse et qui ont pas envie de casquer, je dois pouvoir récupérer les pdfs de la formation, mais c’est tout naze.

Virgile, L’Enéide, Livre VI

La descente aux Enfers

 
6,740
Chacun de nous subissons nos mânes. Ensuite, on nous envoie à travers l’ample Élysée – peu de nous occupons ces champs heureux –, jusqu’à ce qu’une longue période, une fois achevé le cycle du temps, ait réduit à rien l’infecte concrétion, et laisse enfin purifiés l’esprit éthéré et le feu du souffle sans mélange.
Lorsque les âmes ont fait rouler la roue du temps pendant mille ans, un dieu appelle leur immense troupe près du fleuve Léthé, pour que, évidemment sans souvenirs du passé, elles revisitent à nouveau les sphères supérieures et commencent à vouloir se réincarner.  

Plutôt flou, mais je n’ai pas l’impression que l’on décide du moment où l’on se réincarne, et 1000 piges, c’est long, même au printemps.
 

Merci pour la découverte, et pour les autres vidéos du même type 
 
Du point de vue de l’unesco, c’est un chef d’oeuvre architectural, et le plus vieux dans son genre.
[...]This new chronology considerably pushes back the conventional radiocarbon dates for Maltese prehistory and implies that the temples are the earliest free-standing stone monuments in the world, already under construction around the mid-fourth millennium.

Aucune référence à une orientation selon la position du soleil lors des solstices. Kerlescan - Kermanio - Le Menec, pas de doute.
 ?a ?ar Qim - Mnajdra , ca se discute.
 

@Croa

En 1945, un bombardier s’est crashé sur l’Empire State Building à cause du brouillard. Il s’agissait d’un B25, 9 tonnes à vide (un 767, c’est 10 fois plus).
Il a percuté le gratte-ciel au 79eme étage, à environ 320km/h (200 miles/h). Un des moteurs à traversé le bâtiment pour finir sur le toit d’un immeuble voisin !

L’ESB a été construit début des années 30, le WTC fin des années 60, et dans le cahier des charges du WTC, il devait pouvoir résister à la percussion d’un 737. Donc dans un sens, un avion qui s’encastre dans la tour, ils avaient prévu.

@medialter
"Après le 11 sept, il est dans les prérogatives de n’importe quel esprit normalement constitué de mettre en doute SYSTÉMATIQUEMENT toutes les salades servies par les merdias, d’autant quand on sait à qui ils obéissent. Ça ne veut pas dire un rejet systématique, ça veut dire une interrogation systématique."

Tout à fait d’accord.

Et pour commencer, il faut prendre avec d’énormes pincettes toutes analyses qui sort de la bouche de "l’expert" invité par Canal+, même (quipyzè) quand il révèle des incohérences. Intéressant le CV du gégé d’ailleurs ...

@michel-charles

héhé  De toute évidence, vous n’avez lu mon message qu’en diagonal, je parlai de réponse sur le fond, sur l’intitulé des poursuites par rapport aux actes de dieudonné.

Je ne "défend pas ce bouffon", j’apportai juste un élément qui manque à votre démonstration, à savoir qu’à cette liste de condamnations (dont certaines capillotractée) s’ajoute quantité d’acquittement.

Ces condamnations portent surtout sur des phrases prononcées par dieudonné, et je pourrai faire le pendant de votre post pour de nombreux hommes politiques, avec une légère différence  : c’est pas pour avoir traité un type de con ou de militaire israélien qu’ils se font condamner, mais pour abus de biens sociaux, usage de faux, délit d’inités ... bref, pour avoir taper dans la caisse, dans notre caisse.