Voir ici un bon résumé des âneries créationnistes : les 10 faux arguments les plus fréquents.
@Olivier Perriet
D’une part et pour avoir suivi le parcours de "Chonchon", c’est un mec qui a une véritable culture et une bonne capacité d’analyse.
D’autre part, voyant que les socialistes et le PS ne pourraient pas évoluer, il en as tiré les conséquences et s’est barré, alors qu’il faisait partie de la direction politique.
Bref, c’est un mec qui jusqu’à maintenant a montré qu’il n’as pas peur de rompre. Evidemment il est difficile de se prononcer sur quelqu’un qui n’est pas au pouvoir, mais lorsque les choses ont commencé à mal tourner pour Syriza en Grèce, Mélenchon a été le seul de la gauche radicale à dire dès le départ que le diktat de l’Eurogroupe n’aurai pas dû être accepté par Tsipras.
Et encore une fois, il faut regarder ce que l’on as en stock comme alternative : si vous pensez que c’est MLP qui va nous sortir le cul des ronces, permettez moi d’en douter fortement : elle est déjà même pas capable de se sortir de l’influence politique de son père, c’est dire si elle brillerait face aux zinzins de l’Eurogroupe.
@Olivier Perriet
"[...] mais [les intérêts] de la France, je les vois pas en écoutant Hollande, ni Chonchon d’ailleurs..."
Et bien écoutez mieux.
Pour Hollande effectivement ce mec est quand même en dessous de tout. Pour "Chonchon", c’est pas parfait j’en suis bien conscient, fait c’est objectivement ce que on a de mieux en stock.
D’une part, les problèmes actuels du PS, de la Gauche, de la Grèce et même de l’Europe n’ont strictement rien à voir avec l’immigration, que ce soit bien clair : Tapez autant que vous le voulez sur les arabes et les musulmans, vous taperez juste sur la partie de la population la plus pauvre, la plus défavorisée et la moins représentée politiquement en temps que tel, c’est à dire que au final vous n’aurez rien changé du tout au mauvais fonctionnement de l’Europe.
@Croa
"Je dirais même plus : La Grèce votera probablement OUI"
Je vais pas vous jeter la pierre, c’est ce que je pensais aussi.
Mais là à 52% de votes dépouillés, le non est à 61.24%.
Si le non est au delà de 61%, ce sera bien plus qu’une victoire, ce sera une branlée sans précédent, et obtenue dans le contexte de terreur que l’on sait.
ça va être marrant demain les gueules des éditocrates ...
d’un autre coté, il faut également évoquer tout ce que l’Europe fait pour que le OUI passe, en exerçant une pression absolument formidable.
Tous les médias privés sont pour le OUI, ça je dirai c’est normal, mais il y a également les pressions sur les entreprises Grecques. Elles n’ont pratiquement plus la possibilité d’importer quoique ce soit (suite à l’arrêt du Target2), et retransmettent cette pression sur leur salariés - souvent de très bonne grâce.
Ainsi des entreprises n’ont pas versé le salaire du mois, et ont dit à leurs employés que si le NON passait, ils seraient tous virés et les salaires non payés. Cette semaine il y a eu également une chasse aux "non" sur facebook, pour essayer de faire virer les gens derrière. etc etc.
Bref, la stratégie de l’Europe est claire : mettre l’économie Grecque à l’arrêt complet jusqu’au départ de Syriza. Et il faut honnêtement reconnaître que cette stratégie fonctionne : lorsque les banques sont fermées et que on ne peut disposer que des quelques billets et piécettes que on avait chez soi dans ses poches, c’est tentant d’accepter n’importe quoi pourvu que cela s’arrête, surtout si on est depuis 5 ans dans une nasse économique.
Donc ça risque d’être très serré. Athènes votera probablement non, mais dans les îles un peu lointaines et chez les retraités, ça risque d’être suffisant pour arracher un oui.
sur le sondage aussi, bon on ne peut pas savoir je pense que le résultat sera serré, mais on peut raisonnablement avoir de l’espoir : la manif du NON était objectivement bien plus grosse à Athènes que celle du OUI...
J’ajoute à cette vidéo édifiante que il y a également eu un défilé d’armes interdites par les accords de Minsk 2, prouvant sans aucun doute le non respect de ces accords par la partie Kievienne.
@Fidol Castré
ne vous excitez pas trop : dans la vie privée, Siné et Desproges se fréquentaient et étaient amis. Le "gauchiste d’extrême droite" était une plaisanterie entre eux, une "private joke" passée à l’antenne.
Desproges justement expliquait que ses chroniques, c’était un boulot pour lequel il était payé, et dans lesquelles il fallait dézinguer l’invité, de quelque obédience qu’il fut. Et il en as ratatiné effectivement un paquet de tout bord, avec des mots qui lui vaudraient aujourd’hui une cohorte de procès.
Politiquement, je crois que personne ne sait réellement de quel courant Desproges se rapprochait le plus. En tout cas dans le privé, l’homme avait une certaine classe.
quand aux chroniques qui ont été compilées et que l’on entends le plus souvent aujourd’hui, elles ont été en fait caviardées : certaines pour couper les interventions de Claude Villers, Georges Rabol Eva Darlan ou de Luis Rego, d’autres parce ce qui est dit ne serait plus accepté. C’est bien souvent dommage car des fois ça embrouille la chronique en enlevant son contexte.
Bon allez Jean, déballe le morceau : Tu as escroqué qui maintenant pour devoir aller te mettre au vert en polynésie ? Tu fuis un contrôle fiscal, ou alors les conseils de ta dernière pieuse donatrice, une fois son écot dépensé ?
En attendant, on peut dire que le vent occidental est en train de tourner un peu partout, et que les mouches ne sont pas loin de changer d’âne.
Hollande qui a parlé 15 minutes a Porochenko hier en Allemagne en marge d’une autre manifestation, et le résumé qu’il en as fait montre de toute évidence une inflexion de notre politique à l’égard de l’Ukraine :
"[l’Ukraine] doit respecter un certain nombres de conditions et je les ai rappelés au président Porochenko"
Et cela fait suite au voyage à Sotchi de Kerry (avec aussi Nuland et toute sa clique qui faisait bien la gueule ...), ou les Américains ont d’une part reconnu les accords de Minsk (ce qu’ils n’avaient pas fait jusqu’alors), et d’autre part mis eux aussi en garde le gouvernement Ukrainien contre toute tentative d’en revenir à une solution militaire. Incontestablement, c’était là une victoire diplomatique des Russes, même si avec les Américains, il faut être aussi méfiant que avec un requin qui t’aurai dit qu’il était végétarien.
Bref, je dirai que le lâchage en règle de Kiev n’est plus très loin.
@Sentero
sur le tout début vous avez raison : Yats réponds juste énervé et ne reconnait évidemment rien du tout.
Sur la suite vous jouez du pipeau. La Russie a accepté le retour de la Crimée conformément à la volonté de son peuple (qui était constante d’ailleurs depuis 1992, date à laquelle c’est bel et bien l’Ukraine qui annexa la Crimée). Qu’est-ce que la Russie a fait ? Elle s’est assurée qu’il n’y ait pas de violences, et ça a marché. De l’avis général sur un plan militaire, l’opération de Crimée a eue une exécution parfaite.
Par contre, pour le Donbas de toute évidence la Russie n’était pas du tout disposé à l’occuper, et encore moins de l’annexer. Et ça c’est bien un gros problème pour Kiev : Il ont besoin de la situation de guerre au Donbas pour tenir tout le reste du pays tranquille.
Si une paix ou un gel du conflit se dessine, l’Ukraine se dirigera tout droit vers une fédéralisation ou plus probablement un éclatement pur et simple. Dans ce cas, les gens vont dire "tout ça pour ça ?", et ça m’étonnerai que le gouvernement de Maidan y résiste.
Le jugement de JR sur Henri Guillemin, c’est un peu comme le jugement de Steevy Boulay sur Henri Poincaré.
"films X en cours"
Il faut proposer à Kohn Bendit une solution qui va très certainement lui convenir :
Je vais clarifier :
"Je suis passé 1 fois à la télé nationale publique en 15 ans, c’est trop pour vous ? "
non sans déconner vous n’avez rien compris à rien, et vous n’en tirerez aucune leçon. Vous pouvez encore faire un peu illusion car vous vous "passez à la télé", et la télé c’est le moyen d’expression des médiocres. La réalité est que vous n’êtes qu’un bon à rien, trop fainéant pour exercer un vrai métier.
Pfff, arrêtez vos conneries. Aux rythme ou les Français et Françaises se convertissent à l’Islam, il y en a pour environ 2 siècle pour que on arrive à 10% de la population actuelle.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération