Les commentaires de Nigari

@Celse
Le commentaire du "gogo" plus haut est pas mal non plus en matière de cliché (cas d’école), non ?  Seulement, à l’évidence, sa pensée est beaucoup plus superficielle (limitée ?) que celle de Pilule Rouge, restant au niveau de la question du "choix du trou" concernant la théorie du genre. N’arrivant visiblement pas à comprendre les racines et les conséquences futures d’une telle théorie.... comme on dit "gogo" ne voit pas plus loin que le trou de son Q et ceux et celles qui y réfléchissent un peu plus loin sont pour lui des "blaireaux/cons"..... et bientôt "fachos" passqueu Pilule a parlé négativement de la franc-maçonnerie 

Rassemblement national Stop-Linky
(et autres compteurs communicants)

Mercredi 22 mars 2017 de 11h30 à 15h
devant la maison de la Radio à Paris
(116 av du Pdt Kennedy)

http://refus.linky.gazpar.free.fr/rassemblement-stop-linky-paris.htm

Hydrogenesis par Philippe Caza :

https://nouveauricheclothing.files.wordpress.com/2014/02/5061761155_05047090 87_o_905.jpg

https://lovevoll.files.wordpress.com/2012/11/philippe-caza2.jpg?w=490&h=671

https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/c1/73/1f/c1731f29946c20e7c8101253b3eeb0f6.jpg

https://nouveauricheclothing.files.wordpress.com/2014/02/sm_caza08.png?w=980

https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/564x/92/36/89/9236896aa03516acb500857275b0408f.jpg

@yoananda
il lui reste à piger que sa religion catho est une fille du judaïsme tout comme le sionisme et les franc-maçon

Il faut alors nous expliquer pourquoi la synagogue de satan / les loges, depuis des lustres, font tout pour dénaturer et détruire l’église catholique, qu’ils haïssent....

Une fille du judaïsme, oui, mais non reconnue, rejetée, détestée et détruite : pourquoi un tel infanticide ?

En complément :

@Carmela
Qu’il soit FM ou non, Mr Asselineau et son parti sont 100% maçonnico-compatibles (d’ailleurs, il ne s’avance jamais à critiquer ouvertement cette secte et sa doctrine... qu’il embrasse finalement). Preuve en est, la position de l’UPR sur l’ONU (organisme mondialiste faisant la fierté des loges) :

L’UPR affirme solennellement qu’en ce XXIe siècle qui voit le triomphe des échanges et des communications d’un bout à l’autre du globe, la seule instance internationale légitime est plus que jamais l’Organisation des Nations Unies, dont le principe éthique suprême est de traiter tous les peuples et toutes les nations sur un strict pied d’égalité. L’idée même de construire, de gré ou de force, un empire européen – ou euro-atlantique – qui inclurait certaines nations et en exclurait toutes les autres constitue une erreur tragique et un contresens historique majeur, dont les conséquences sur la paix mondiale pourraient être redoutables.

https://www.upr.fr/wp-content/uploads/2009/04/charte-A4-2016.pdf

@gaijin

ce sont là les actions de bons chrétiens

Je vous laisse faire les recherches dans les biographies de ces messieurs pour savoir s’ils étaient de "bons chrétiens", membres éminents de leur communauté ça c’est certain. Ce sont quelques "savants fous" ayant participé aux programmes de MK, j’en ai déjà relevé quelques-uns originaires de la communauté de la lumière, visiblement il n’y avait pas que des "bons chrétiens" dans le lot gaijin 

.

@pegase
Ail ! Ail ! Ail ! Ail ! Ail ! Ail !.... pour guérir ce dont tu souffre il te faut manger de l’ail.... pour te remettre sur les rails il te faut manger de l’ail... 

@Duke77
Acteur de la résistance lol ..... tout à fait, le mot est dit : ACTEUR.

Continuez à "glisser des quenelles contre le système" ; je reste à mes commentaires naïfs  (Tenez, voilà 6 pages de topic concernant son imposture)

Si votre idole quenellier inquiétait un tant soit peu le système, jamais Valls ne lui aurait fait une telle publicité en or (réfléchissez-y un peu). Pour les choses qui fâchent réellement, il existe la stratégie de l’édredon... motus et bouche cousue ou en dernier recours suppression de l’élément dérangeant (Coluche). 

Pour finir (et pour rappel), une blague "potache" comme les aime Dieudo :

Les 11 commandements (kabbalistiques) de Dieudonné :

-De l’escroquerie à l’assurance tu abuseras

-Avec des crapules juives tu t’associeras

-La religion continuellement tu blasphèmeras

-Des lettres de soumissions au Système tu enverras

-Au nom de la dissidence sans relâche tu corrompras et l’immoralité tu répandras

-De la Maçonnerie tu ne parleras mais en loge tu spéculeras

-A des violeurs, tueurs et passeurs de réseaux pédocriminels tribune tu donneras

-Avec Soral intimement tu t’associeras et du mensonge continuellement tu useras

-Comme un sataniste et une ordure immonde tu te comporteras

-A la sorcellerie et au culte des esprits tu croiras

-A Mammon un culte tu voueras et de multiples arnaques ainsi tu vendras

Pour le bien de ton porte-monnaie, ton audimat et le plan du Grand Architecte de l’Univers tu respecteras à la lettre ces commandements que je te donne.
Fraternellement tiens,

Signé : un certain lulu...

__________

Mais continuez à glorifier ce "résistant au système", Duke77, tout en sirotant votre jus d’ananas dans le mug©, les pieds en éventail dans les tongues© assorties...

Naïvement Votre 

S’il peut gratter une petite pièce en plus.... fallait pas se priver du "Je suis candidat" (quelle originalité) pour draguer les quelques incrédules restant.
Coluche candidat (c’est d’un autre niveau...)

@medialter

Si la Gnose a bien comme objectif la déification de l’homme, elle ne l’entend que par le biais hermétique

.

Que par le biais hermétique ? C’est vous qui le dites... Êtes-vous certain que la pensée gnostique, et l’hermétisme, n’englobent pas quelque chose de beaucoup plus vaste ? Surmonter les limitations humaines (exemple le transhumanisme) en parallèle de l’étude et du travail sur l’ordre cosmique est une définition de l’hermétisme, non ?

Pourquoi la gnose ne s’appliquerait-elle pas au domaine de la science ? Aucun doute sur le fait que le transhumanisme est totalement compatible avec l’épopée gnostique et sa quête visant à diviniser l’homme. Voici comment des Rosicruciens, gnostiques jusqu’au bout des ongles, envisagent le transhumanisme :

.

l’idée d’associer la Gnose à des améliorations strictement physiques de l’Homme est une idée juste sortie de ce pauvre type de Lozac’hmeur qui tente des associations misérables.

.

C’est vous-même qui montrez ici une étroitesse d’esprit ridicule. Lozac’hmeur associe naturellement et logiquement le transhumanisme à la gnose, cela ne veut pas dire qu’il nie ou rejette le côté métaphysique du gnosticisme... Seulement ici, nous parlons d’une science bien matérielle visant à atteindre l’H+, comme noté plus haut. Pourquoi la quête gnostique ne travaillerait-elle pas autant sur le plan matériel qu’immatériel, sur le plan physique autant que métaphysique pour diviniser l’homme ? Pour court-circuiter, une foi de plus, les lois naturelles de Dieu.

@medialter
"Quant à qualifier le projet transhumaniste d’origine gnostique, c’est faire preuve d’un amateurisme affligeant que d’afficher tant d’ignorance"

Toujours cette condescendance et cet orgueil qui vous est propre... avec une bonne pointe d’exaspération face à l’immensité abyssale de l’ignorance de vos semblables. Cela doit être dur à vivre, je compatis avec votre sort, perché en orbite ayant la vue d’ensemble de l’Alpha à l’Oméga... Quelle solitude. 

Le transhumanisme peut-être relié au gnosticisme dans le sens où il vise comme celui-ci à déifier l’être humain, la maîtrise totale de la biologie ; se faire créateur à la place du Créateur. Mettre Dieu de côté et jouer à se prendre soi-même pour dieu, la finalité étant d’atteindre l’immortalité physique = déification de l’homme = luciférisme (ne vous en déplaise). On peut donc tout à fait dire que le transhumanisme est d’origine gnostique, il est la continuité logique du gnosticisme = perfectionner la création (soi-disante) imparfaite du Démiurge. Si vous ne faites pas le lien et que vous n’êtes pas de mauvaise foi (sic) lisez les définitions donnée en liens plus haut et méditez un peu la question au lieu de venir crier ici à l’amateurisme, à l’ignorance et au foutage de gueule...

Avec les individus pétris d’orgueil et d’arrogance comme vous, on comprend pourquoi l’Église garde sous clé les véritables enseignements Alchimiques. 

@cathy
Que voici : http://mk-polis2.eklablog.com/temoignage-de-svali-p634553

@wesson
Bien au contraire, l’appartenance de JL.Mélenchon à cette société secrète mondialiste* est un point essentiel à connaître pour éviter de se faire charmer par l’individu...

Et l’introduction de cet article est l’évidence même :

Mais peut-on prôner réellement l’insoumission, notamment par rapport à l’Union Européenne, l’OTAN et les Etats-Unis, lorsqu’on a soi même prêté un serment d’allégeance à une organisation dont les travaux doivent, également par serment, rester secret et dont sont issus les pères fondateurs des Etats-Unis et de l’Union Européenne ?

* Posez la question à Mélenchon sur ce qu’il pense de Nimrod, le constructeur de la tour de Babel et de sa tentative de construire un "Nouvel Ordre Mondial" ? Et que représente-t-il pour la franc-maçonnerie actuelle ?

Mélenchon ne travaille pas pour le troupeau de profanes (même si c’est eux qui le payent grassement), mais oeuvre avec et pour ses frangins depuis longtemps.

@baleti
Je te trouve d’une arrogance sans non, tes prétention côtoie un orgueil qui n’aide pas a te faire comprendre.Avant de rhabiller les autres, faudrait poser ton mentaux, au moins par politesse.

C’est la marque de medialter : l’orgueil et la prétention, généralement accompagné d’une bonne dose de vulgarité bien grasse... et ça vient nous donner des leçons de spiritualité.

Ces trois lignes vont me valoir une vendetta verbale par le bougre 

@gaijin
pour le reste vous finirez par voir que l’église chrétienne est un culte de même nature que les autres que vous citez : promesse de résurection, culte sacrificiel et dionysiaque ( par l’usage du vin dans le rituel qui ne vous aura pas échappé et qui est une émanation de l’ancien tantrisme )

.

Vous finirez (je l’espère) par comprendre un jour que Jésus-Christ est venu réformer définitivement toutes ces anciennes pratiques païennes (voilà en grande partie pourquoi la F.M. a une haine viscérale de l’Église et a tout fait pour la détruire, le GADLU aux commandes...). Le fait qu’on y retrouve la notion de renaissance et de sacrifice ne suffit pas à dire qu’il s’agit d’un culte de même nature. On est passé à un tout autre niveau. Du sacrifice de sang animal (ou même humain), on accède au Sacrifice ultime (celui du Christ sur la croix) mettant un point final aux rituels d’adoration des faux dieux (anges déchus aka démons) par le versement du sang. Du baptême de sang, on accède au baptême d’eau et du Saint Esprit pour une renaissance (c’est autre chose que les rituels traumatiques de résurrection). Quand à l’usage du vin de messe que vous rapprochez du culte dionysiaque et tantrique, en effet c’est une relique de Bacchus, la transsubstantiation ayant renvoyé ce dernier dans les cordes (si je puis dire)  Je vous souhaite de connaître un jour les Sacrements véritables.

@gaijin
le luciférisme est un effort prométhéen : progresser vers la lumière par la puissance en dominant le monde matériel....

Premièrement, quelle est la nature de cette lumière ? La lumière luciférienne n’a pas l’air d’élever grandement dans l’amour du prochain nos élites maçonnisées jusqu’à l’os... Cette lumière semble plutôt inspirer l’orgueil du développement personnel : acquérir de la puissance et du pouvoir. Deuxièmement, de quelle domination (du monde matériel) parlez vous ? S’agit-il de d’agir au niveau physique, par exemple dominer le corps physique par le voyage astral, la maîtrise de la Kundalini (via le Tantrisme), le développement des dons extrasensoriels, la loi de l’attraction pour la prospérité matérielle et tutti quanti... Ou bien s’agit-il de dominer le monde matériel en s’en détachant complètement, en se libérant de l’esclavage des sens et des choses sans tomber dans les pratiques occultes visant à acquérir des biens et des "dons" hors-normes (donnant le sentiment de s’élever au-dessus de la masse). Quelle lumière apporte Lucifer en comparaison de la Paix qu’apporte le Seigneur Jésus-Christ ?

Le Tantrisme est une composante essentielle de l’orgiasme Dionysiaque, il ne s’agit pas d’une simple "sexualité spirituelle" visant à libérer le corps et l’esprit (bien qu’il soit perçu comme ça par les adeptes new-âge). Voici un extrait du livre MK :

"L’initiation dans les sociétés secrètes, l’initiation maçonnique" - Charles Nicoullaud.

https://catholicapedia.net/Documents/cahier-saint-charlemagne/documents/C147_Nicoullaud_L.initiation-maconnique_68p.pdf

http://www.histoireebook.com/index.php?post/Nicoullaud-Charles-L-initiation-dans-les-societes-secretes-L-initiation-maconnique

Pour répondre à vos questions :

1/ Qu’est-ce qui te permet de rapprocher la figure luciférienne, décrite dans Isaie, de Satan ?

Vous restez bloqué sur quelque chose de secondaire : les termes Lucifer / Satan. Lisez mon commentaire posté juste ci-dessus, les pratiques lucifériennes antiques avec des sacrifices de sang, des baptêmes de sang et autres pratiques orgiaques rejoignent les témoignages de rituels dits SATANIQUES, ou autres messes noires lors desquelles le sacrifice de sang est pratiqué ainsi que la partouze qui s’en suit. Les rituels protocolaires de mort et de renaissance symbolique sont appliqués par les sectes sataniques, tout comme dans les anciens cultes à Mystères... les loges telles que par exemple Skull&Bones pratiquent ce genre de choses = alors, lucifériennes ou satanistes ?

Expliquez nous concrètement la différence entre luciférisme et satanisme medialter : l’oeuf ou la poule ? Parce que pour ce qui est des pratiques rituelles, cela semble se rejoindre de très près.... D’où le rapprochement logique qui est fait entre Lucifer et Satan ; mais cela reste secondaire, ce sont des appellations sans véritable importance en comparaison des actes commis par ces cultes ! Sans véritable importance, hormis peut-être pour vous si vous êtes un luciférien assumé refusant d’être assimilé à un sataniste.... Je crois que cette polémique d’appellations n’intéresse que les lucifériens en question 

2/ Où est-il écrit dans la bible que "l’ange déchu se limite à ce que Dieu lui permet" ?

Medialter, cette déclaration tombe sous le sens lorsqu’on est croyant. Dieu est le Créateur de toutes les créatures y compris les anges. Lucifer, bien que déchu de son statut, reste une créature de Dieu, et de fait, est limité par ce Dernier.

"Fais ce que tu voudras sera le tout de la loi" disait le sataniste (luciférien ?) A. Crowley.... le vieil héritage orgueilleux de l’ange déchu en chef....