Les commentaires de micnet

@medialter

Mon pauvre Medialter, c’est toi qui ne fais que démontrer ton manque de rigueur en n’utilisant pas les bons termes, c’est bien pour cela que je t’ai demandé à plusieurs reprises ce que tu entendais par "sionisme" ! Car le sionisme, pour faire simple, c’est tout simplement le nationalisme juif . C’est une vision "identitaire" et même "isolationniste" du judaïsme or toi quand tu me parles de "sionisme", tu as autre chose en tête de beaucoup plus vaste à portée planétaire qui n’a plus rien à voir avec le sionisme ! Et dans ce cas mon ami, faut juste employer un autre terme plus adequat (mondialisme, Nouvel Ordre Mondial, universalisme, internationalisme....bref tout ce que tu veux mais sûrement pas sionisme .

C’est quand même amusant qu’un mot désignant pourtant quelque chose de très précis au depart soit devenu progressivement un mot "fourre-tout" qui s’applique maintenant à tous ceux qui ne sont pas complotistes 

@Benne Goudron

"Attali rêve juste de Jérusalem capitale de la planète,"

---> Oui, il rêve de Jérusalem en tant que capitale PLANÉTAIRE et donc il veut en finir avec l’état d’Israël. C’est bien ce que je dis depuis le début : Attali est un INTERNATIONALISTE alors que le sionisme est le NATIONALISME juif. Attali est donc bien un antisioniste, je persiste et je signe tout en affirmant être sain de corps et d’esprit. Vous n’allez pas déprimer en me lisant j’espère 

@maQiavel

"En fait merdaterre répète les banalités des droiteux antisionistes, càd ceux qui se réfèrent aux thèses des jésuites sur le complot juif, "

---> Oui d’ailleurs cela m’amuse que la complosphere ne se focalise que sur UN complot, en l’occurrence "judeo-maçonnique" et jamais sur tout ce qui touche de près ou de loin aux jésuites (il y aurait pourtant beaucoup à dire aussi)

Bon pour ce qui est de notre bon vieux débat "gauche-droite", je passe mon tour pour cette fois mais vois connaissez mon opinion 

@medialter

"Je vois que tu colportes les contresens volontairement entretenus par la classe politique et les médias. Tu commences par un lien qui dégagerait Attali de toute tendance sioniste "

---> Bon alors commençons par le commencement : donne-moi TA définition du sionisme (je sens que ça ne va pas être triste...)

"Le sionisme est une composante du mondialisme"

---> Et après, c’est moi qui entretiens la confusion !  ! Mais banane, as-tu lu Herzl au-moins avant d’affirmer une telle idiotie ? Le sionisme, c’est précisément L’EXACT CONTRAIRE d’une vision mondialiste ou, si tu préfères, universaliste ! Un sioniste pur et dur comme l’était Theodor Herzl (que les juifs universalistes ont diabolise de manière encore plus significative que tonton Adolf) entrevoit le peuple juif comme un "peuple-un" avec une terre et des frontières et pas un peuple planétaire façon trotsko-marxiste à la Attali ! 

Winston Churchill l’avait d’ailleurs parfaitement compris :

"Le Sionisme offre une troisième voie aux conceptions politiques de la race juive — en violent contraste avec le communisme international. 

@medialter

"Mitterrand, dont on ne rappela jamais assez l’influence majeure de son principal conseiller, n’a fait que son boulot de sioniste"

---> Ben évidemment, puisque 100% de la classe journalistico-politique est sioniste, voyons  ! Medialter, moi qui te croyais un peu moins con que la moyenne, tu ne fais que répéter les banalités d’un gauchiste de base "antisioniste"...Sauf que, pas de bol pour toi, Attali n’est PAS sioniste (il est mondialiste, pas pareil...) et distingue le judaïsme de l’etat d’Israël

http://www.debriefing.org/28041.html

Et histoire de bien t’énerver et d’énerver les "antisionistes", je prétends même qu’Attali est ENCORE PLUS hostile à l’état d’Israël que les antisionistes de base. Comme tout universaliste, il déteste tout ce qui ressemble de près ou de loin à ce qui est "enraciné", à commencer par le sionisme pur et dur qui est l’exacte antithèse de "l’universalisme juif"...

@medialter

Pas faux mais le tableau ne serait pas complet si l’on omettait de préciser que Mitterrand fut aussi :

- le véritable créateur de l’antiracisme institutionnel des années 80 avec cette "formidable" association appelée SOS racisme ! Ce fut lui qui fut l’instigateur de tout ce communautarisme que nous subissons aujourd’hui avec les tensions communautaires et le racisme de ressentiment qui ne cesse de grimper dans la population

- le grand pourfendeur de la droite et de tout ce qui se revendique, de près ou de loin, "identitaire" en nous sortant du chapeau une bulle médiatique appelée Jean-Marie Le Pen dont le rôle fut de servir d’épouvantail fasciste afin de discréditer toute velléité de fierté nationale chez ces veaux de français... Et cela a tellement bien fonctionné que la véritable droite a globalement disparu de l’échiquier politique institutionnel (je ne parle pas du net). Et aujourd’hui, les (pâles et médiocres) héritiers de "l’homme à la rose" tentent de nous refaire le même coup avec Dieudonné et Soral

- Enfin, ce fut lui qui créa cette loi que le monde entier nous envie, à savoir la loi Fabius-Gayssot, qui institua la shoah en tant que nouvelle "religion", avec tout son cortège de pleurniche sur commande, faisant ainsi de nos compatriotes juifs les "intouchables de la République" et en provoquant, de fait, une montée de ressentiment anti-juif chez nos compatriotes (il fallait vraiment éprouver une haine féroce des juifs pour leur offrir un tel "cadeau" empoisonné...). Cette loi eut le double avantage de faire passer la gauche dans le "camp du bien" et de faire exister mediatiquement des personnages, au-demeurant insignifiants, tels que Faurisson, Soral, et l’ensemble de la complosphere dont tu te réclames mon cher Medialter !

Bref, en d’autres termes, toi comme les autres conspis devez tout à ce cher Mitterrand ! Tu ne devrais donc pas être si dur avec lui 

@micnet
 Ce pauvre "Julianus"...

@medialter

Tout à fait ! Au-moins, Ordralfabetix produit lui-même son propre poisson quitte à se le ramasser dans la tronche ensuite. C’est pas comme ce pauvre Julius qui lance des poissons à la gueule des autres sans même nous montrer la sienne 

@Flavius Claudius Julianus

"votre réaction épidermique"

--->  Cher ami, c’est plutôt vous qui semblez quelque peu tendu, vous n’aimez pas la critique ? .

"Donc je peux aller au cinéma à la seule condition que je fasse moi même du cinéma, regarder la télé ou écouter la radio que si j’en fais etc etc... Sinon critiques interdites."

---> Mais qui vous empêche de faire des critiques ?? Par ailleurs, puisque vous tentez de faire des comparaisons (totalement à côté de la plaque), vous n’êtes pas sans ignorer que le milieu du cinéma , de la télé, de la radio, de la littérature,...sont eux-mêmes soumis à la critique de professionnels qui ont tout de même une petite légitimité, contrairement au quidam moyen qui éructe tout seul dans son salon...

Mais je réitère ce que j’ai écrit plus haut et sans ironie aucune : si vous estimez que certains articles de ce site ne sont pas au niveau (ce qui est aussi mon avis, soit dit au passage...), qu’est-ce qui vous empêche de vous inscrire sur ce site et de produire vous même des articles ?

@Flavius Claudius Julianus

Conseil aux donneurs de leçons venant épisodiquement sur agoravox : vous seriez plus crédibles dans vos remarques si vous produisiez vous-même vos propres articles et, plus important encore, si vous aviez défini votre propre profil. Je précise que je ne suis pas forcément client (loin de là) des auteurs que vous avez cités en tant que "mauvais clients", néanmoins, force est de constater que ces derniers font au-moins l’effort de publier et de se soumettre à la critique de leurs "oeuvres" plus ou moins réussies. 

Bref, il ne tient qu’à vous de démontrer que vous êtes meilleur (ou moins mauvais) que lesdits "propagandistes" et on en reparle 

@maQiavel

"Par contre, dans les articles sur le chiffre 666 et les codes barres, sur les sciences occultes et ses liens avec la musique et le cinéma ainsi que sur la dhimmitude des français, vous trouverez des commentateurs à la pelle. "

---> Et oui MaQ, bienvenu dans le monde moderne avec son lot de médiocrités ! Et agoravox, en dépit du fait que c’est un formidable espace de liberté d’expression, est également un formidable échantillon représentatif de cette époque décadente qui nivelle tout par le bas. Un crétin (ou un cynique) qui privilégiera le sensationnel (qu’il soit de type conspi ou autre...) rencontrera beaucoup plus de succès qu’un individu besogneux privilégiant une approche réfléchie et rationnelle !

Pour résumer, à notre époque de nullité profonde, Medialter gagne haut la main face à Éric Guéguen ! C’est triste mais c’est ainsi...

@Fier Bidochon

A moins que votre message ne soit au second degré (voire davantage) ce qui aurait alors échappé à ma grande sagacité  ?

@Fier Bidochon

"ce n’est pas dans les médias que vous aurez un aperçu des réalités, "

---> Et bien heureusement que vous êtes là pour nous le préciser ! Merci, ô fier du bide, de nous faire part de cette si lumineuse démonstration 

Cette jeune femme sympathique n’a bien sûr pas tort de pointer la féminisation des hommes français mais ce qu’elle dit peut tout aussi bien s’appliquer, de façon générale, à l’ensemble des pays occidentaux où les hommes deviennent de plus en plus "mous, mouuuuuhhhhs" comme elle le précise très justement. Et c’est très certainement dans les pays scandinaves, là où le féminisme à tendance hystérique est probablement le plus démentiel de toute la planète, que l’on mesure les effets les plus dramatiques. Souvenons-nous de la Suède où un député a même fait une proposition de loi au parlement pour obliger les hommes à uriner assis "au nom de l’égalité homme-femme" ...

@Eric Guégen

Je dois reconnaître que ce post est excellent et le véritable Éric Gueguen ne pourra que saluer la prose de son illustre élève qui, tout comme Soralien et Robinien avant lui, fait honneur à son mentor 

@Ozi

"Je note juste que les initiateurs de se genre thématiques sulfureuses sont dernièrement Micnet et Medialter.. "

---> Mais c’est tout à fait normal car JE SUIS Medialter  ! 

J’adore les donneurs de leçons qui se révèlent souvent (toujours ?) pire(s) que les "sulfureux" ceux qu’ils accusent 

@maQiavel

Par ailleurs MaQ, je peux aussi citer les quelques personnes qui se revendiquent clairement de droite tendance identitaire sur ce site et vous verrez, à titre de comparaison, que la liste est beaucoup plus réduite : je pense par exemple à Wyrd ou à Famine (je ne me rappelle plus de son dernier pseudo) qui tous deux se sont fait éjecter du site. Ne restent plus, à ma connaissance que Yoananda et Cassia (et un peu moi aussi dans une certaine mesure). 

@MaQ, Qaspard et Ozi

Vos commentaires me font rire car je savais à l’avance que les noms que j’ai cités seraient contestés sauf que, désolé, mais toutes ces personnes se sont revendiquées soit antiracistes, soit humanistes, soit pour l’égalité,... c’est à dire tous ce qui constitue les marqueurs de la auche. Mais si vous êtes convaincus que ce sont des "catho-tradis", ma foi 

Bon allez, comme promis, je vais continuer ma petite liste :

- Heptistika avec qui j’ai pu avoir des échanges très intéressants sur la religion et qui se revendique athée et humaniste.

- Guit’z, un commentateur très talentueux avec qui j’ai des échanges en ce moment sur un autre fil à propos du conspirationnisme justement et qui fut un proche (ou du moins qui a côtoyé) Michel Clouscard, ancien intellectuel qui fut proche du PCF

- L’Argentin, qu’on ne voit plus en ce moment mais qui, comme Pégase, est un pro-asselineau

- Je me souviens également de Nimbuss qu’on ne voit plus non plus mais qui est de gauche et musulman

- Sinon, dans la catégorie des "soraliens" tendance "national-socialiste" (et je ne vais pas ergoter pour savoir si cette tendance est à gauche ou à droite mais vous devez bien avoir une petite idée de mon opinion la-dessus) je citerai le grand pote de MaQ, à savoir Fidol Castré 

- il y a aussi la gauche laicarde façon Christine Tasin (riposte laïque) magnifiquement représentée par ma "grande copine" Frida  (quoique Frida, c’est vrai, n’est pas à classer vraiment dans la catégorie des "conspis", soyons juste)

- Et pour en revenir à ma premiere catégorie à savoir les musulmans, je serais injuste si j’oubliais mon grand pote ErQar 

- EQzez est, je crois, aussi un musulman

Et je m’arrête pour le moment tout en sachant qu’il y a un paquet de noms manquant à l’appel, patience 

@Ozi

"C’est pas pareil.."

--->Dis donc mon petit Ozi, tu te relis avant de poster ? Tu commences par m’expliquer que MaQ n’a pas dit ça et ensuite tu viens me dire "sur agora bleu, la quasi-totalité proviennent de cette mouvance droitarde" gne ?? Ce n’est même pas une mémoire de poisson rouge que tu as ... mais de gauchiste 

"tu peux toujours nous expliquer pourquoi tu es convaincu que se seraient des gauchistes par exemple, peut être en nous fournissant la liste de cette fameuse horde de gauchistes complotistes qui pulule sur agoravox bleu"

---> Mais aucun problème, je ne me dégonfle pas, moi j’ose, Ozi 

Alors taratatam, allons-y pour cette liste :

- L’inénarrable Hijack (qui, si j’ai bonne mémoire, nous a déclaré avoir voté Hollande)

- Le "grand intellectuel" d’agoravox nommé Pégase

- il est moins présent en ce moment mais quand il est là il adore venir provoquer un peu tout le monde, j’ai nommé ce petit avorté de Lord Voldemort

- Son alternative ego féminin, bien moins présente aussi mais très en vogue il n’y a encore pas si longtemps,il s’agit de Pablo

- le benêt antiraciste Pyrathome

- Et je n’oublie pas la mouche du coche

(Suite à venir dans un prochain post )

@sparker808

"si la question est de savoir quelle europe nous voulons cela induit que nous ne sommes pas content de celle là.

En sortir est un autre débat avec un autre présupposé"

---> Justement si ! C’est le même débat et si vous admettez vous-même que vouloir une autre Europe implique de facto que l’on n’est pas content de celle-ci, cela implique 2 choses : soit les français veulent une autre Europe tout en restant dans l’UE, soit ils veulent carrément sortir de l’UE ! Par conséquent la première question à leur poser est bien de savoir s’ils veulent rester dans l’UE avant de vouloir envisager une éventuelle "autre Europe". Notre Bécassine nationale le sait parfaitement bien mais elle n’a pas d’autres choix que de tenter de se raccrocher aux branches face à une question quelque peu gênante...