Les commentaires de Arnaulde Schwarzandgueguerre

Intéressant, merci, je pensais que l’A.I.L. était dissoute, comme le cercle des volontaires, n’ayant plus trop de nouvelles de l’un ou de l’autre, pas beaucoup cherché, j’avoue, je vais de ce pas commander cette lettre à 5 euros, plaisir de vous revoir ici les gars, bonne année à tous.
^^
Vivent les maîtres du monde...

@Qaspard Delanuit
Sa page wikipédia vaut le détour, extrait :

^^

Fusain réalisé par Frédérique Lemarchand la veille d’une transplantation cœur-poumons après des années d’attente, elle confie :
Modèle:Trop de citation « Je termine le fusain de cette femme portant un enfant dans son cœur. Le mien m’échappe. Ma poitrine s’est rompue, je dessine le silence dans le noir.
Le jour de ma greffe, je m’aperçois que tout ce que je n’avais pas osé vivre jusqu’au bout m’assaillait. Cette unique existence qui me soit confiée veut voir son fruit mûr avant de se dissiper. Je porte en moi l’essence de la vie éternelle, à moi de la libérer et de redonner vie à ma vie.
Mon expérience de foi est de vaincre la mort aujourd’hui même. La démesure me paraît être la juste mesure de la vie parfaite. Je ne devrais pas être en vie, quelqu’un m’a sauvée. Consciente de ce miracle, minuscule devant l’immensité inouïe, je puise au plus profond de moi l’extrême gratitude. Envie de vivre et de se réjouir de l’existence.
L’alliance de l’esprit et de la science est l’essence de feu de ce que l’être humain peut avoir de meilleur en lui, autant dans l’espérance qu’au cœur de son intelligence, ainsi la grande vie passe à travers notre modeste vie ennoblissant l’âme du monde. »

.

Sans l’épée de Damoclès plus présente encore sur elle que sur la tête de nous tous, condamnée à mort dès le départ ça laisse peu d’espoir de devenir centenaire, elle serait peut être devenue une quelconque Claudia Schiffer ou une sacrée salope grâce à son physique avantageux, allez savoir, elle n’est, après tout, comme chacun de nous, qu’un paramètre de l’humanité.

^^

Cette injustice qui fait que d’instinct nous préférons les beaux que les moches, ce manque d’amour, voire même cette absence d’amour que reçoivent les moches, juste à cause de ce quoi ils sont et non font. C’est assez sordide quand on y pense. Alors que des beaux, tout de suite sont mieux acceptés socialement parlant, ils ne connaîtront jamais les joies d’avoir été une tête de turc dans leurs enfances, jamais connu le bonheur de collectionner les râteaux, puisqu’ils étaient eux, dans la grande distribution de cet article de jardinage pour le sexe opposé, paradoxalement, ces machos sûrs d’eux mêmes et dominateurs envers la gent féminine vengeaient par leurs actions de gros Casanovas peu scrupuleux, les moches qui eux, subissaient l’inverse des conquêtes d’un soir de ce bellâtre aux yeux envoûtants et aux muscles saillants et encore en étant optimiste, je parle des unique occasions qui se présentent, non tarifées, vous savez, quand les moches ont la chance une fois chaque 6 ans de pouvoir tirer un coup sur un malentendu et beaucoup d’alcool judicieusement placé dans le verre de l’hypothétique conquête de beuverie. Plaisir rare et luxueux que ne connaîtra pas le beau mâle, ou la belle femme, que celle de la misère du désir, surtout quand en plus, les moches ne sont pas très argentés. Suprême tare.

^^

Cet élitisme animal varie cependant selon les époques et les critères de richesse du moment, ainsi les femmes obèses étaient très courtisées il n’y a pas si longtemps car à cette époque pas si lointaine, bourrelets = dollars et diamants, en plus d’être garantie de se vautrer dans une vie plus que confortable en perspective, ce qui n’empêchait pas le gentilhomme d’apparat de sauter dans le foin la jolie domestique ou fermière voisine, pauvre mais rudement plus canon que la grosse génisse qui n’avait de charme que le poids conséquent de son porte monnaie jamais affamé.

^^

Les femmes girafes de certaines tribus sauvages peuvent nous paraître tuent l’amour et cause de nombreuses débandades, alors qu’elles sont considérées comme des top models dans leurs milieux, en plus très pratique pour s’en débarrasser il suffisait de leur ôter leurs annaux du coup pour que celui ci, privé de toute musculature, se brise sous l’effet radical de la gravité. Ce qu’elle peut être raciste cette gravité.

^^

Donc cette jolie peintre a donc su cultiver sa sensibilité de condamnée à mort sans avoir commis d’autre délit que de naître avec cette obsolescence programmée, qui nous marque tous de son empreinte mais avec des fourchettes de temps différentes, pour les exprimer en toiles qui valent bien tous les Dali et autres Van Gogh du monde. Mais si elle n’avait pas bénéficier d’un milieu financièrement aisé pour trouver son sursit, que serait elle devenue ? Comme quoi la beauté seule n’est rien, comme la richesse seule n’est rien, l’alliance des deux, permet parfois d’accomplir de petits miracles qui servent aussi parfois, à faire rêver ceux qui n’ont ni l’un, ni l’autre.

@l’argentin

Equatoriens sont sortis de la misère intégrale et commence à relever la tête etc

^^

siche on a pou effectivemant veauter, siche, ma, yé doa dire ké ça n’a absoloument rien changéééé, nous soumes touyours perchécoutés, touyours dans la povretéééé, si soulement les mariounettes qui ont changééééé dé testaaa pour mio nous ancoulééééé

^^

Et moa nan plou yé né pas changéééé yé souis toujours un étrangéééé un expatriéééé un réfougiéééé sur un foroum françéééé qui me fait rire parce qu’il est rempli d’outopiques comme mouéééééé

Tout homme devrait être naturellement porté à philosopher...
^^
Ha oui ? Encore faut il qu’il en aie le loisir, et le loisir se traduit par le facteur temps, aujourd’hui il est synonyme d’argent pour la plupart de ceux qui se veulent inscrits dans les marges acceptables de la "normalité" en vigueur, et qui n’ont pas pour priorité la question de la survie immédiate, en plus de s’affranchir des obligations liées au ode de fonctionnement moderne, c’est que quand un mec lambda rentre du boulot après des heures dans le métro, rejoindre sa famille qu’il nourrit par ce même boulot, pour lequel il n’avait pas la vocation et qu’il subit, mais qu’il ne veut pas perdre, parce que sinon, plus de famille, adieu veau, vache, cochon, couvée et niquer sa meuf trois jours par semaine en plus d’aller voir ses potes et vider quelques bières en refaisant le monde, avant d’aller rendre visite à ses parents à l’hospice ou l’hopital, il ne lui reste pas beaucoup de temps pour philosopher, entre deux parties de world of warcraft et un joint pour décompresser de tout ce stress...
^^
Réfléchir est devenu un luxe aujourd’hui, ceux qui sont dans l’immédiateté de la société capitaliste basée sur la compétition à tous les étages, qui exige performance, jeunisme, beauté et santé pour avoir une place au soleil, ses prétendants sont encore légion mais leurs troupes s’amenuisent comme neige au soleil, car ce qui est fondamental, c’est que l’horloge biologique n’a pas eu le temps de s’adapter aux exigences de l’horloge électronique qui régit nos vies, régule le vivant à son rythme, définit le prix du paquet de pâtes que l’on bouffe à la place du caviar que s’enfilent les horlogers des marchés sur le dos des milliards de piles qui les fournissent en énergie au détriment de la richesse originelle des sols sacrifiés au nom de la productivité.
^^
Tout homme devrait être porté à philosopher, si tant est qu’on lui accorde du temps pour penser et qui sont ceux qui ont du temps pour se prendre le chou aujourd’hui si ce n’est quelques nantis, confortablement installés dans un cocon sécurisé et d’autres qui travaillent avec moins de filet de sécurité que sont les exclus de la société, les chômeurs, les laissés pour compte, ils ont du temps pour penser en plus de bénéficier d’une sorte de rudesse de vie qui les oblige, en plus, à survivre au milieu de rien, alors que le bourgeois philosophe ou le chômeur longue durée qui bénéficie d’un toit et d’autres espoirs, de réintégrer une société à la dérive basée sur des valeurs plus fausses les unes que les autres, aura du répis à s’accorder pour affiner sa pensée, le dénominateur commun entre les deux c’est le facteur temps, car penser prend du temps, surtout avec tous les paramètres à analyser et considérer à notre époque, des paquets de données considérables à traiter, ce qui n’était pas le cas du temps de Platon ni d’Aristote, ni de Marc Aurèle, qu’on le veuille ou non, notre époque est chargée en paramètres à tenir en compte, paramètres souvent artificiels qui résultent des mensonges divers et variés que nous devons redétricotter pour tenter de dénouer la pelote du vrai et du faux, puisque nous bénéficions d’un flux d’informations continu et en temps réel, ce qui est inédit dans l’histoire connue de l’humanité, en comparaison aux données dont bénéficiaient les philosophes d’autre fois.

^^
Oui si vous vous considérez comme universel, tout homme devrait être, selon votre propre appréciation, amené à philosopher, si tout le monde était comme vous, quoi... Mais tout le monde n’est pas comme vous. Cher Eric, c’est là, que votre normalité se heurte à la différence d’autrui, personne n’est obligé de se prendre le chou dans l’espoir d’apporter ses lumières au genre humain, c’est encore votre égo qui parle, Eric.
^^
Heureusement que personne n’est contraint de se masturber le cervelet, même si ça peut sembler regrettable pour nous autres cérébraux qui réfléchissent avant d’agir, mais ce n’est pas le cas pour ceux qui ont un autre mode de pensée plus instinctif et moins embarrassé de scrupule que nous le sommes, c’est ce qui fait la richesse et la diversité du monde, de notre espèce et de l’apparent bordel ambiant.
^^
C’est pourquoi, la théorie ne remplacera jamais la pratique, et croyez moi, j’étais comme vous, c’est pour cela que je me permets de vous titiller un peu sur votre démarche un peu naïve d’appréhender votre monde, le monde, justement, ne marche pas sur la tête, il est parfaitement normal, puisqu’il n’est que la résultante, au niveau humain, d’une infinité de cause et d’effets qui font de notre présent, la conséquence du passé, et le contour de notre futur proche... L’humain n’est qu’un paramètre de cette réalité, et vous comme moi, ne sommes que des paramètres de cette humanité. A partir de là, où placez vous les frontières de la philosophie ? A l’individu ? A la commune ? Au canton ? Au département ? A la nation ? Au continent ? A la planète ? Plus loin ? Moins loin ? seules les limites de votre ouverture d’esprit, définissent les démarcations de vos champs d’action...

^^
Et croyez moi, les arguments "Ad Personam" comme la réductio ad hitlérum, me sont étrangers, vous m’êtes sympathique, humainement parlant, mais ce n’est pas la question, nous échangeons, sur un forum internet, rien de plus, rien de moins, n’est ce pas là, le principe de base, non dénué d’intérêt ni de charme, d’une correspondance de bon aloi, entre amateurs échangistes de l’onanisme cérébral discutant de tout et de rien, de sujets aussi complexe que la météo ou de la nature humaine, les deux étant parfois, imprévisibles, malgré nos apparentes connaissances du sujet ?...

@Éric Guéguen
Je n’ai pas tout lu, désolé. Plus de temps ni d’envie.

^^

Je suis la contrainte temporelle et la lassitude d’Eric

^^

Chose rare, et j’ai pourtant discuté avec beaucoup de gens, et parfois de sacrés emmanchés avec lesquels j’ai fait preuve de beaucoup (trop) de patience.

^^

Je suis la générosité sans borne et sans égale d’Eric

^^

C’est impossible car ce Monsieur commence par vous prendre de haut et il est difficile de débattre avec quelqu’un qui ne cherche qu’à démontrer que vous n’êtes qu’une sous-merde illégitime étrangère à son génie stratosphérique (tout le monde ici en conviendra je pense).

^^

Je suis la complainte victimaire et la jalousie compétitive d’Eric

^^

Il continuera néanmoins d’écouter chacune de mes vidéos, c’est garanti et je me contenterai de ça.

^^

Je suis la satisfaction ironique, suffisante et modeste d’Eric

^^

Ça fait belle lurette que le débat n’est plus possible sur ce site et qu’il n’y a plus que des invectives.

^^

Je suis la désillusion désenchantée et dépressive d’Eric

^^

Et la manière dont vous m’avez abordé en témoigne. Il suffisait de trois lignes pour dire pourquoi mon propos vous semblait vain, ou même de passer votre chemin.

^^

Je suis l’égo blessé et l’espérance meurtrie d’Eric.

^^

Vous avez pondu un roman pour me dire que depuis toujours je me la joue et ne comprends rien à rien.

^^

Je suis l’exagération et la lucidité négatives d’Eric

^^

Je ne vais pas me formaliser, j’ai l’habitude ici

^^

Je suis le Caliméro d’Eric... Wanna free hugs ?

^^

Comme toujours. Tout ce que vous dites n’est que de la farce et on a toujours tort de ne pas le prendre ainsi, pas vrai ?

^^

Je suis la certitude hâtive et l’indigestion des dindons culpabilisante d’Eric

^^

À présent j’ai d’autres priorités. En des lieux où les échanges sont possibles et... accrochez-vous bien... constructifs.

^^

Je suis l’ambition démesurée et le jugement méprisant d’Eric

^^

Peut-être parce que je ne suis pas du niveau pour poster sur Agoravox. Sûrement même, tellement il y a de génies cachés derrière des pseudos devenus piliers de bar.

^^

Je suis le constat philosophique et la soif de rigolade d’Eric

^^

C’était un échange entre Eric "Tyler" Durdenn et l’Equatorien

^^

Cher Eric, sans vouloir paraître pédant et cynique, je voudrais vous poser une question ou deux, voire trois : Comment conciliez vous votre rapport au matérialisme et votre désir de vous ranger parmi les philosophes que vous avez lus et que vous jalousez d’égaler ? Juste sous le regard conjugué du Schtroumpf à lunettes et du Grand Schtroumpf, un message subliminal trahissant vos aspirations profondes ? Etre une synthèse entre les deux ? D’où la barbe poivre et sel naissante ? Les lunettes en attente de la première cataracte en embuscade ?

^^

Socrate, tout le monde connaît, surtout à st Tropez, il était cuit du matin au soir...

^^

Savez vous que j’ai rencontré les plus grands et beaux philosophes, pas dans des livres, pas dans des documentaires, pas dans des vidéos, grands et beaux philosophes à mes yeux, car démunis, dépouillés, spoliés, déclassés, meurtris, blessés par la vie, et être piliers de bar était devenu, leur raison de survivre, leur raison de tromper la mort, leur raison de s’accrocher à la vie, non, le concept de l’âme n’est pas forcément un sentiment religieux, il peut être influencé, certes, par notre éducation religieuse, par l’influence trop grande des religions dans le monde, des religions qui sont devenus instruments politiques, qui n’ont plus rien à voir avec la spiritualité, très proches du concepts d’abrutissement de masse par Hollywood et les tv’s, le concept de l’âme part avant tout de l’instinct, de ce sentiment enfoui, oublié, nié, par tant de mensonges, que l’individu fait partie d’un tout, et que ce tout fait partie de nous, c’est la clé de la philosophie, que de considérer le tout, l’infiniment grand comme l’infiniment petit, mais surtout se débarrasser de ses habitudes bourgeoises, car ce qui peut arriver de pire à un philosophe, c’est de s’embourgeoiser, (Rocky Balboa, autre philosophe), généralement, ce n’est pas voulu au départ, d’être dépouillé des habitudes bourgeoises pour quelqu’un de la classe moyenne, par exemple, mais suite à une tragédie personnelle, souvent, qui ramène l’élève croyant avoir fait ses classes à la case départ, à l’école de la vie, école qui apprend bien plus que les livres ne pourront jamais le faire ou la connaissance acquise par procuration dans les écoles officielles et reconnues, les habitudes bourgeoises sont mêmes devenues une finalité, un but en soi, pour un très grand nombre, qui va du migrant au prolétaire, en passant par ceux qui sont dépendants de l’appartenance biologique à un groupe, pour ceux qui veulent exister au travers du regard des autres, pour éviter de se regarder soi même dans son miroir avant de se perdre dans celui des peuples, en se donnant une illusion d’existence, mais toujours convenable au regard d’autrui, celui qui ne veut pas rester anonyme, celui qui veut qu’on le voie, qu’on le regarde, qu’on le considère, et pourquoi pas, qu’on l’admire, tel un Narcisse moyen.

^^

Les plus grands philosophes qu’il m’aie été donné de connaître, étaient des anonymes, des marginaux, des laissés pour compte, des exclus, qui ne reviendront plus, dans la "société" dite "normale" avec un numéro de sécu, un compte en banque, une carte d’identité, un nom et prénom respectables tant que l’on reste économiquement viables, ils sont anonymes, pour toujours, ce sont des pseudos joviaux sur internet, mais aussi sur la grande toile du très deep web qu’est la misère ignorée des gens prétendument cultivés et respectables, ils souffrent quotidiennement, mais ils ont parfois un bagage intellectuel qui dépasse l’entendement, une douceur dans la voix, un humour, un phrasé, une dynamique, une humanité préservée que l’on ne retrouve plus chez les robots qui suent toute la journée pour des miettes oligarchiques afin d’avoir la sensation d’exister, d’être dans le paraître, ils sont les âmes silencieuses du peuple, celui qui pue, qui rote, qui pète, qui révulse le regard des raffinés, mais qui réfléchit, qui pense, qui philosophe avec son coeur, son instinct, son bon sens, son expérience, son innocence, son silence, son amour de la vie, car ils refusent de mourir, coûte que coûte et ne se suicident pas pour avoir été harcelés sur internet, ni pour un ongle cassé, ils vivent chaque jour comme si c’était le dernier, l’hiver comme si c’était leur tombeau, au jour le jour, sans plan cosmique tiré sur la comète de Halley, ils vivent et apprennent, transmettent et meurent, incognitos, ils ne demandaient pas mieux, ainsi jamais l’Histoire ne retiendra leurs noms, jamais personne ne saura qu’ils ont vécu, qu’ils avaient tant de choses à donner, tant de découvertes humaines à partager, ils valent mieux que tous ceux qui brillent dans la fausse lumière des spotlights, pourtant, ils ont été les héros de l’ombre de bien des tragédies, mais aussi de bien des actes de bravoure, de cette gloire ordinaire qui font les grands contes et romans, quand il s’agit de beautiful people, mais qui perdent de leur intérêt, de leur glamour, quand ce sont des piliers de bar qui écrivent ces faits divers ignorés des "philosophes" autorisés qui ont jalonné l’Histoire depuis Platon et consorts. Charles Bukowski pouvait être l’un d’eux.

^^

Mais ne désespérez pas, chacun à son utilité, de Wagner à Justin Bieber, chacun à sa pierre à apporter à la musique, tout comme Nabilla et Montesquieu, qui ont apporté leur rime à la littérature, tout un chacun peut devenir le marche pied d’un autre, tout dépend de la qualité que l’on ambitionne d’atteindre, d’égaler ou de dépasser, le beau est dans celui qui regarde, les goûts et les couleurs... Nous avons tant apprendre, les uns des autres...

^^

Mettriez vous en compétition les philosophies orientales et occidentales ? Ou les considérez vous comme complémentaires Eric ?

^^

Je vais finir là dessus :

^^

Essayons de penser comme des adultes, de vivre comme des djeunz, de conseiller comme des anciens et de rêver comme des gamins. C’est un bon concept philosophique synthétisant à peu près tous les bons moments des différentes périodes de la vie d’un humain qui se veut complet non ?

^^

Alors passons à l’exercice pratique, je viendrais distribuer les bons et les mauvais points dans 4000 ans.

@Qaspard Delanuit
Au moins autant que vous semblez savoir ce que je sais et ce que je ne sais pas 

@Éric Guéguen
Tout à fait. Ce grossier m’a tellement gonflé

^^

Un rien vous gonfle et vous fait tomber dans l’invective la plus basique, il suffit donc d’un commentaire du premier rigolo qui passe pour vous faire enfler tel le ballon gavé d’hélium, mais sans en avoir la légèreté, vous n’êtes pas très aérien comme garçon, alors que le philosophe justement, le vrai, celui dont c’est la vocation non pas pour se faire mousser auprès d’un public ou toucher des compensations financières, bassement matérialistes mais pour mettre en perspective l’environnement qui l’entoure et dont il fait partie pour en tirer la substantielle moelle afin d’en faire une synthèse de son point d’observation. Car nous faisons partie d’un tout, et nous sommes une partie de ce tout. Ce qui se gonfle en vous quand on vous apporte la contradiction, c’est l’égo. Et le philosophe essaiera de faire taire son égo.

^^

Non cher Eric, pas de concours de qui souffrira le plus loin, nul besoin de ça car je gage que vous auriez un sérieux handicap de départ, un vrai philosophe ne sait pas qu’il est philosophe, c’est sa nature profonde et pas un greffon qui vient s’implanter parmi les nombreuses exigences multitâches qu’exigent nos existences modernes, la solitude est sa meilleure amie, le dénuement aussi, il s’agit plus d’une vocation que d’une profession pour corriger mes propos relevés par Qaspard Delanuit qui l’ont interpellé comme si il se sentait visé directement.

^^

Un philosophe pour accéder à une forme de vision globale des évènements de son époque, doit à la fois faire partie de cette époque tout en pouvant s’en extraire pour être véritablement objectif, pour appréhender la complexité relative et la simplicité de la nature humaine et de la nature en général pour revenir à la source, aux origines afin de pouvoir trier le bon grain de l’ivraie, le vrai du faux, l’utile de l’inutile et l’indispensable du futile.

^^

C’est à dire que pour avoir cette vision globale, cette forme de meta pensée, le philosophe doit faire preuve d’humilité, bien sûr, mais avant cela se détacher, se reformater de son éducation originelle, aller au seuil de l’auto destruction par la remise en question, par la connaissance de soi, aller au bout de l’exploration de son univers interne, ce qui implique des sacrifices, de la douleur, des échecs, des découvertes, du changement, de la connaissance, ce qui n’est pas sans risque pour lui même, ou autrui, si tant est qu’il élève des porcs pour survivre matériellement, voire pour ses proches car vivre avec un philosophe n’est pas une sinécure pour tout le monde, enfin ceux qui sont pour leur majorité des gens lambdas,avec un QI et QE relativement bas, donc assez cousins du ruminant moyen, surtout dans cette époque qui manque cruellement de grands penseurs ayant accès aux médias de masse et au miroir des peuples, à savoir faire le buzz sur ce miroir des peuples qu’est l’internet, pour rappeler aux masses que le chemin que suit l’humanité n’est pas le bon pour l’ensemble du vivant, que l’humanité se trompe, qu’elle se cherche sans avoir le loisir de se trouver, mais ce chemin est individuel et ne concerne pas les suiveurs mais ceux qui marchent en dehors des sentiers battus, ils ne sont pas nombreux proportionnellement aux troupeaux bien fournis. C’est dommage car ce fonctionnement général et moutonnier favorise le gaspillage génétique de personnes qui, en d’autres circonstances, auraient pu devenir des futurs Montaigne si ils n’étaient pas nés au fin fond du Sahel. Mais le gaspillage de matière organique et vivante n’est il pas le choix de la nature qui fait une shoah de spores à chaque éclosion mycologique afin qu’un ou deux individus aillent plus loin, au gré du vent et des multiples causes et effets qui perturbent leur courte existence pour définir si ils alimenteront ou non, le mycélium sous terrain pour perpétuer l’espèce dont ils ne sont que des représentants aussi éphémères que chacun de nous ? Vivre selon la nature devrait être une priorité de l’humain, retrouver l’humilité de la servir avant de vouloir s’approprier une planète dont il n’est qu’un locataire parmi d’autres, pour des profits matériels et artificiels

^^

C’est tout cela être philosophe, et pas seulement s’extasier à en perdre son latin d’admiration sur des régimes politiques, qui ne sont que des instruments au service d’idéologies parfois, mais surtout au service d’une minorité qui s’est approprié le vivant depuis quelques siècles, voire millénaires, afin que l’ensemble de l’humanité ne s’émancipe de leur dictature matérielle et retrouve sa véritable utilité à savoir, servir la nature pour, tel le spore mycologique dansant au gré du vent, trouver une terre fertile à ensemencer afin de perpétuer le magnifique et insondable cycle du vivant. Quelle couleur politique donneriez vous à la nature cher Eric ? Nazie ? Fasciste ? Pratiquant l’eugénisme ? Le massacre de masse ? Est elle de gauche ou de droite, les deux à la fois ? Centriste ? Extrémiste ? Modérée ? Tyrannique ? Satanique ? Despotique ? Laxiste ? Tout cela à la fois ?

^^

Tout dépend du point d’observation, de l’oeil de l’observateur, et de l’observateur...

^^

Bravo, vous venez de perdre un temps considérable à me lire. Bon, redevenons sérieux et sinon, que pensez vous d’aller se taper une bonne bière devant un match de foot ? C’est plus à notre portée comme concept, vous ne trouvez pas ?

Pourquoi les pensées des philosophes amateurs comme BHL, Onfray ou Eric Guéguen sonnent creux ? Car leurs auteurs ne souffrent pas, ni dans leur chair, ni dans leur esprit, c’est pourtant une des deux écoles indispensables pour bien comprendre et surtout vivre les concepts dont ils se targuent de connaître, sans connaître, l’école de la souffrance et l’école d’apprendre en s’amusant, sans même s’apercevoir qu’on apprend ou alors en ayant du plaisir. Mais la plus efficace pour moi reste celle de la souffrance, un enfant ne remettra pas deux fois sa main sur la plaque chauffée au rouge, à moins de s’appeler Michou et d’avoir un abonnement annuel à la Fistinière, tandis qu’un gars qui s’est contenté de savoir par autrui que le feu ça brûle n’aura jamais l’information ancrée dans son épiderme pour apprécier tous les degrés de la dite sensation à décrire ensuite pour épater ses amis masturbins du cervelet, par hobby.
^^
Vivez, observez, expérimentez, souffrez et apprenez, sinon vous resterez à jamais en surface, superficiels éternels, à admirer les Nietzsche et autres Baudelaire, qui eux, ont mal fini et on su ce que c’était de souffrir, donc ne parlaient pas dans le vide sans avoir vécu les choses dans leurs corps, leurs coeurs et leurs âmes.
^^
Les vrais philosophes sont des êtres torturés, pourvus d’une empathie, d’une sensibilité et d’un altruisme plus grands que la moyenne, on ne s’improvise pas philosophe, on peut devenir philosophe, pas juste pour passer un examen et obtenir un diplôme pour frimer devant les copines, mais surtout philosophe, on l’est ou on ne l’est pas, car c’est un style de vie, une manière de vivre, pas une posture qu’on prend entre deux séances de ciné, une vie affective et/ou familiale heureuse et accomplie et jouir comme un despote de la vie avec ses potes qui ont lu Platon ou Aristote.
^^
Méditez là dessus, je reviendrais dans 400 ans ramasser les copies...
^^

Postulez chez les agriculteurs ou les éboueurs, ils sont beaucoup moins regardants sur les critères physiques des gens, qu’est ce qu’elles ont toutes et tous à choisir des métiers de tafioles aussi ?
^^
Ce reportage date de quand ? Des années 90 ? Ou l’art de redécouvrir l’eau chaude, avec cette hypocrisie du politically correct on a tout nié ce qui sont pourtant des évidences, qui découlent de la nature humaine, l’être humain est mieux entouré des siens en priorité, ne fait jamais sauf en socialie frenchaouie idéologiquement débile, la préférence à l’autre avant les siens, c’est anthropologique, c’est biologique, sauf exception. C’est pareil avec les beaux/moches. Après, comme la beauté est dans l’oeil de celui qui regarde, certaines éléphantes pachidermiques bourrinées de nutella depuis leurs 4 ans, peuvent s’estimer heureuses qu’il y aie des hommes qui préfèrent les grosses et certains Gainsbourg Qasimodoïdes peuvent s’estimer heureux qu’il y aie des Jane Birkin ou Brigitte Bardot qui préfèrent les misters Hydeux aux beaux docteurs Ross incarnés par des Clooney et autres bellâtres effeminés dans des séries à la con comme Urgence ou dans un autre registre, Game Of Thrones.
^^
Désolé les moches, y a pas de SOS Racisme ou de LICRA pour venir chouiner sur vos injustices subies, ce racisme là, Monsieur, on s’en branle le coquillard, tes parents n’avaient qu’à pas regarder Elephant Man et moins se beurrer la gueule quand ils t’ont conçue, pauvre victime éternelle de l’eugénisme que l’on ne saurait voir, que l’on ne sait plus voir, à force d’hypocrisie distillée par tous les BHL de la planète..

Je le dis après plusieurs années d’étude des mécanismes internes des institutions : il y a moins de démocratie à l’UPR qu’au sein des institutions européennes, il est plus complexe de réformer l’UPR que l’UE.

Yannick He(ne)rvé, ex militant déchu

@pegase
On ne peut m’accuser de sympathie particulière envers cassia (Je t’aime Pablo  ) mais son lien est intéressant car c’est le témoignage d’un ex adhérent, et pas des moindres vu son pédigrée, expulsé et sanctionné brutalement au vu de ses engagements, donc un témoin interne important sur ce qu’est réellement l’UPR, que beaucoup d’observateurs, sans y avoir mis les pieds, juste de l’extérieur pouvaient s’en douter, témoignage donc d’un militant qui a donné de son temps, de sa personne pour un mouvement auquel il y a cru mais qui s’est relativement vite rendu compte de la supercherie mais aussi et surtout de sa non viabilité puisqu’il fonctionne de la même manière hiérarchique et dictatoriale que toute autre structure politique, monarchique, et autres entreprises, qui va même au delà des limites humainement suportable au sens démocratique du terme, puisque cela revient au même que le culte du chef, incontesté et incontestable.

^^

Extrait : (Je conseille à tous d’aller consulter le lien proposé par Cassia, fortement argumenté et objectif dans la mesure du possible par son auteur)

François Asselineau se voit comme le général d’une armée, comme l’homme providentiel. Ce dont il ne rend pas compte c’est qu’il n’en pas l’étoffe. Il ne sait gérer ni les hommes ni les structures complexes et il n’en maîtrise pas les concepts abstraits associés Il n’a aucune conscience d’un plan stratégique et des tactiques sous-jacentes. Il avance au petit bonheur, sautant d’opportunité en opportunité, quitte à se ridiculiser avec des vétilles (comme l’article d’accueil des nouveaux adhérents édités sur sa page Facebook jusqu’à plusieurs fois par jour).

^^

Même s’il a réussi à réveiller les consciences il ne récoltera jamais les fruits de son travail et sera de plus en plus méfiant, frustré, vindicatif et aigri.

Nous sommes de plus en plus nombreux à ne plus vouloir donner notre caution et continuer à militer pour un mouvement qui n’est pas capable de combattre en interne les défauts qu’il dénonce à grands cris dans les institutions européennes : élections en carton, centralisation des pouvoirs, non démocratie, non écoute de la base, culte du chef, refus du dialogue, arrogance …

^^

On est bien loin du trolling immature dont pegase accuse Cassia dans son post digne de petit chef gestapiste au service de son monarque enarque.

Salut, l’Argentin
.
Comment vas tu ? ça fait un bail qu’on ne s’est vu,
Dis moi, amigo, il y a une question qui me turlupine,
Oh, un détail, pas de quoi commettre des rapines,
Toi qui es un révolté, un marginal, un réprouvé,
Comme tu l’as prouvé dans tes clips énervés,
Comment en un bourgeois assumé te reconnais tu ?

.
Car tu as l’air d’un mec authentique,
Alors dis moi pourquoi la politique,
Influence autant ta vie altenative ?
Serait ce dû à ton éducation naïve ?
.
Oh ce n’est pas un repproche, loin de là,
Juste une interrogation qui passait par là,
Un questionnement devant tant de feinte innocence,,
Moi qui suis fidèle à un minimum de cohérence.
.
Car c’est ce qui fait l’intérêt d’un homme complet,
Son pouvoir d’être constant dans sa synthèse,
Or, je vois mal comment on peut changer couplet,
Chanter l’injustice dans sa thèse et son anti-thèse,
Et vouer un culte quasi mystique à un cravaté costard,
Résistant proclamé, qui arrive à point nommé et sur le tard ?
.
Tu es un mystère de paradoxes, Mr. Le Rouge,
Qui un temps mélenchoniste en 2012,
Crie dans son micro pour que les choses bougent,
En 2016 semble céder à la partouze,
Politique de l’UPR et réunions de faux bourges,
Portant le masque d’halloween comme autant de courges,
A ces réunions conformistes d’ennemis d’hier idéalistes,
Te trahissant comme faux idéaliste, mais vrai conformiste.
.
Dis moi l’argent teint, ne cacherais tu pas,
Sous tes faux airs de che guevara,
Un mec en cravate qui veut faire une Valls,
A la place du Manuel qui cédera sa place,
A ton ambition contrariée de prolétaire,
Pour prendre la place des fils de Voltaire ?
.
Est ce que tes cris sur des guitares saturées,
Ne sont ils pas les voix masquées et usurpées,
Des traders de wall street et des banksters ?
Des hurlements de fausses colères populaires ?
.
Nous sommes en droit de nous poser la question,
Ën vrais fils et filles de la désillusion, non ?

 
 

Bonjour à tous et merci pour vos commentaires.
^^
J’ai posté cet article parce que je trouvais la rencontre de deux univers à priori différents, intéressant, l’underground et le mainstream ou ex mainstream.
^^
Mais comme je ne suis plus dans le jugement, puisque le juge ment, je ne m’attarderai pas sur les personnages mais plutôt sur le contenu du message, la nutrition est elle si vitale que cela dans le sens qu’entendent les deux protagonistes de la vidéo, à savoir tenter de rester en bonne santé le plus longtemps possible. Est ce que ce qu’ils préconisent est il aussi vrai que cela ? Ou n’est ce pas plutôt une énième tentative, dans ce monde surinformé, surstressé, surtrompé, surréaliste, sur.... ce que vous voulez, de tenter de retrouver du sens, parce que c’est bien une crise du sens dont souffre un bon nombre de citoyens.
^^
Personnellement le régime Casasnovas ne m’a pas convenu du tout, je suis probablement trop intoxiqué selon son diagnostic un peu rapide pour tout ceux qui osent une approche critique de son dogme, car il s’agit ici de dogme, presque religieux car il (Thierry) n’hésite pas à joindre la nourriture au spirituelle, tu manges un big mac tu seras dépressif, tu manges des légumes frais tu deviens Jésus et la paixx régnera sur terre pour tous les crudivoristes parce que le vrai cerveau c’est l’intestin, pourquoi pas, mais des exemples individuels sont légions pour démontrer que l’on peut très bien vivre centenaire en ayant vécu comme un pochtron, à contrario on peut mourir trentenair d’un cancer en ayant eu une vie plus que saine, pas d’alcool, sport, nourriture équilibrée. Je ne parlerai pas de nos parents, grand parents qui ont bouffé des choses à faire vomir un bouc pendant la guerre et qui arrivent à des âges respectables en ayant jamais fait attention à leur indice de masse corporelle, leurs taux de cholestérol et autres données dites modernes de mesure du degrés de déchéance corporelle.
^^
Donc il semblerait que ce soit une espèce de loterie génétique et non seulement alimentaire qui garanti ou non une espérance de vie longue et une santé de fer jusque dans le cercueil. En ce sens je serais plus proche de l’idée qu’une bactérie, un organisme complexe ou un humain, ce qui est pareil, doit sa survie à sa capacité d’adaptation même aux milieux les plus polués et en apparence hostile au vivant. Si on boit une forte dose d’arsenic une première fois, on en meurt, si on habitue son corps à en absorber par petite quantité on y développe une certaine résistance, il y a des exemples historiques célèbres comme ce roi qui en prévision d’un assassinat par empoisonnement a adopté cette méthode et y a échappé. Certaines personnes vivent en milieu aseptisé et se choppent le moindre microbe qui passe, puisque ne peuvent développer d’anticorps en n’étant pas exposés à un quelconque danger bactériologique.
^^
Alors bien se nourrir est certainement "bien" en soit, mais c’est à chacun de trouver ce qui convient pour son organisme, une doctrine ne peut pas être valable pour tout le monde, même si elle a été efficace pour tel ou tel. C’est à chacun de trouver le bon carburant et la bonne quantité à adopter pour se sentir bien ou pas, car si on coute Gérard Depardieu dont les excès sont connus, qui est pourtant loin d’être un chétif inactif, malgré la clope, le pinard, la bonne chère en tous genres, continue son bonhomme de chemin en n’écoutant pas son corps, ce sont ses propres termes dans cette interview.

^^
Alors la panacée pour vivre heureux, qui la trouvera ? Qui inventera le sirop Typhon ?

Qui n’a pas eu 20 ans en 40 n’a pas le droit d’en parler. (Mitterrand)
^^
Témoignage d’un mec qui avait 20 ans en 40.
^^
http://www.egaliteetreconciliation.fr/L-Heure-la-plus-sombre-no27-Emission-du-7-mars-2016-38200.html
^^
Le petit minet Abauzy ferait mieux de s’occuper de ses oignons car visiblement il n’a pas le niveau requis pour parler à la place des autres, comme tant d’autres jeunes qui se la pètent sur internet sans avoir eu à changer leurs couches ni même crapahuté dans des talus boueux et qui chialent comme une gueule cassée en 14-18 quand ils se cassent un ongle. On pense immédiatement à PYR dans cette description. Allez les jeunes, laissez parler les adultes et ceux qui sont légitimes pour évoquer cette période révolue et historique. Sinon vous ne ferez que vous ridiculiser encore plus que vous ne l’êtes en exhibant vos esprits juvéniles et prétentieux autant qu’arrogants avec la verve de ceux qui ont connu le baptême du feu, z’êtes des imposteurs et faites parler les morts, c’est pas votre rôle.

Et puis la plupart de ceux qui sont exclus d’office de ce système, les populations des pays dits immergents depuis bientôt mille ans, sont pas pressés d’émerger, c’est pour faire partie intégrante de ce système et espérer vivre à l’occidentale, alors on n’est pas rendu pour un changement maintenant. A moins d’une réelle catastrophe planétaire, naturelle ou autre, je ne vois pas ce qui fera changer de cap aux tenants et aboutissants de ce trop fameux système ou matrice pour certains. De toute façon l’humain est un con, peu importe le système dans lequel il trouve le moyen de se faire chier le plus possible dans sa courte vie, pourvu qu’il se croit issu de droit divin et immortel, pour continuer à rigoler et éviter de se corriger ça risquerait de l’élever et de l’émanciper, l’humain aime trop souffrir pour être heureux et vivre tout en laissant vivre autrui. Mais bon, j’ai renoncé à toute prise de conscience massive de ce côté là pour les 4 prochains siècles minimum, hélas, je ne serais plus le même qu’aujourd’hui à ce moment là pour voir si je me trompe ou non, puisque je serais un autre et non plus l’Equatorien sur Agoravox.tv quand dans l’âge d’or de la connerie, les gens communiquaient par internet sur des machines à clavier avant l’avènement de la télépathie augmentée par implants cérébraux implantés à la naissance par les descendants des fondateurs de google, GOOGLE, promoteurs et fournisseurs d’IA de pères en fils et cyborgs depuis 2000, GOOGLE, we create worlds, we modulate Brains we make futures in present.

@pegase
Ben déjà penser en priorité que c’est une femme hein, donc plus encline à sombrer dans l’émotionnel hystérico protecteur de l’hypothétique enfant qu’elle a porté ou ne porte pas encore dans son ventre immonde, bête et fécond, donc réflexe animal de la femelle protectrice qui a peur de l’avenir à cause qu’elle entend trop souvent des bruits de couloir du fait de sa fonction politique dans un pays au lourd passé guerrier qui a connu pas mal de tempêtes, mais il y avait aussi un officiel russe qui déclarait en 2011 ou même avant je ne me souviens plus, sur un ton provocateur qu’ils étaient prêts à botter le cul du monde entier si on s’amusait à venir les faire chier car ils posséderaient des armes dont personne n’a entendu parler, donc on va voir ce qu’on va voir, en tout cas on attend toujours de voir ces fameuses armes secrètes dontpersonnenaentenduparlernimemedessinélesplansautrementquepourdesscénariosdefilmshollywoodiens

, mais je parie que personne de ce monde actuellement ne les verra en action de son vivant et je suis quasi certain de ne pas me tromper comme dirait Donald, un éléphant des affaires.

^^

Personne n’a intérêt à ce que ce système s’écroule, enfin personne, disons la majorité des blaireaux qui s’y sentent comme des poissons dans l’eau et ça inclu pas mal de monde à commencer par l’hyper classe et tous ses valets serviles servants qui lui lèche les fesses pour en faire partie jusqu’aux couches moyennes qui consomment en étant fiers d’être de gros abrutis qui pataugent dans un délire immature à la Peter Pan en faisant les magasins, se vautrant dans l’insouciance futile et n’ayant de préoccupation que pour leurs apparences et le niveau de charge de leurs I-Phone. Si vous ne me croyez pas, je sais pas, sortez de chez vous et regardez les gens en général, vous croyez qu’ils veulent que ce système s’écroule sérieusement ?

^^

Tout le monde y trouve son compte à part... Les laissés pour compte de ce système hallucinant, ceux qui ont été exclus pour des raisons diverses, une infime minorité en occident. Peut être que ce système sera démembré par les population du tiers ou du quart monde qui, il est vrai, s’accroissent en membres mais ne bénéficient d’aucune organisation ni de buts communs en vue de mettre en danger ce dit système, oui il y a encore la planète qui aura probablement son mot à dire mais pas avant quelques millions d’années, faut pas déconner, elle peut absorber nos conneries encore longtemps, elle a connu l’âge des volcans et autres secousses dignes des plus grosses bombes nucléaires humaines qui péteraient tous en même temps alors les puces que sont les humains, comme un chien quand il s’agace, il va se secouer et les puces vont crever par millions, pas de soucis, non le seul frein à la connerie humaine sera l’humain qui va le tirer... Ou pas... 

pas bien réveillé ce matin

*Hiééard = Hillard

Sont quand même vachement modernes ces dieux et leurs mères, la sainte vierge veille sur la sainte Russie, elle a une carte à jour niveau territoire, est ce que la Crimée est compris dans le forfait anti racket de la marraine du ciel ?
^^

Très au courant de la géopolitique humaine ces divinités chrétiennes, elles tiennent compte des frontières, des échanges économiques, se soucient de rendre justice là où il n’y en a visiblement pas, bien sûr, cette justice est reportée à une date mystère ultérieure, j’imagine bien les cohortes d’anges connectés à une forme d’internet divin qui comptent les bons et les mauvais points avec noms et prénoms de ceux qui font les cons, ainsi que le nationalisme favorisé pour telle ou telle nation selon les critères de valeurs si chères à Hiééard. Pierre, j’espère que tu as en stock plus que trois cierges consacrés, car les trois jours de ténèbres risquent de devenir éternité avec de telles oeillères idéologiques.

@Heimskringla
Bof ce sont des Serge Ayoub un peu plus virils que le skinhead des Halles boboïsé et Dechavannisé des paisibles années 80 en milieu hostile Germano Pratin, les skins de l’Est c’est une autre limonade, je me marrais à l’époque de comparer nos skins bien d’chez nous (Ayoub, Fernandez, Gomez, Da Silva, N’Guien) se farter le perfecto avant d’aller à la baston contre leurs images miroir les "red skins" tout autant crétins les uns que les autres, quoique chez les bas du front d’extrême droite, il y a un chouia plus de réflexion que chez leurs siamois les antifas, j’avoue, un poin(g) pour la droite, pour les antifas, c’est aussi sûrement mort qu’un mollusque liquéfié par le soleil de midi après s’être échoué sur une plage pour beaufs qui veautent UMP ou PS un après midi d’août dans le Var, plus de signal cérébral a espérer de ces fondus au noir, y a qu’à voir machin Crouillant là, celui d’action direct, comment il est bien évolué dans sa tête qu’il est moins bien quoté question QI maintenant qu’avant sa naissance, fallait le faire, il le fait tranquille le copain, et ouais, un exemple à suivre pour les dzeunzs quoi, le gendre idéal de Besancenot, le Che Guevara des anges de la télé-réalité, un français de son temps, un héro de la gôôôôôôôche, la vraie, celle qui pue la sueur des autres et les larmes lointaines de compassion humaine exigée à verser comme une offrande, ou comme on se paie un ticket d’entrée, pour le camp du bien, tant que ce sont les larmes des ôôôôôôôôtres....

^^

Bref, qu’est ce que je disais déjà ? Ah oui, je comparais donc nos blood and honour locaux avec la rune d’Odale tatouée dans le coeur comme dans le fion avec leurs homologues de l’est et d’Allemagne de l’Est, autres gabarits, autres déterminations, mais surtout autres mentalités et expériences, nos fafs françaouis, c’était les 35 heures chez les chinetoques, en comparaison, voyez, c’était Doc Gynéco sous perfusion chez les Gros Messieurs cent mille volts, en gros des beatniks are kri$hna contre des pit bulls affamés et fucking hostiles.

^^

Du coup je ne sais plus où je voulais en venir... Ah oui, pour dire, que, sociologiquement et anthropologiquement parlant, le skin de l’ouest marche toujours dans l’ombre de la rangers du skin de l’est... Méditez là dessus messieurs... Je sais pas pourquoi, mais faites, le... Je me sens inspiré par cette question.....