Les commentaires de Fidol Castré

Bonjour Eric

Pourquoi avez-vous besoin d’un exemple ? Besoin d’un mentor, un gourou, des compagnéros ? Non, soyez-vous même, je n’ai aucun nom à vous donner car le paysage est bouché et ce pays, vous le savez bien, est cadenassé. Seuls ceux qui rentrent dans les cases et qui ne finissent pas leur analyse sur Wall-Street (de Mélenchon à Pierre Rabhi), le complexe militaro-industriel et les réseaux anti-républicains en tout genre, sont autorisés. Les autres sont vilipendés. On voit les nuisances que subit Onfray qui devient légèrement intéressant ces dernières années -car il a mis un pied en dehors du catéchisme de gauche-, lorsqu’il s’adresse aux droitards écolo-paganiste d’Elements par exemple.

Vous ricanez quand vous évoquez le Front National, très bien, c’est ce que font publiquement tous les politiques et leurs chiens de garde médiatiques depuis 30 ans : du mépris -souvent de classe- ou du théâtre antifasciste, pour reprendre la citation de Jospin.

Mais notre république bourgeoise libérale (de droite et de gauche, là je vous suis) souffre de ses structures que l’on a assoupli pour permettre à ses élites bourgeoises justement, de maintenir leur domination et leurs affaires, mais d’oublier, années après années, ceux qui produisent leurs richesses.

Mais dans un cadre républicain re-solidifié et assaini et si l’on parle de démocratie représentative, le FN est tout simplement le plus intéressant parti aujourd’hui pour diverses raisons qu’il serait un peu long de développer (constitution d’un corps électoral, croissance exponentielle malgré l’amateurisme même, mais bien plus attachant que les pros de la com’ qui font semblant de gouverner sous le règne de Bruxelles...). Le reste de votre présentation, c’est un rappel historique somme toute classique.

Salut pegase,

Je pense que les russes de l’époque jouaient un jeu d’info/intox avec les scientifiques US.

Oui, on connait bien les points faibles de Zemmour.

Mais c’est bien pour cela qu’il est mis en avant dans les médias depuis 7 ou 8 ans : un type qui dit la même chose que le Front National est un facho, mais quand ce facho est juif (et qu’il ne tape JAMAIS sur Israël et très peu sur l’influence du Sionistan en France), ça va tout de suite mieux et ça permet pour le reste de la troupe, de faire passer les élites communautaires juives pour l’avant-garde à protéger et de laquelle on devrait se montrer solidaire...tss tss tss.

Et en somme, c’est un juif culturel, comme pour les cathos qui font leur communion ou le baptême du petit. La croyance là-dedans, n’est pas primordiale. Mais surtout, il aime de la France, ce que sa classe sociale lui apporte : un gros salaire et une vie professionnelle intéressante. Mais Zemmour n’a jamais planté et récolté des patates, mis les pieds dans une ferme, joué dans un club de foot amateur, bref, il est très incomplet sur ses connaissances du quotidien des français. Il pense que la France, ce sont les livres d’histoire bien rangés sur sa bibliothèque dont il se sert pour parsemer ses chroniques de descriptions paysagères qu’il ne voit jamais lui-même, le rat des villes qui bat le pavé de studios télés en studios radios.

Alors bon, Zemmour, il dit des vérités (car lui en tant que juif, on lui autorise), mais est un rouage très efficace dans la machine du choc des civilisations, il ne faut effectivement pas se leurrer.

Pas grand chose à rajouter si ce n’est que ce sont bel et bien les instances communautaires juives qui sont en grande partie responsables de la merde actuelle. A une époque, les mecs de la LICRA organisaient même matériellement le transport de musulmans algériens sur le sol français, et 30 ou 40 ans plus tard, alors qu’ils se montrent plus communautaristes que jamais en arborant effectivement leurs kippas (Zemmour a totalement raison sur son analyse), il faudrait qu’en plus, on vienne les défendre contre des débiles qu’ils ont eux-mêmes contribué à importer.

Les vivrensemblistes et les padamalgamistes, responsables.

La LICRA, le CRIJF, BHL et tous les pro-israëliens, coupables.

Salut micnet,
La plupart du temps, Eric Gueguen ressasse des analyses très classiques et convenues (Bernard Manin par exemple) de philosophie politique. Alors pour ceux qui débutent totalement et qui n’ont jamais lu un extrait de la République de Platon, Gueguen donne un peu de matière, sinon, j’avoue, je m’y ennuie tristement dans ses propos qui se veulent originaux ou iconoclastes...

@Qaspard Delanuit
L’un n’exclut effectivement pas l’autre. La théorie psychique (je ne sais plus comment on l’appelle officiellement) à la question OVNI semble évidente. Les autorités bouddhistes (voir l’excellent bouquin de Stéphane Allix), ne disent pas autre chose : notre perception et un profond travail sur nos états de conscience peuvent nous permettre d’approcher d’autres formes de vie que l’on peut qualifier "d’intelligente".

Ah, les Ummites... Services de renseignement soviétique en Espagne, bien plus probablement que les visiteurs de la planète Ummo (riste)...

Et une bonne partie de nos visiteurs sont surtout des humains (pour la plus grande partie anglophone...) qui sont sur des technologies "non conventionnelles". Le fait de maintenir à flot le phénomène OVNI depuis des décennies sert de paravent. Et si dans le tas, il y a quelques visiteurs venant plutôt d’autres dimensions que d’autres planètes, un bon conseil : ne vous attardez pas trop sur la Terre, de Bush à Hanouna, nous saurons anéantir toute forme d’intelligence de votre civilisation : tenez vous-le pour dit bande d’enfoirés ! 

C’est bien, Guéguen a à peu près la même analyse que Christophe Barbier concernant l’UMPS et le Front National "corps mort" qui sert d’épouvantail (vers 8’00). Très original vraiment .

Au revoir et merci d’être venu.

Les mecs regroupent des régions de plus en plus grosses et à la fin, ils vont tout fondre dans UNE super-région qu’ils appelleront... la France 

Trève de plaisanterie, Pierre Hillard a également été précurseur sur le sujet : ces super-régions avec leur métropole et le reste des champs autour totalement oubliés, contribuent effectivement à fragmenter l’Etat-Nation.

Après Hollande flatte les régionalistes dans un but évidemment électoraliste. Démolir la France par la partition régionale, il n’a pas besoin de ça, et comme rappelé par Asselineau, Chirac, Jospin ou n’importe quel autre tocard de droite ou de gauche, ont signé la charte des langues européennes, également pour gagner des voix et aussi se faire bien voir de l’Europe, récompense par les subventions oblige.

La destruction de la France dans ces têtes de piafs inconséquents, n’est qu’un possible dommage collatéral fort lointain dont ils n’auront pas à répondre pleinement de la responsabilité devant l’Histoire, le travail de sape ayant été partagé au fil des décennies.

Alors maintenant, conserver la République une et indivisible ne sera de toute façon pas l’objectif de nombreux français si elle reste aussi corrompue, clientéliste, inefficace et injuste qu’elle ne l’est actuellement.
On ne maintiendra l’unité nationale que si nettoyage il se passe... Le reste, c’est déjà écrit.

Donnez de l’ayahusca à un occidental moyen et il y a une possibilité non négligeable qu’il passe par la fenêtre en voulant imiter un ballon rempli d’hélium. Donnez la même substance à quelqu’un d’aguerri et il en fera quelque chose de vraiment intéressant. Bref, les drogues s’inscrivent à la fois dans une culture et surtout une connaissance qui n’est pas à la portée de tout le monde étant donné les années lumières de retard des législateurs crétins et criminels (combien de morts et de victimes des trafics de drogue ?...) qui autorisent les nano-particules dans la bouffe par exemple (E171), mais qui emmerdent les gens qui font pousser leur herbe...
Il devrait y avoir une éducation aux drogues (une société sans drogue ça n’existe pas disait l’autre...) et une approche raisonnable de ce que certaines substances peuvent apporter à l’Homme, ce qui est parfaitement indéniable.
Sinon Jan Kounen est un type détesté par les intellos bobos Télérama, l’Obs et compagnie. C’est donc un type plutôt intéressant .

@Qaspard Delanuit
Merci, je prendrai le temps de ne pas le regarder 

@Sonya Vardikula
Peu importe si cette mesure ne change pas grand chose sur le fond, là n’est pas la question (les terroristes se feront sauter s’ils en ont envie et les flics leur tireront dessus s’il le faut).

La portée symbolique est importante, par contre le mettre dans la Constitution est une crétinerie de Hollande purement politicienne pour diviser, affaiblir et conserver la main sur son propre camp. Mais le symbole se veut fort et au moins le FN n’aurait pas attendu des carnages de cet ampleur. Quant à votre "tradition républicaine" portée par des voyous, des Cahuzac ou des Sarkozy et tous les barons UMPS, on s’en cogne bien...Elle a fait son temps et ne concerne encore que les bobos gauchistoïdes ou les universitaires que l’on voit chez Taddéi.

C’est une des critiques qui a même été formulée par Pujadas et son équipe au JT de 20h cette semaine (celui de mercredi soir)... mais une critique peu recevable.
Les circonstances ont changé, il y a eu des carnages en 2015, il fallait bien un peu remuer dans les brancards.
Par contre, reconnaître que cette mesure et la fin de la double nationalité sont demandées par le FN depuis des lustres, est plus pertinent.

@Gaston Lagaffe
Héhé, j’avais pas bien vu la charité, merci d’avoir précisé. Et encore bravo pour tes lignes sur Poolvorde, tu l’as très bien cerné à mon sens.

@jeanpiètre
Oula oula, imagine du Neurosis (pourquoi pas Planets Collide de Crowbar ?!...) ou Dillinger Escape Plan, j’espère que tu réalises... Pearl Jam donne déjà des boutons à quelques débiles obtus qui n’ont aucun sens musical (après, Gwar, franchement ce que j’en pense...), alors ce genre de groupes, c’est pour dans 5 ou 10 ans sur Agoravox.

@tobor
Arrête ton pilpoul à deux balles. Je ne me mets en faute de rien du tout. Et dans la vraie vie c’est pareil : tu peux tomber sur un enculé qui joue au con car il n’a rien d’autre à faire de sa vie de merde (la mouche du coche est un sombre demeuré, profil et surtout individu inclus, selon tes propres critères d’esthète du dimanche).

Donc si tu soutiens un troll en sachant que c’est un troll, t’es une merde. Le reste de ton baratin, j’m’en tape bien.

@Gaston Lagaffe
J’adhère à 100% à ton analyse sur Benoît P. Fait quand même chier de voir un tel franc-tireur se faire rattraper par toute cette pute de système tout ça pour devenir l’égérie de Canal+ et des Inrocks. Bientôt il aura la Légion d’Honneur si ça continue...

Par contre, je ne te trouve pas très charitable envers JR, manque de charité chrétienne peut-être ? 

Un film France Sphincter : irrévérence, insolence, drôlerie, humour noir (comprendre conformisme de la rebellocratie institutionnelle, esprit Charlie et tout le bordel), pauvre Poolvorde que l’on a suivi à l’époque du "C’est arrivé près de chez vous", quand même d’un autre calibre que toute ces daubes promues par le le CNC... Un vrai gâchis.

Quant aux reproches de Jean Robin, ça au moins, c’est drôle 

La ré-industrialisation façon 30 Glorieuses est impossible et les politicards qui clament le contraire au moment de leur campagne devraient être accueillis à coup de lattes ou de tomates pourries.
Tous ces emplois ayant été délocalisés principalement en Asie et aux frontières de l’Europe, la France doit travailler sur d’autres types "d’emplois". Seulement, ET les syndicats débiles vivant sur de vieilles lunes ET les patrons du CAC40 (mais eux ont de bonnes raisons de vouloir prolonger le système...) sont les deux faces d’une même pièce productiviste et industrialiste nocive pour tout le monde : les individus et les ressources (ou autrement dit la nature).
S’organiser pour gagner son autonomie (production agricole, énergie) se fera fort probablement sans les pouvoirs publics incapables de saisir les enjeux, incapables d’une vision allant au-delà du prochain mandat, incapables de rien... Et on en revient à la même conclusion qui pourrait s’appliquer à tous les domaines de la société : le problème principal aujourd’hui, sont les politiciens en place-émanations du pouvoir économique, frein à l’émancipation des citoyens qu’ils préfèrent enfermer dans des conflits larvés, ethniques, militarisés pour continuer à laisser les 0,1% décider pour les 99,9 autres...

@Qaspard Delanuit