@Gollum
.
.
Le Glaude il me fait "penser" à ce personnage sournois d’une célèbre pub pour assurances...
.
_______________________________________________
.
.
Tu penses ?
.
LOL ! ....... à la lecture de tes commentaires , je m’en étais pas aperçu !
.
.
@yoananda2
.
.
Non , t’as pas compris ! ........ On en a RIEN à foutre de connaitre ton avis personnel sur tel ou tel sujet !
.
.
Tu piges la déviante ?
.
.
@Conférençovore
.
.
nono le simplet ...... yoyo l’idiote de service ..... Gollum l’ignorant
.
.
et la vieille Fiotte-prétentieuse qui en fait des tonnes , aux tartines interminables , le dénommé Conférençovore qui confirmera deux mois après mes informations !
.
.
Allez , va changer tes couches pèpère ........ LOL !
.
.
.
.
.
ÉCOUTEZ ce que dit le PDG d’Alibaba J.Michael Evans au Forum Économique de DAVOS
.
PDG d’Alibaba ...... " Avec des Traceurs , on saura où les consommateurs se déplacent , ce qu’ils mangent » ..... « A travers la technologie , nous développons la possibilité pour les consommateurs de mesurer leur propre empreinte carbone », a annoncé John Evans, lors du Forum économique mondial de Davos.
Et le président du groupe Alibaba, géant chinois de vente en ligne et de cloud computing, de poursuivre.
.
« Qu’est-ce
que ça signifie ? Où ils se déplacent , comment ils se déplacent , ce
qu’ils mangent , ce qu’ils consomment sur notre plate-forme (Alibaba) »
....
« Donc des traceurs individuels d’empreinte carbone. »
.
.
https://twitter.com/EricArchambaul7/status/1747108658889015696
.
il n’y a pas de Crise Climatique ! ...... 1500 Scientifiques le CONFIRMENT !
.
.
Plus
de 1500 Scientifiques signataires (dont des lauréats du prix Nobel de
physique…) confirment qu’il n’y a pas de crise climatique et donc pas
lieu de paniquer ou s’alarmer, à comparer aux 234 scientifiques qui ont
signés le rapport AR6 (WG1) du GIEC.
.
.
https://twitter.com/Elpis_R/status/1689351629982552064
.
5 Scientifiques du Climat de premier Plan ..... "il n’y a pas de Crise Climatique"
.
.
“
Le CO2 ne contrôle pas le climat, c’est politique dès le départ. Un
scientifique est obligé d’adhérer à l’idéologie du GIEC, sinon il fait
une croix sur sa carrière. Il y a un contrat social entre politiques,
Médias et Scientifiques.”
.
.
https://twitter.com/Elpis_R/status/1683960834513416192
@Gollum
.
.
il n’y a pas de Crise Climatique ! ...... 1500 Scientifiques le confirme !
.
.
Plus de 1500 Scientifiques signataires (dont des lauréats du prix Nobel de physique…) confirment qu’il n’y a pas de crise climatique et donc pas lieu de paniquer ou s’alarmer, à comparer aux 234 scientifiques qui ont signés le rapport AR6 (WG1) du GIEC.
.
.
https://twitter.com/Elpis_R/status/1689351629982552064
@Gollum
.
.
5 Scientifiques du Climat de premier Plan ..... "il n’y a pas de Crise Climatique"
.
.
“ Le CO2 ne contrôle pas le climat, c’est politique dès le départ. Un scientifique est obligé d’adhérer à l’idéologie du GIEC, sinon il fait une croix sur sa carrière. Il y a un contrat social entre politiques, Médias et Scientifiques.”
.
.
https://twitter.com/Elpis_R/status/1683960834513416192
@Gollum
.
.
L’EX-Président de Greenpeace ....... « Le changement
climatique , c’est pour effrayer les gens afin de les contrôler et faire
de l’argent »
.
.
Patrick Albert Moore, ex-président de Greenpeace : «
Quand le changement climatique est apparu pour la première fois comme un
problème, j’ai réalisé que nous étions dupés et qu’il s’agissait
d’argent… cet argent est fait pour créer des récits qui effraieront les
gens… »
.
.
https://lemediaen442.fr/lex-president-de-greenpeace-le-changement-climatique-cest-pour-effrayer-les-gens-afin-de-les-controler-et-faire-de-largent/
.
.
@Gollum
.
.
Le GIEC admet que nombre de ses sombres prévisions climatiques sont « peu probables »
.
.
La crédibilité du Groupe d’experts intergouvernemental sur
l’évolution du climat (GIEC), qui est accablé par les catastrophes, a
été mise à mal par une étude récemment publiée,
qui montre que 42 % de ses scénarios climatiques reposent sur des
hausses improbables des températures futures, que même l’organisme
financé par les Nations unies considère comme « peu probables ». L’étude note que l’aveu d’improbabilité du GIEC est « profondément enfoui » dans l’intégralité du sixième rapport d’évaluation (AR6), et qu’il est « peu probable qu’il soit lu par les décideurs politiques ».
Les auteurs notent que des sections significatives et importantes du
travail complet du GIEC soulignent ces affirmations improbables, « invalidant potentiellement ces sections du rapport ».
.
.
SUITE de l’article
.
.
https://www.anguillesousroche.com/changement-climatique/le-giec-admet-que-nombre-de-ses-sombres-previsions-climatiques-sont-peu-probables/
@Gollum ...... ignorant !
.
.
PROFESSEUR Clark IAN ...... Géologue ,
Hydrogéologue , Arctic
Paleohydrology and
Geology Université
d’Ottawa. Étude des
climats passés et des
impacts du
réchauffement
.
.
Il est clair que le CO2 ne peut pas
être à l’origine des changements
de température . ll suit les changements de température pas l’inverse .
L’enregistrement des carottes de glace de Vostok va au coeur même du
problème du réchauffement climatique anthropique que nous avons . Ils
(GIEC) nous disent ..... "Si le CO2 augmente dans
l’atmosphère en tant que gaz à effet de serre, alors la température va
augmenter Mais l’enregistrement des carottes de glace montre exactement
le contraire” Les températures augmentent ou diminuent, et après
quelques centaines d’années , le dioxyde de carbone suit :
.
il est donc évident que le dioxyde de carbone n’est pas la cause de ce
réchauffement . En fait nous pouvons dire que le réchauffement a
produit l’augmentation du dioxyde de carbone Donc, l’hypothèse
fondamentale de la théorie du changement climatique dû à l’homme s’avère FAUSSE
.
Si nous examinons le climat à l’échelle des temps géologiques, nous
ne soupçonnerions jamais le CO2 d’être un facteur climatique majeur ,
Nous ne pouvons pas dire que le CO2 est le moteur du climat . Il ne l’a certainement jamais fait dans le passé .
.
Les réductions d’émissions de CO2 qu’entraîneront auront un
effet
imperceptible sur la température future . Le réchauffement de la planète
est préférable à son refroidissement Il n’y a aucun lien
mesuré ni modélisé entre le réchauffement de la planète et un
nombre accru d’ouragans ou d’autres événements météorologiques extrêmes.
.
Les modèles climatiques fondés sur l’augmentation du CO2
et de la
vapeur d’eau sous-estiment l’effet des nuages qui font baisser ou
augmenter la température atmosphérique . C’est le soleil et la variation de son activité qui est le principal responsable des
changements climatiques, comme dans le passé , le climat a toujours
changé suite à des causes naturelles et continuera à le faire .
.
.
https://twitter.com/YvesP09388962/status/1684087734120378368
@yoananda2
.
.
Et yoyo , elle sait de quoi elle parle quand elle AFFIRME que les versions chrétienne, en général, c’est de la merde !
.
Voici l’étendu de la Culture Théologique de l’idiote yoyo sur ses "CONNAISSANCES" de la Bible , à propos de la Bête 666 de l’Apocalypse de Saint Jean !
.
.
VOILÀ ce qu’elle nous as sorti à propos du Nouveau Testament ....... " Je crois que dans ce livre il y a Monstre , enfin , un truc comme ça "
.
.
.
ESCROQUERIE-Climatique au CO2 !
.
.
Aujourd’hui, les "scientifiques" affirment que la RESPIRATION est mauvaise pour l’environnement ! ....... Les gaz que nous expirons contribuent à 0,1 % des émissions de gaz à effet de serre du Royaume-Uni.
.
.
https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-12859057/Now-scientists-say-BREATHING-bad-environment-Gases-exhale-contribute-0-1-UKs-greenhouse-gas-emissions.html
.
ESCROQUERIE-Climatique au CO2 !
.
.
Aujourd’hui, les "scientifiques" affirment que la RESPIRATION est mauvaise pour l’environnement ! ....... Les gaz que nous expirons contribuent à 0,1 % des émissions de gaz à effet de serre du Royaume-Uni.
.
.
https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-12859057/Now-scientists-say-BREATHING-bad-environment-Gases-exhale-contribute-0-1-UKs-greenhouse-gas-emissions.html
PROFESSEUR Clark IAN ...... Géologue ,
Hydrogéologue , Arctic
Paleohydrology and
Geology Université
d’Ottawa. Étude des
climats passés et des
impacts du
réchauffement
.
.
Il est clair que le CO2 ne peut pas être à l’origine des changements
de température . ll suit les changements de température pas l’inverse .
L’enregistrement des carottes de glace de Vostok va au coeur même du problème du réchauffement climatique anthropique que nous avons . Ils (GIEC) nous disent ..... "Si le CO2 augmente dans
l’atmosphère en tant que gaz à effet de serre, alors la température va
augmenter Mais l’enregistrement des carottes de glace montre exactement
le contraire” Les températures augmentent ou diminuent, et après
quelques centaines d’années , le dioxyde de carbone suit :
.
il est donc évident que le dioxyde de carbone n’est pas la cause de ce
réchauffement . En fait nous pouvons dire que le réchauffement a
produit l’augmentation du dioxyde de carbone Donc, l’hypothèse
fondamentale de la théorie du changement climatique dû à l’homme s’avère FAUSSE
.
Si nous examinons le climat à l’échelle des temps géologiques, nous
ne soupçonnerions jamais le CO2 d’être un facteur climatique majeur ,
Nous ne pouvons pas dire que le CO2 est le moteur du climat . Il ne l’a certainement jamais fait dans le passé .
.
Les réductions d’émissions de CO2 qu’entraîneront auront un effet
imperceptible sur la température future . Le réchauffement de la planète est préférable à son refroidissement Il n’y a aucun lien
mesuré ni modélisé entre le réchauffement de la planète et un
nombre accru d’ouragans ou d’autres événements météorologiques extrêmes.
.
Les modèles climatiques fondés sur l’augmentation du CO2
et de la
vapeur d’eau sous-estiment l’effet des nuages qui font baisser ou
augmenter la température atmosphérique . C’est le soleil et la variation de son activité qui est le principal responsable des
changements climatiques, comme dans le passé , le climat a toujours
changé suite à des causes naturelles et continuera à le faire .
.
.
https://twitter.com/YvesP09388962/status/1684087734120378368
@yoananda2
.
.
Alors idiote ! ....... Tu mouftes plus ? ....... T’es en manque d’argument sur le sujet du CO2 ?
.
.
J’adore quand tu joues la débile profonde ! ...... on voit tout de suite que t’as besoin de te forcer , c’est dans ta nature profonde (celle de ton postérieur) !
.
LOL !
.
.
@yoananda2
.
.
N’essaie pas d’être plus conne que tu ne l’es ! ....... tu n’y arriveras pas !
.
.
LOL !
.
.
@yoananda2 ......... plus conne que yoyo ..... tu meurs !
.
.
" un conseil : arrête de respirer. Tu émet du carbonne en respirant. C’est mal. Davos va bientôt interdire la respiration, méfie toi. "
.
__________________________________________________
.
.
Voici l’étendu de la Culture de l’idiote yoyo sur ses "CONNAISSANCES" de la Bible , à propos de la Bête 666 de l’Apocalypse de Saint Jean !
.
.
VOILÀ ce qu’elle nous as sorti à propos du Nouveau Testament ....... " Je crois que dans ce livre il y a Monstre , enfin , un truc comme ça "
@yoyo-l’idote-de-service ..... et Gogol
.
.
il y a les DEUX ignorants ...... et il y a les Scientifiques !
.
.
PROFESSEUR Clark IAN ...... Géologue ,
Hydrogéologue , Arctic
Paleohydrology and
Geology Université
d’Ottawa. Étude des
climats passés et des
impacts du
réchauffement
.
.
Il est clair que le CO2 ne peut pas être à l’origine des changements
de température . ll suit les changements de température pas l’invers .
L’enregistrement des/carottes|de/glace de Vostok va au coeur même du problème du réchauffement climatique anthropique que nous
avons . Ils (GIEC) nous disent : "Si le CO2 augmente dans
l’atmosphère en tant que gaz à effet de serre, alors la température va augmenter Mais l’enregistrement des carottes de glace montre exactement le contraire” Les températures augmentent ou diminuent, et après quelques /centaines d’années , le dioxyde de carbone suit :
.
il est donc évident que le dioxyde de carbone n’est pas la cause de ce
réchauffement . En fait nous pouvons dire que le réchauffement a
produit l’augmentation du dioxyde de carbone Donc, l’hypothèse
fondamentale de la théorie du changement climatique dû à l’homme s’avère FAUSSE
.
.
Si nous examinons le climat à l’échelle des temps géologiques, nous
ne soupçonnerions jamais le CO2 d’être un facteur climatique majeur ,
Nous ne pouvons pas dire que le CO2 est le moteur du climat . Il ne l’a certainement jamais fait dans le passé .
.
Les réductions d’émissions de CO2 qu’entraîneront auront un effet
imperceptible sur la température future . Le réchauffement de la
planète est préférable à son refroidissement Il n’y a aucun lien mesuré ni modélisé entre le réchauffement de la planète et un nombre accru d’ouragans ou d’autres événements météorologiques extrêmes
.
.
Les modèles climatiques fondés sur l’augmentation du CO2 et de la
vapeur d’eau sous-estiment l’effet des nuages qui font baisser ou augmenter la température atmosphérique . C’est le soleil et la
variation de son activité qui est le principal responsable des
changements climatiques, comme dans le passé , le climat a toujours changé suite à des causes naturelles et continuera à le faire .
.
.
https://twitter.com/YvesP09388962/status/1684087734120378368
@Gollum
.
.
" et avoir un effet de serre de l’autre ce n’est pas incompatible. "
.
______________________________________________
.
Bouffon ! ....... le CO2 représente 0,04 % dans l’atmosphère !
.
.
https://twitter.com/YvesP09388962/status/1684087734120378368
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération