Les commentaires de Ozi

@Sparker : Je n’en avais jamais pris avant donc au moins pendant presque 30 ans

Au vu des études, une carence en vit b12 se forme très lentement sur plusieurs années jusqu’a épuisement du stock dans le foie.. Refaire le stock nécessite de grosses doses en suppléments et du temps ..
Ceci pourrait expliquer l’absence de symptomes manifestes pendant ces années..

@Belenos
Ceci dit, le respirianisme pourrait mettre en branle nos connaissances sur la physiologie humaine et son métabolisme, mais pour l’instant, cela reste quand même de la croyance..

@Belenos : Les personnes qui mangent de la viande, tout au contraire, prennent de la B12 fabriquée en usine et emballée dans des animaux."

Sauf pour les personnes qui mandent de la viande venant d’élevages naturels et traditionnels..  

J’habite à la campagne, dans une région d’élevage de bovins et caprins, pas d’élevages industriels ici, les troupeaux de dizaines d’animaux sont toute l’année dans les vastes champs à brouter de l’herbe et les éleveurs ne leur donne pas de suppléments en vit b 12 puisque les animaux la trouvent déjà dans les souillures des aliments qu’ils consomment...
Des élevages comme cela se fait depuis des millénaires..

@Belenos : Vous ne semblez pas voir que l’industrie carnivoriste n’a strictement rien à voir avec la chasse en milieu naturel

Minute papillon, je ne faisais que pointer du doigt l’une des conséquences d’une société végétarienne, je n’ai jamais exprimé le fait que cela soit "bien ou mal"... 

Perso j’ai des poules qui gambadent toute la journée dans un champs, on ne saurait trouver plus heureuses sur cette terre, cependant cette symbiose entre elles et moi n’est possible que parceque je les nourris également de blé, et qu’elles m’offrent en retour leurs oeufs, ces mêmes oeufs qui contiennent cette fameuse vit b12 ...  

Je n’ai jamais vraiment compris pourquoi les végans ne mangeaient pas d’oeufs, il n’y a pas de vie animal dans un oeuf non fécondé par un coq, c.a.d la plupart des oeufs..
Les végétariens sont quand même beaucoup plus raisonnables .. 

@Belenos : La B12 que l’on trouve dans la nourriture d’origine animale est donc artificielle pour une grande part ...Si celle-ci s’effondre, la mode carnivoriste disparaîtra

La b 12 est artificielle sauf dans les élevages naturels et traditionnels, quand a la mode du carnivorisme, elle ne disparaîtra pas comme le véganisme si il y a un effondrement de notre société thermo-industrielle, certes elle sera grandement contrainte mais certaines régions (côtes, montagnes) continueront d’être calibrées pour le carnivorisme et les autres zones plus calibrées pour le végétarisme..  

Pour le véganisme, il y a quand même le problème de la carence en vit b12 qui n’est pas synthétisée en quantité suffisante par l’organisme et qui n’est présente que dans le règne animal.. Aujourd’hui on prend des compléments alimentaires pour pallier cette carence mais c’est uniquement possible dans notre société thermo-industrielle, si celle-ci s’effondre, la mode du véganisme disparaîtra..
Par contre aucun problème pour les végétariens qui consomment des oeufs et/ou des produits laitiers.

L’autre conséquence à prendre en compte dans une société végétarienne est l’inévitable effondrement des populations d’animaux d’élevage, une sorte de génocide animalier...

Ceci dit, être végétarien ou flexi-végétarien aujourd’hui, au vu de nombreuses conditions inqualifiables d’élevage et d’abattage, n’est pas un luxe mais une intention honorable..

Contrairement à ce que baragouine la bas du front ged252, le Pape François a dénoncé la mondialisation économique qui broie les peuples et consume le vivant, il a tweeté : "Les migrants sont avant tout des personnes humaines, et ils sont le symbole de tous ceux rejetés par la société mondialisée actuelle".

Contrairement aux théories du complot venant des groupes d’extrême droite, c’est la mondialisation économique qui broie les peuples, les poussant à fuir (majoritairement dans les pays limitrophes). Et tout ceci pour nous assurer un certain confort de vie.

D’ailleurs la misère n’est pas une fatalité qui apparaît par magie dans des contrées loin des yeux. Il y a une systémique derrière, souvent alimentée par les mêmes mouvements politiques qui s’opposent à l’immigration.

Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes...
 

@pemile
Eymeric Caron ou Claire Nouvian ne sont pas des scientifiques, ils n’ont pas à servir de caution de pluralité dans des émissions où le climatoscepticisme est roi et plus généralement dans des émissions d’une bétise affligeante (pascal praud  )

@Hieronymus : ça dépend de l’ONU, avec comme parrains Thatcher et Reagan

Non ça c’est Lepen et le FN (que tu as longtemps soutenu ?) hum... 

@Baston Labaffe : les arguments de François Gervaissont convaincants

Il est donc temps d’un petit cours pour mieux comprendre : analyse du discours de François Gervais

— -> https://www.youtube.com/watch?v=XGq4WRTLfvc
---> https://www.youtube.com/watch?v=mqAaokrY1NU

@Hieronymus
Si tu veux "essayer" de répondre à un de mes commentaires, commence déjà par apprendre à lire !!
A partir du moment où Sud radio organise un débat sur le réchauffement climatique, la moindre des choses c’est qu’il y ait un scientifique sur le plateau qui ne soit pas climatosceptique (c’est à dire la quasi unanimité des scientifiques), sinon ce n’est pas un débat mais juste de la propagande où n’importe quel quidam peut venir raconter n’importe quoi sur un sujet potentiellement grave ! Toi comprendre ?? Aymeric Caron

n’est ni scientifique ni climatologue, donc il refuse de jouer la "caution" dans cette émission de propagande, et il a bien raison !!

Maintenant concernant le GIEC, tu dois comprendre que la communauté scientifique ne juge cette instance (criticable politiquement) que sur ses publications scientifiques et techniques dont la valeur scientifique est très largement reconnue !

Ca veut dire quoi ça ?? Ca veut dire que dans ta petite théorie complotiste de bas étage, les centaines de milliers de scientifiques sont tous des reptiliens satanistes qui ont jurer de détruire l’humanité et le vivant en révélant que ton capitalisme chéri détruit tout sur cette planète 

Tu te rend compte à quel point tu es bêtes ?? 

Je comprends parfaitement la réaction d’Aymeric Caron, toutes les thématiques n’ont pas la même portée, si le débat/auditeurs était sur la terre plate, on pourrait trouver les réactions affligeantes, ridicules, rigolotes, mais pas dangereuses en soi, alors qu’un débat/auditeurs sur un sujet très sérieux et potentiellement désastreux comme le réchauffement climatique éxige qu’il y ait au minimum un spécialiste de ces questions sur le plateau pour répondre aux points soulevés par les auditeurs, sinon c’est juste de l’irresponsabilité.. 

@maQiavel

C’te claque..   Mais les deux gugusses vont quand même revenir te dire que ces experts font partis du grand complot, c’est un gouffre sans fond...  

@Gollum : imaginez à quel point ça a pu résonner dans la galaxie et les dimensions

Je pense que ce que voulait dire Nagib KARY, c’est que l’on ne connait pas vraiment la nature de l’univers et du temps, et donc que l’on ne peut pas vraiment appréhender les conséquences de nos petits jeux avec l’atome...

Pour JPP, je ne sais pas si il en est resté aux tôles et boulons, mais faut quand même être un minimum objectif, non seulement le phénomène ovni est adaptatif, c’est parfaitement évident, mais cela fait des décennies que l’on observe plus de soucoupes tôles et boulons..

Une seule chose de sûre : nous sommes sous surveillance
Ou nous nous auto-surveillons, nous dans le futur ?  

@julien58 :"Mais il pollue tout ça avec un peu de "new age"

Le terme new age est devenu un mot fourre-tout, je ne vois pas ce qu’il y a de new age dans tes exemples, dimensions, consciences exogènes, physique de l’information, tout ceci provient notamment de l’ouvrage Ovnis et Conscience de Fabrice Bonvin, Daniel Robin, Eric Zurcher, Philippe Guillemant, Romuald Leterrier, Jean-Jacques Jaillat et Philippe Solal..

— -> http://www.leslecturesdeflorinette.fr/2019/05/ovnis-et-conscience-collectif.html

Sinon d’accord avec Gollum, on est passé del’unique hypothèse extraterrestre à un évantail d’hypothèses beaucoup plus subtiles et surtout un nouveau cadre qui nous interroge sur la nature de ce que nous appelons la matière..

Une vidéo parsemée d’érreurs et de biais cognitifs, avec des montages de reportages ou de situations très déformantes, notamment pour Aurélien Barrau ou Pablo Servigne...

Il fait chaud et j’ai un peu la flemme de reprendre tous les points exposés, donc allons à l’essentiel :

1/ Personne chez les scientifiques ou collapsologues (qui ne font que compiler les données scientifiques) ne parlent de "fin du monde" , mais d’une possible fin de notre civilisation industrielle basée sur l’économie de marché, l’énergie peu chère et abondante, le productivisme et la compétition et qui entraîne dans sa chute une grande partie du vivant (L’Anthropocène)...

Ce ne sont pas des croyances millénaristes mais des faits observables (comme l’effondrement de la biodiversité par exemple), cela fait une sacrée différence..

2/ Quand des scientifiques et intellectuels pointent du doigt le fait qu’il ne peux pas y avoir de croissance infinie dans un monde fini, ce ne sont pas des illuminatis qui voudraient t’enlever toutes les libertés démocratiques mais simplement un constat de bon sens.. Tu reprends régulièrement le mot "progrès" que les méchants écolos critiquent, peux-tu nous dire ce que tu entends par "progrès" ?

3/ Tu dis que l’écologie est conservatrice (en opposition au "progrès" que tu vas devoir définir) mais l’écologie est avant tout réaliste, l’utopie naïve se trouve chez ceux qui croient que notre système économique prédateur puisse perdurer indéfiniment..

4/ Pour le raprochement entre jared diamond, Sarkozy et Edouard Philippe, là on sombre dans la bêtise crasse (ils ont soi-disant lu le livre donc ce sont des complices..) comme si Sarko ou Edouard Philippe s’intéressaient à l’écologie  Alors que leurs politiques sont les plus anti-écologique et anti-sociale de ces dernières décennies...

Le montage où tu montre Edouard Philippe et Nicolas Hulot pour appuyer tes croyances est tellement ridicule quand on sait qu’un mois plus tard Hulot démissionnera dû au manque d’intérêt et surtout des innombrables bâtons dans les roues qu’il a subit sur ces questions écologique sous ce gouvernement..

Tu ne comprends pas que pour Sarkozy et Edouard Philippe

c’est juste de la com pour faire l’inverse ??

Bon je m’arrête là... 

@gaijin : il oublie de dire que en tant que scientifique il participe de la logique positiviste

C’est une blague ? Tu as vu ses interventions ? Tu es au courant qu’il n’est pas simplement qu’Astrophysicien mais également docteur en philosophie ?

Qu’est-ce qu’il y a à retrancher dans son discours ? ---> https://www.agoravox.tv/tribune-libre/article/la-fin-du-monde-est-elle-pour-82026

Le titre de la vidéo est complétement à côté de la plaque, Barrau n’intervient pas sur le sujet du prétendu "revenu universel" de Macron qui n’a rien d’universel et qui est un copier coller de ce que Salvini fait en Italie c’est à dire le rétablissement de l’esclavagisme en trahissant sa coalition avec le mouvement 5 étoiles..

Pour l’entretien avec Barrau, pas grand chose à critiquer, simplement du bon sens qui perturbe forcément les croyants de l’ancien monde..

@Belenos : Un très bon article à ce sujet sur Ago rouge

Comme la plupart des commentaires, encore un article basé sur une réaction émotionnelle, faisant fi de toute réalité objective et de toute raison..
D’ailleurs l’auteur est plutôt honnête au début en précisant qu’il ne connaissait pas Le Media, donc ni sa ligne éditoriale, ses nombreux entretiens de qualité, son soutien quotidien aux GJ, mais il va quand même nous en parler.. Ben tiens..
Et forcément lorsque l’on ne connait rien à un sujet ni le context, ça commence très mal, puisque le gars nous dit que l’on pouvait s’attendre après les Européennes à une discussion sur le futur du mouvement des gilets jaunes, (ce qui a été fait sur le Media et avec Chouard dans une vidéo précédente) mais ce n’était absolument pas le sujet de cette vidéo où les trois protagonistes de cette vidéo c’étaient mis d’accord pour parler des polémiques persitantes autour de Chouard et lui donner la possibilité de s’exprimer.. Donc déjà si l’on ne comprend pas la thématique de l’entretien, on nage en pleine idiocatie.. Le mec n’a même pas pris le temps de lire la réaction de Chouard à cet entretien et aux commentaires médisants qu’il juge lui-même de contre-sens !!

Et à cause de cet abrutissement de masse, Le Media va en prendre plein la gueule de la part des pro et anti pour avoir donner la parole à Chouard et fait son travail journalistique..
Et Chouard va en prendre plein la gueule de la part des pro et anti pour avoir accepté de s’exprimer sur ces polémiques...
Il ya une seule chose où je rejoins l’inénarrable Elisabeth Levy, c’est que les suiveurs de Chouard lui font un sacré tord, au moins autant que ses ennemis et vont finir de le plomber, un tord que Chouard lui-même ne peut que tristement reconnaître...

Bravo, z’êtes des bons les gars.. 

@Zatara
Ca existe la droite des valeurs ? Où ça ? Quelles valeurs au juste ? Tu es sur que se sont des valeurs ??
La bourgeoisie qu’elle soit soft ou hard votera toujours pour une politique économiquement de droite, car faire fructifier son capital, préserver

sa classe et son statut social sont leurs seules finalitées dans cette mascarade démocratique, enfin jusqu’à qu’ils prennent conscience (et ça commence pour la bourgeoisie soft dîte bobo) que leur système économique chéri est incompatible avec la vie sur cette planète... Grâve dilemme pour eux désormais..