• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Les commentaires de gaijin



  • 1 vote
    gaijin gaijin 30 avril 2015 19:59

    @jeanpiètre

    non ce n’est pas fait même si ça a été annoncé par gout du sensationnel 

    ce qui a été fait c’est prouver que l’on peut obtenir certaines molécules complexes a la base du vivant a partir de l’ électricité (années 80 ) et récemment une piste s’ouvre sur la synthèse chimique par effet de tension a la surface des gouttes d’eau

    mais comment ça donne de la vie ...nada ....

    ( je regarde votre lien demain )



  • 4 votes
    gaijin gaijin 30 avril 2015 19:39

    @la mouche du coche
    ça veut dire ce que je tente d’expliquer ensuite : la question ne dépend pas de la réalité de la chose mais de notre point de vue sur elle ... les fossiles sont des images arrêtées par conséquent on ne peut pas voir de forme intermédiaire mais si on considère l’ensemble tout fossile est une forme intermédiaire ( sauf en cas de disparition de l’espèce bien entendu ) 

    si vous ne pigez pas essayez un truc : vous remplissez un vase tant qu’il ne déborde pas il n’a pas débordé et quand il déborde il a débordé .....il n’y a pas de forme intermédiaire ......et pourtant il y a un changement d’état 

    si on pense en terme d’état ( déborde pas- déborde ) on ne peut pas voir de forme intermédiaire si on pense en terme de flux il y a une continuité

    c’est plus clair ou je m’enfonce ?



  • 4 votes
    gaijin gaijin 30 avril 2015 19:11

    les méthode de management tendent a réduire l’homme a une machine sont mortifères et en plus inefficaces même pour les machines .....
    prenez le moteur le plus performant au monde : une formule un : il ne finit souvent même pas la course alors qu’une bonne vieille dedeuch est increvable.
    le problème c’est quand des mec qui n’ont jamais bossé s’imaginent qu’une équation sur un papier peut se reproduire dans le réel .....



  • 2 votes
    gaijin gaijin 30 avril 2015 19:01

    @Enquête&Débat

    navré mais en anglais c’est trop dur pour moi mais si vous voulez bien en prendre un on peut en discuter. quand je dit un argument je ne dit pas une critique de la théorie évolutionniste ( ça y en a ) .....je dit un argument en faveur d’une hypothèse des 6000 ans et du fixisme



  • 1 vote
    gaijin gaijin 30 avril 2015 18:49

    @Doctorix
    bien sur que darwin est dépassé depuis longtemps et il ne décrit qu’une infime partie des phénomènes 

    le monde est infiniement plus complexe que ce que l’on pensait au 19ème et encore plus que a l’époque de la bible, ce qui ne prouve rien quand a dieu ou quoi que ce soit d’autre ......quand a l’apparition de la vie tant qu’on n’aura pas réussit a la reproduire on n’aura pas de certitudes .......



  • 6 votes
    gaijin gaijin 30 avril 2015 18:29

    @la mouche du coche
    le fait que vous ne compreniez pas une phrase ne veut pas dire qu’elle n’a pas de sens ......mais sur le reste ( plus a votre portée ) vous avez un truc a dire a part me traiter de philosophe ?





  • 2 votes
    gaijin gaijin 30 avril 2015 17:09

    @gaijin

    encore un peu d’info .....

    bon sang ozi tu pourrait les fouiller tes n’artic que j’ai pas a chercher smiley smiley



  • 1 vote
    gaijin gaijin 30 avril 2015 16:53

    @gaijin
    bon ok je retire ....

    plus de détails ici :

    http://fr.wikipedia.org/wiki/Castel_del_Monte



  • 3 votes
    gaijin gaijin 30 avril 2015 16:43

    pas militaire ?
    vu sa position ça devait faire un chouette point d’observation .......et les meurtrières sont pas là pour faire de l’aération .....pour un batiment symbolique la déco a l’air plutot sommaire quand on compare avec la profusion de symbolisme des cathédrales ......

    après il est possible que d’autres considérations aient présidé a son plan mais ça mériterait plus d’infos ...... il faudrait voir l’orientation de la porte par exemple ...

    je crois qu’il faut se garder de deux excès : voir des mystères nulle part ....et en voir partout ....



  • 3 votes
    gaijin gaijin 30 avril 2015 16:29

    c’est sur l’évolutionnisme fonctionne comme une croyance dirigée par les mandarins de la science .....
    mais il en est de même pour tout économie, politique, médecine .......et je ne crois pas que ça soit la faute uniquement des marxistes smiley  smiley

    par contre le créationnisme n’a aucun argument sérieux a faire valoir a part la bible encore faut il être croyant .......les autres traditions connues n’étant pas du même avis ......
    je ne suis pas en faveur du matérialisme étroit mais il faut parfois savoir rendre a césar ce qui lui appartient



  • 7 votes
    gaijin gaijin 30 avril 2015 16:23

    @la mouche du coche
    vous devenez fatiguant a rabacher .......achetez vous le dernier hors serie science et avenir sur l’éthologie a la fin ils citent une forme intermédiaire actuelle : des loups devenus pêcheurs sont en train de muter pour s’adapter a leur environnement .......sinon les formes intermédiaires sont partout et nulle part ( même problème que les électrons ) si on fige un moment tout est stable si on regarde le mouvement tout est forme intermédiaire

    exemple plus simple : un film si vous le regardez en mouvement les images bougent si vous le passez moins vite c’est une succession d’images fixes .......les fossiles donnent individuellement une image fixe et collectivement une image mobile

    dieu ayant créé l’homme a son image soit dieu est con soit notre espèce les singes sapiens est une forme intermédiaire en marche vers a véritable humanité



  • 1 vote
    gaijin gaijin 30 avril 2015 10:12

    @Le Zouav
    pour la grande pyramide on n’est pas du tout certain de la datation ce qui expliquerai bien des choses

    @dubitatif

    oui beaucoup de choses peuvent être faites avec des moyens simples mais attention a l’idée de savoir cumulatif ce n’est pas vrai, même dans l’époque historique on a plein de preuves de disparition de savoirs. une nouvelle technique en remplace une ancienne qui se perd en trois générations pour finir par ne plus être qu’un mythe surtout quand elle repose sur la transmission de tour de main cultivés depuis des millénaires et exigeant des décennies de travail pour être acquis ...mon grand père était un faucheur il travaillait plus vite qu’une tondeuse et laissait un pré parfaitement égal sans une herbe qui dépasse ........n’importe qui qui essaye jugera qu’un tel résultat est impossible .....en plus une telle perfection ne sert a rien alors a quoi bon se casser la tête a l’obtenir ? mais pour celui qui travaille bien faire son travail est juste une question de respect de soi ( notion ésotérique a notre époque ) et bien sur après des milliers d’heures de travail l’impossible devient naturel .....il ne reste plus de vrais faucheurs après ma génération personne n’en aura vu et a la suivante personne n’en aura entendu parler .....

    pour ceux qui veulent tenter d’avoir une idée de ce qu’est un travail " a l’ancienne " une série de vidéo sur la fabrication traditionnelle des sabres japonnais :

    https://www.youtube.com/watch?v=euXQkpU07lQ



  • vote
    gaijin gaijin 30 avril 2015 09:45

    @Ozimandias

    " A la poursuite du lapin blanc "

    oui mais personne ne passe délibérément de l’autre coté du miroir ......parfois on se retrouve de l’autre coté et on réalise que l’on ne plus revenir



  • 2 votes
    gaijin gaijin 29 avril 2015 17:14

    @Doume65
    sauf que défois on sait ou sont les carrières d’ extraction......et si les mec ont fait des blocs de béton avec des fausses carrières pour tromper les archéologues de plusieurs milliers d’années plus tard il faut vraiment qu’ils aient que ça a foutre ....



  • vote
    gaijin gaijin 29 avril 2015 17:09

    @medialter
    si le trou traverse c’est pas pour le levage a louve ( pas utile )

    sinon comment ils ont fait le trou je sais pas non plus



  • vote
    gaijin gaijin 28 avril 2015 18:59

    @medialter
    en grèce certains trous carrés servent au levage a la louve d’autres a l’ évidence en fonction de leur emplacement ne servent pas a ça. sur le monolithe de balbek bien sur c’est autre chose ....



  • vote
    gaijin gaijin 27 avril 2015 13:04

    clair précis et factuel ....
    super article



  • 3 votes
    gaijin gaijin 27 avril 2015 12:53

    @maQiavel
    d’un certain point de vue tout ce qui existe n’est qu’un flux de conscience

    pierres , végétaux , animaux .....et parfois même humains .....on n’est pas prêt de le prouver scientifiquement mais on peut en faire l’expérience ( c’est déjà pas si mal )

    si je dit parfois même humains ( au delà de la blague ) c’est que les humains et leur conditionnement mécaniste du cerveau ( si si ! ) sont les seuls a pouvoir se couper de cette conscience universelle ( qu’on peut appeler divine si on veut .....) ils sont les seuls a pouvoir produire l’illusion qu’ils sont coupés du reste ( et d’ailleurs toute souffrance vient de ce sentiment d’être coupé du reste ) .......



  • 1 vote
    gaijin gaijin 26 avril 2015 09:08

    j’aime bien les débats sur des trucs dont personne n’a visiblement idée ......
    l’âme c’est quoi c’est quand ?
    l’être humain c’est quand ?
    mais plutot que de chercher les réponses on va s’occuper de savoir si on doit légiférer et dans quel sens ......
    et si en attendant on laissait chacun s’occuper de son cul ?

    quelques points de vue
    dans la tradition chinoise il existe différentes " ames " certaines produites par le corps et d’autres qui viennent d’ ailleurs et qui s’incarnent avec la respiration ....je met des guillemets parce que ça ne correspond pas ce que l’on désigne par ame dans le monde chrétien .....

    le point de vue moral sur l’avortement basé sur tu ne tueras point ? mais nous tuons tout le temps ! au nom de dieu ou de nos putains d’intérêts et de notre putain de confort nous tuons .....( et ce n’est pas parce que nos mains et nos yeux sont éloignés de l’acte que nous ne sommes pas responsables ......)
    est il au final plus moral de mettre au monde un enfant non désiré que de le tuer ? du point de vue chrétiens terrorisés par la mort ça semble de faire aucun doute mais d’autres point de vue sont possibles : la mort n’est pas la pire des choses a vivre .....

    en tant qu’enfant non désiré je peux vous dire que je m’en serais bien passé ! voilà pour mon point de vue personnel " d’avant la loi " et que l’on ne vienne pas me raconter de quelconques billevesées sur le karma ou la volonté divine ....je n’ai jamais rencontré personne qui ait une connaissance réelle de ces sujets ( moi non plus mais je m’en tient a ce qui est de l’ordre de ma conscience )

    en tant que thérapeute je peux confirmer que l’avortement est toujours un traumatisme même si on refuse de le prendre en compte ce n’est en rien l’acte léger et anodin que l’on veut nous faire croire ...

    l’humain c’est quand ? je ne détaillerais pas mon point de vue a ce sujet ce serais trop désastreux disons simplement que l’humain n’est pas encore arrivé ...

    alors en attendant que chacun s’occupe de son cul ......