Les commentaires de ged252

@medialter

Toi tu es vraiment un judéo chrétien

L e problème n’est pas le trans humanisme ou le tafta, ou l’euro,
.
Le problème c’est qu’"on ne peut pas faire confiance à nos élites, ni aux journalistes, ni aux hommes politiques, ni aux policiers.
 

Première phrase : deux "éléments de langage" de gauche :

1) plateforme CITOYENNE
2) boycott mais RESPONSABLE.
.
welcome la gôche

Le problème c’est que les gens de gauche ont tous le même imaginaire, ça veut dire que cet imaginaire est socialement construit.

Toute la gauche est psychotique.
.
Dans la psychose les gens ne sont pas capables de faire la différence entre leur imaginaire et la réalité.
.
Ils croient que les voix qu’ils entendent sont réelles, ou que les hallucinations qu’ils ont sont réelles.
.
En fait le discours de gauche qui nous agace tant, qui nous irrite même, et qu’on perçoit comme délire, c’est une tentative de mise en cohérence de leur imaginaire avec la réalité. C’est pour cette raison qu’il y a toujours ce coté foireux.
.
Ils sont vexés lorsqu’on les envoie sur les roses, parce qu’ils sont persuadés d’être dans le vrai et qu’ils sont sincères.
.
C’est parce qu’ils sont sincères qu’on peut dire qu’ils sont psychotiques.

Et Libération est financée par qui . ?

.Et Le Monde est financé par qui ?
.
Et l’humanité est financé par qui ?
.
L’extrème gauche financée, aidée, par les capitalistes et les banquiers non ?
.
Et qui soutient l’immigration et le multi culturalisme ? L’Extrème gauche et le patronat , non ?
.
Laurence Parisot et la CGT mais dans la main.
.
Comme les deux doigts de la main, comme disent les arabes.

C’est une vidéo d’extrème gauche, qui fait semblant de critiquer un pujadas qui est lui-même d’extrème gauche, pour faire croire qu’ils ne sont pas au pouvoir mais qu’ils en sont les victimes, c’est ça ? j’ai compris ?
.
La vidéo est nulle, inepte, et ceux qui disent qu’elle est bien, ne montre qu’une chose : " ce goût si certain de la gauche pour le foireux".
.
Vous savez que si vous faites un mauvais coup et que la police vous attrape, si vous tenez des propos incohérent, les flics vous envoie direct chez les psy.
.
Toute la vidéo et la gauche est incohérente.

Dire que les journalistes sont "aux ordres", comme le répètent des gens, ce n’est pas exact, les journalistes font partie du système, ils adhèrent au régime en place, ils l’approuvent et le soutiennent.
Il n’y a pas besoin de leur donner des ordres, il suffit qu’ils soient d’accord avec l’élite, pour que le discours journalistique reflètent fidèlement les intérêts de l’élite.
.

@Lord Volde

Dans le détail je ne sais pas exactement pourquoi ils ont fait un code noir, il y avait surement des bonnes raisons.

C’est même pour ça, à mon avis (parce que je ne suis pas historien), qu’il y a eut la guerre de secession.

.

En Haiti, les esclaves y étant trop nombreux, ils se sont révoltés, ils ont massacré et chassés les blancs de l’ile, ce qui a donné l’indépendance à Haiti.(1804)

Par la suite, il y a eut d’autres révoltes d’esclaves.

.

Les mêmes personnes qui voulaient la poursuite de l’importation d’esclaves, les mêmes qui sont pour l’immigration aujourd’hui, se sont opposés à ceux qui voulaient l’arrêt de l’importation d’esclaves, parce qu’ils voyaient le danger d’avoir des esclaves en trop grand nombre dans le pays.

@Lord Volde

Les blancs n’ont jamais pratique l’esclavage, l’entrée des "nègres" sur le territoire français a été interdit par les rois de France.Il n’y a jamais eut un seul esclave noir en France.

.

La traite négrière concernait les Antilles et les USA, une toute petite partie concernaient marchands de Nantes ou Bordeaux, qui organisaient le commerce .triangulaire .

..

 Tout y était organisé par les juifs, de A jusqu’a Z, il y a une vidéo de David Duke qui explique tout ça. Depuis que tout le monde le sait, les journalistes ne parlent plus de l’esclavage des méchants blancs.

.

Les juifs ne sont pas des blancs, enfin pour moi.

Belle diarrhée verbale de ma tze dong,
.
Et il en est plus fier que bébé qui vient de faire popo

Je déteste les flics personnellement, ils sont trop arrogants, trop sûrs d’eux-mêmes, toujours dans la prétention de supériorité avec les petits blancs, dans les menaces si on les remet à leur place,
.
Et couché, à plat ventre, sitôt qu’ils pénètrent dans le bureau de leur supérieur..
Ce n’est surement pas moi qui vais les défendre, ils foutent la mer.d et cherchent la mer.d depuis 40 ans. A force de chercher des poux dans la tête des Français, ils les ont trouvé.
.
Mais dans une manifestation, les policiers ont BESOIN d’être craints, c’est purement technique. Pour ça ils doivent déchainer une violence aveugle, de telle sorte qu’ils soient perçu comme imprévisible ( comme dit trump).
.
Donc il peut arriver qu’ils tabassent au hasard des gens innocents qui se promènent pas là ..

excusez fautes d’orthographe, si tenté, ( ou si tant est ) qu’il y en ai.

Les arguments de jeanpiêtre ne relèvent pas d’un forum de discussion politique, ni même du café du commerce.
.
son discours relèvent d’une pathologie mentale.
Cette façon de tout mélanger, de faire des amalgames de tout et n’importe quoi, la vision binoculaire : les gentils, les purs ( les belles âmes), la gôche et l’extrême gauche, contre les affreux, les méchants de l’extrême droite.
.
Il y a un mélange de fausseté du jugement et d’absence de discernement.
.
Le problème de jeanpiètre n’est pas politique, le problème c’est son caractère, comme il ne va pas changer de caractère, il va continuer sa désinformation, son foutage de mer.d qui est très utile au système, parce qu’il sème la confusion, l’embrouille.
.
Même tarif pour maotsedong et MILLA.
.
Ils pourrissent tout débat. Sur un forum normal, ils seraient bannis, et on n’en parlerait plus, mais les français sont vraiment.... on va dire des nullards : ils n’ont même pas l’intelligence ou la compétence, pour modérer correctement un forum. Et c’est la même chose sur tous les forums ..... Français !

Je vous la fait à l’envers.
..
Vous n’avez rien compris, nous à gauche, on est des humanistes, on veut mettre l’homme au centre, on est contre l’exploitation capitaliste, contre tous ces salauds de patrons qui nous volent nos vies, nos vies valent plus que leurs profits.
.
Nous on est des humains, hommes, humanistes, vrais et authentiques..
.
On exige de pouvoir bavasser toute la journée sans s’occuper des heures qui passent.
.
On exige de pouvoir glandouiller des jours entiers sans avoir à s’occuper de rentabilité.
.
C’est même pour ça qu’on est fonctionnaires, profs, bibliothécaires, relieur de livres anciens, archéoloques.
.
Ouis ouais, tous ensemble, tous ensemble, ouais, ouais ... )

http://laloiducoeur.hautetfort.com/archive/2016/05/01/gmf-pub-tv-2016-nous-sommes-pour-ceux-5796064.html

Diogène le cynique
.
Il dit à un jeune homme efféminé : « N’as-tu pas honte de vouloir devenir pire que la nature ne t’a fait : elle a fait de toi un homme, et tu t’efforces de devenir une femme. »
.
"Il y a pré éminence du principe mâle" Lacan

 :

.@Hieronymus

Un jour tu verras, tu liras et tu écouteras attentivement.

.

Il dit la vérité, toute la vérité, c’est ça l’intérêt, la vérité ne change pas, dans 10 ans elle sera toujours la même.

Télévision texte :
..............
Alors l’universel de ce qu’elles désirent...
c’est ça que je veux dire quand je dis qu’elles ne rencontrent l’homme que dans la psychose
...l’universel de ce qu’elles désirent c’est tout simplement de la folie, et c’est pour ça que « toutes les femmes sont folles » qu’on dit.
C’est même pourquoi elles ne sont pas toutes, c’est-à-dire pas folles-du-tout, et quelles sont plutôt arrangeantes :
elles arrangent, et fortement. Et même au point qu’il n’y a pas de limites aux concessions que chacune fait pour un homme :
son corps, son âme, ses biens. Simplement elle en peut mais, elle en peut mais pour ses fantasmes dont il est moins facile de répondre.
Elle « se prête » plutôt à la perversion que je tiens pour celle de l’homme. Et c’est ce qui la conduit à la mascarade
qu’on sait, [en falsetto] et qui n’est pas du tout, pas du tout le mensonge que des ingrats, de coller à l’homme, lui imputent. C’est l’à-tout-hasard de se préparer pour que le fantasme de l’homme en elle trouve son heure de vérité.
C’est pas excessif puisque la vérité est femme déjà de n’être pas toute, pas toute à se dire en tout cas.

C’est en quoi la vérité se refuse plus souvent qu’à son tour, exigeant de l’acte des airs de sexe, qu’il ne peut tenir,
en quoi c’est le ratage - réglé comme papier à musique. Mais laissons ça de traviole. C’est bien pour la femme
que n’est pas fiable l’axiome célèbre de M. FENOUILLARD, et que, passées les bornes, il y a - pour elles - la limite : à pas oublier. Par quoi, de l’amour, ce n’est pas le sens qui compte, mais bien le signe, comme ailleurs.
C’est même là tout le drame. Et l’on ne dira pas qu’à traduire le discours analytique je me dérobe en tous cas
- moi qui vous parle - comme ça se fait ailleurs.