Les commentaires de Mao-Tsé-Toung

Toutes les universités dont vous parlez

Excuser

FifiBrind_acier

...reprenez-vous !
Toutes les universités don vous parlez ont un fond commun évident ,imposé par le système dominant ,ça donne comme disait ma grand-mère :
" les mêmes chiens avec des colliers différents " !

Là ,justement ,se trouve le problème fondamental ,dont je suis le seul à souligner !

Vous êtes à coté de la plaque ,c’est évident !

CQFD

rmusic  :

Asselineau a fait une erreur de participer à ce massacre programmé mais ce n’est pas pour autant que ses analyses sont ridicules ou sans intérêt.
--------------------------------------------------
Asselino est formaté par les mêmes universités que les autres ;il en résultera ,tot ou tard ,les mêmes solutions !
Mêmes causes ,mêmes effets !
C’est aussi simple que ça !
Passer toujours par la métaphysique ,et donc par les causes premières !
Je suis le seul à voir les universités délabrées !
Cherchez l’erreur !

CQFD

Ceci explique cela !
ou
Ceci explique peut-être cela !

CQFD

Par Hijack ... (---.---.---.180) 22 septembre 00:37
Hijack ...

Cela étant, pour montrer que je ne le considère par comme un ennemi (F.A) ... Salamé m’a surpris et vivement déçu ! Elle n’aurait pas dû se montrer aussi hargneuse d’entrée. Les seuls reprochent d’après elle à charge, seraient à mettre à son crédit : Sortie de l’Otan, sortie effective de l’U.E, liberté politico/géostratégique et économique de la France.
.
Peut être même qu’elle a, dans son comportement été plus véhémente contre F.A que contre BHL, si je me souviens bien.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------

"Salamé m’a surpris et vivement déçu !"

Là Hijack est bien naïf ,si elle est là c’est pour servir !

N’oublions pas que ce sont des planqués ;elle avait une émission qui consistait
à laisser parler les tchatcheurs Domenach et Zemmour !
Un job de tout repos !!!

On a du lui remonter les bretelles ! Jugée bad avec BHL ,elle a compris !
Malheureusement pour elle ;elle est loin d’avoir la culture et la finesse de Polony !
Donc comme Caron ,elle a fait le forcing contre les politiquement s incorrects pour
être félicitée par les patrons !!!

Sa présentation de l’OTAN comme assurance tous risques ,pour le moins loufoque ,suffit à la discréditer à tout jamais !

Remarquer en passant ,les naïfs ,que cette présentation n’a pas dérangé du tout ,ni Ruquier ,ni Caron !

Asselino ,nul ,comme Chouard devant Attali ;il n’était pas préparé à cet assaut d’une incompétente crasse ,et donc relativement facile à contrer ,en se montrant suffisamment pugnace et en évitant ainsi d’être débordé !

C’est vrai aussi que d’évidence ,Asselino tient à amadouer les médias !Ceci explique cela !
,
CQFD

Hijack :

"Je ne vois rien dans ce que je dis qui soit en rapport avec le système pyramidal. Je sais qu’il n’est pas évident de nos jours de dire des vérités genre, qu’il y a des cons et moins cons, plus fayots que d’autres, plus compétents que d’autres et je ne juge pas, je constate.  !

-------------------------------------------------------------------------------------
"Je sais qu’il n’est pas évident de nos jours de dire des vérités genre, qu’il y a des cons et moins cons" !

Je l’ai déjà écrit ,ce qui n’est qu’un truisme :

"...la propagande lors des campagnes électorales part toujours du même constat : la connerie humaine ! "

Il faut savoir que de manière inéluctable ,la démocratie enfante la démagogie qui s’accompagne toujours
d’intellos sophistes ,vivant par ce que leur rapporte l’argumentation fallacieuse  !
...et la connerie humaine est le terreau d’excellence pour leur prospérité !
Quand on nie ça ;on est un bisounours ,personnage préféré de ces pervers ,et donc leur allié !

C’est aussi simple que ça !

CQFD

@démosthène :

"Le premier impôt ( à la fois en terme de ’ volume ’ et de ’ transparence ’ ), c’est la TVA..." !
__________________________________________
Combien de cons sont contents car disent-ils :
je ne paye pas d’impôts ?!

Depuis toujours je leur fait remarquer qu’un clochard quand il achète son litron,
il paie les impôts plein pot ,avec cette putain de TVA ,l’impôt le plus injuste
qui a été imaginé et ces escrocs ,censément socialistes , les Valls et co ,amusent la galerie avec l’impôt sur le revenu !

...tout à fait d’accord démosthène !

CQFD

Ce matin sur BFMBusiness :

Markus Kerber : "Draghi a conclu un pacte faustien avec

les marchés ,ça lui réussit ...pour le moment " !!!

Attendons comme pour le Japon !!!

Cet article aux 2600 visites ,PROUVE qu’un public potentiel très nombreux ,s’intéresse vraiment à ce sujet ;

je me cite :

"Parlons de la Vidéo que je propose ,très intéressante dans son ensemble pour
qui veut éviter de tchatcher sur ces sujets politico-financiers ,oh combien d’actualité ?!

Je dis que ,sans contestation possible ,nul "penseur" ,nul philosophe ,nul métaphysicien ,
nul politique ... qui se respecte ,ne peut aujourd’hui en faire l’économie à moins
de risquer d’apparaitre comme un blablateur impénitent !"

NONOBSTANT ; J’AI CONSTATE QUE CERTAINS CENSEURS SUR AV TV S’OPPOSENT SYSTÉMATIQUEMENT A LA PUBLICATION DE MES ARTICLES !!!

démosthène ,ci-dessous donne des pistes !?

démosthène ,

si vous me lisez ,

1 )que pensez-vous de Blueman que vous ne citez pas comme "spartaguguss’ ou "éconodramatocs"et que j’ai repéré comme un censeur émérite sur AV TV ???

2 )on ne peut nier que le Japon aux 11 QE sur 20 ans est le cas exemplaire ?!

 a )pourquoi vous n’en parlez pas ???!

 
 b )pourquoi vous n’avez pas réagi à mon article  ???!
 ???!

 c )pourriez-nous préciser par ce que vous entendez par
spartaguguss et

éconodramatocs

Merci

---------------------------début de la discussion sur le QE

Olivier Delamarche : Un énième quantitative easing, pourquoi faire...
par dgomez ,lundi 15 septembre 2014

"Le 15 septembre, les quantitative easing dans le monde ont été le thème abordé par Olivier Delamarche dans Intégrale Placements, avec Cédric Decoeur, sur BFM Business."

 Par Aldo Berman (---.---.---.124) 15 septembre 21:37
 Aldo Berman 

 C’est quoi le quantitative easing ?
 Un petit texte explicatif aurait été le bienvenu ;)

SUIVENT PLUSIEURS REPONSES ,puis

 Par Aldo Berman (---.---.---.124) 16 septembre 12:46
 Aldo Berman  

 Merci, c’est plus clair comme ça ! ;)
 
 Par démosthène (---.---.---.178) 16 septembre 17:46

  
 Houlààà...
  
 Nan nan, Aldo...
  
 C’est tellement pas clair du tout que c’est même totalement incohérent.
  
 Tu as 2 ’ types ’ de ’ planche à billet ’.
  
 Tu as le type de planche à billet qui dévalorise l’amas capitalistique pour financer les institutions publiques ( comme c’était le cas en France entre 1958 et le 3 janvier 1973...)
 Ce type de planche à billet consistait, littéralement, à créer jusqu’à 3% du PIB en monnaie pour financer les institutions publiques.
 A cette époque-là, lorsque l’état se trouvait en ’ déficit ’ ( rentrées fiscales - dépenses ), il pouvait utiliser cette ’ planche à billet ’.
 Cette planche à billet est littéralement le cauchemar du capitalisme.
 Ben oui, si tu crées 3% de ton PIB en richesses sans passer par la case endettement, non seulement tu ne fournis pas au capital ses ’ intérêts ’, mais en plus tu dévalorises les intérêts engrangés sur les richesse créées.
  
 Attends, je te la refait.
 Prenons un PIB de 100 ( peu importe la monnaie et le montant, 100 étant un nombre plus facile à travailler )
  
 Sur ce PIB de 100, 20 est le montant préempté par la capital sous forme de dividendes et autres intérêts financiers ( si si, et même plus en réalité toutes proportions respectées... )
  
 Et toi, tu décides, parce que tu es un état social, ( quelqu’un pour nous décrire ce que peut être un état non-social ? ) et que c’est inscrit dans la loi, de créer 3 de richesses pour financer les besoins des institutions.
  
 Mais cela ne convient pas à ceux qui ont préempté 20, car en créant 3, tu dévalorises ce qu’ils ont préempté sur l’économie réelle...
  
 Pas de 3, non...
  
 De 0,6 ( 3 / 5 )
  
 C’est cela, la planche à billet telle qu’il était possible pour l’état Français de l’employer jusqu’au 3 janvier 1973.

 Elle est employée dans encore pas mal de pays qui ont soit foutu la finance internationale à la porte pour financer leurs institutions en se passant des agios, soit avaient compris dès le début ce que les agios sont.
  
 ------
  
 Maintenant, beaucoup plus pernicieux, pour ne pas dire vicieux, la ’ planche à billet ’ étasunienne désigné par le fumeux ’ QE ’ par les éconodramatocs de plateaux :
  
 Premièrement, l’institution étasunienne nommée ’ FED ’ n’est pas publique.
 Elle ne l’est plus depuis que ses fonds APPARTIENNENT intégralement à des banques privées au sein des différents états étasuniens.
 Je te laisse t’instruire par toi-même concernant les ’ conditions ’ qui ont menées à cette privatisation de la ’ FED ’.
  
 Pour bien comprendre ce que fait la ’ FED ’ avec ses ’ QE ’, il faut d’abord examiner les revenus fiscaux et les dépenses publiques étasuniens.
  
 Le plus important concerne la ’ vendabilité ’ des ’ QE ’.
 Ces ’ QE, qui ne sont que des obligations monétaires ( et non des obligations-or... ) ne peuvent pas être ’ achetées ’ par qui que ce soit d’autre que les ’ institutionnels ’.
  
 Kézako qu’un ’ institutionnel ’ ?
  
 Banques prétendument ’ publiques ’ et organismes financiers nationaux. ( pour les organismes financiers internationaux, personne n’en veut, de leur ’ QE ’, tu vas bientôt comprendre pourquoi. )
  
 Le pire réside dans le fait que si leurs ’ QE ’ étaient mises sur le marché en actions achetables par la population, cette forme de ’ planche à billet ’ aurait un semblant d’action de dévalorisation de l’amas capitalistique qui vampirise l’économie réelle, ce qui profiterait, même très peu, à l’économie réelle.
  
 Là, tu dois normalement te dire que le raisonnement est schizophrène.
  
 Il en est très loin, pourtant.
  
 C’est justement là que se situe tout le cynisme des ’ QE ’.
  
 Attention, c’est tellement simple que toute logique résiste au concept dans un premier temps :
  
 L’ amas capitalistique étasunien se dévalorise en émettant des ’ QE ’, qu’il rachète lui-même.
  
 Fou ?
  
 Pas du tout, non, tout au contraire.
  
 Pour comprendre, il faut se demander à quoi servent les ’ QE ’ ainsi émises.
  
 Elles servent à ’ compléter ’ le manque à percevoir de l’état en taxes et impôts.
  
 Là, tu devrais normalement demander en quoi cela différencie la planche à billet ’ à la Française ’ des ’ QE ’ étasuniens.
  
 Ils préfèreront toujours dévaloriser leur amas capitalistique national de moins de 0,01 %, plutôt que de dévaloriser les richesses ponctionnées sur l’économie réelle de 0,6 %
  
 Je vais finir avec un truc que tu n’as peut-être pas vu.
 Sais-tu qu’aujourd’hui, la Chine et la Russie ont décidé de se passer du $US pour leurs échanges commerciaux ?
 Et ils ont même commencé avec un petit contrat de 400 milliards d’équivalence en $US.
  
 Pourquoi ?
  
 Ben ils ne sont pas fous non plus.
 Pourquoi passer par une monnaie qui se déprécie elle même à coup de 74 milliards par mois ( début 2014, je n’ai pas suivit les autres émission de ’ QE ’ depuis, inutile... ) à travers les ’ QE ’ ?

 Les pays d’ Amérique du sud sont en passe de faire de même, avec une parité monétaire entre leurs différentes monnaies.

 L’ Europe a déjà fait la sienne.
 ( oui il y a un gigantesque problème, qui ne tient pas à la monnaie elle-même, mais au MES/TSCG ’ ratifié ’ lors du congrès de versailles, en 2009, à la fois par ceux qui ont voté pour ( députés ET sénateurs ) ET par ceux qui se sont abstenus de voter contre la ratification de cette trahison. )

 A quoi en sont réduits les éconodramatocs de plateau comme dgomez et autre dozes ?
  
 A tenter de te faire croire que les ’ QE ’ sont une plaie, mais pas comme elles le sont en réalité.
 Pour eux, les ’ QE ’ ne sont perçues que comme des ’ aides publiques ’.
 Pour eux, il faudrait tout simplement que toute institution publique disparaisse du paysage étasunien.
  
 Les ’ QE ’ ne sont en réalité que des oboles faites au peuple étasunien pour ’ éviter ’ une insurrection populaire tout ce qu’il y aurait de plus légitime.
  
  Pour doze, dgomez, yohann et autres spartaguguss, il est tout simplement impossible de faire autre chose que de défendre les ’ marchés ’.
  
 Alors même que les ’ marchés ’ vampirisent l’économie réelle en laissant toujours moins à se partager par ceux qui les créent, ces richesses.
  
 Répondre à ce message Signaler un abus Lien
 vote
 Par Aldo Berman (---.---.---.124) 17 septembre 02:55
 Aldo Berman  
 Bel effort de réponse, merci.
 Le serpent monétaire se mordrait-il la queue ? :)

---------------------------fin de la discussion sur le QE

CQFD

Après Chauprade ,Copacabana ; ça chauffe pour Alain Soral !

1 )de Chauprade ,l’UNIVERSITAIRE au petit cartable au

2 ) métaphysicien Julius Evola à Copacabana !

Excusez du peu !

Chapeau Alain Soral !

...mais pour les grincheux : qui trop embrasse ,mal étreint !

Alain Soral ,un génie ou un type gonflé ? !

Merci pour vos avis !

CQFD

2500 visites !
Vous l’aviez prévu !

CQFD

Mao-Tsé-Toung

PREMIER
( avec 2350 visites )

Bravo les TROLLS .c’est exactement ce que vous nous aviez annoncé !!!

...l’ectasie + la moquette : ça marche d’enfer !!!

NO COMMENT

cqfd

Encore merci

claude-michel ne sait que TROLLER !

Gaffe !

cqfd

J’oubliais :

2308 visites

CQFD

Merci encore camarades TROLLS !

Ce matin ,16 SEPTEMBRE 2014 , à 8H18 :
Articles les plus lus :

Second Mao-Tsé-Toung ,

encore ce matin ,camarades claude-michel ,Serge Veblen , merci pour vos aimables appréciations !

1. Dieudonné censuré et supprimé de YouTube ! 12 Septembre 2014
2. Japon ! L’heure de Vérité est proche : faillite annoncée par l’effrondement du yen ! Le Japon est la 3ème puissance économique mondiale ; conséquences catastrophiques imprévisibles sur le reste du monde !
3. Une nouvelle histoire de J. Attali
4. Débat sur Dieudonné, Jean Robin - la tentation antisémite - et Philippe Sauve - fan de Dieudo et pas facho
5. EI : la France aux côtés des USA
6. Le sacrifice de la souveraineté nationale dans le spatial
7. Chronique d’un éveil citoyen – Episode 1 : L’électrochoc Dieudonné
8. 11-Septembre : deux vidéos troublantes
9. Entretien - ReOpen911 par CauseToujours
10. Pourquoi sommes-nous devenus des bêtes à consommer ?

@ herve_hum

Je me cite :

"4 ) la réaction de la FED et des autres banques centrales :

Retour aux fondamentaux :
Le système capitaliste fonctionne par le PRÊT : ON VIT à CRÉDIT ; et si on ne vit pas soi-même à crédit , l’état qui nous chapeaute le fait !"

...si vous sortez une phrase de son contexte ,vous pourrez lui faire dire n’importe quoi !
Procédé parfaitement connu par tous les escrocs de France et de Navarre !
Je sais que vous n’êtes pas un escroc ;c’est d’autant plus lamentable !

CQFD

@camarades TROLLS ,merci pour votre contribution :

Japon ! L’heure de Vérité est proche : faillite annoncée par l’effrondement du yen ! Le Japon est la 3ème puissance économique mondiale ; conséquences catastrophiques imprévisibles sur le reste du monde !

2043 visites 13 sep. 2014 | 29 réactions | Mao-Tsé-Toung

CQFD

@ BlueMan

Tableau de bord

 Premier article le 27/05/2013
 Modérateur depuis le 19/06/2013

Rédaction  Depuis  Articles publiés  Réactions postées  Réactions reçues
  L’inscription  519  496  8431
  1 mois  42  29  781
  5 jours  7  4  89
Modération  Depuis  Articles modérés  Positivement  Négativement
  L’inscription  431  176  255
  1 mois  11  7  4
  5 jours  4  4  0
-----------------------------------------------------------------------------
bonjour BlueMan,

ce tableau me fait peur !

1 ) est-il exact ?

2 )si OUI ,pourquoi etes vous UN CENSEUR AUSSI SEVERE alors que vous
n’êtes ici que depuis quelques mois ???!!!
...représentez-vous l’Axe du Bien ???!!!
...m’avez vous déjà censuré ?

Merci

herve_hum :

"J’entends par "approche psychologique", le fait que la plusprenez grande difficulté pour l’humain en tant qu’espèce, est d’évoluer au niveau de sa conscience collective.

Je l’aborde dans mon dernier article en liant l’espace temps à la monarchie et à la bourgeoisie. Mais j’ai bien conscience qu’il faut développer l’idée et qu’en l’état c’est un peu juste et pour beaucoup apparaît comme difficile à appréhender."

-------------------------------------------------------------------------

1 )On voit ici clairement que vous n’avez pas de méthode car
la méthode n’est pas le premier de vos soucis !
Cela est dit ici clairement :
"Mais j’ai bien conscience qu’il faut développer l’idée et qu’en l’état c’est un peu juste et pour beaucoup apparaît comme difficile à appréhender." !

2 )N’oubliez pas ce que j’ai écrit :
Sans méthode nous dériverions rapidement vers la tchatche !

3 )N’ayant pas véritablement de méthode ,vous partez dans toutes
les directions ! Et là ,vous vous perdez obligatoirement car la méthode c’est la BOUSSOLE !

4 ) Il faut donc pouvoir revenir en arrière et faire si nécessaire son autocritique :
On a dit pas de tchatche !
En pratique cela veut dire quoi ici ?
Je me cite :
 "1 )laconique ? NON :

correspond à une réalité qui est simple !

 2 )...ça par contre c’est très compliqué et quand c’est très compliqué ,il faut en appeler aux fondamentaux ,en étudiant les multiples paramètres qui font cette complexité !"
Ce désaccord TOTAL ,vous l’avez oublié ; or moi je ne l’ai pas oublié !

Et ainsi de suite ;donc bien distinguer ,le simple : ce que je dis de Delamarche :
ici si vous n’êtes pas d’accord il faut le dire en argumentant !
 du complexe :
ce que vous proposez en vérité ,c’est un changement de paradigme ,sans voir l’énorme complexité du projet !

5 ) Résultat des courses : vous vous noyez !
...comme je disais à mes étudiants ,prenez conscience
que vous devez être compréhensible pour ceux à qui
vous vous adressez !
Or je vous entends dire ,comme eux : moi ,je me comprends et c’est très simple !

6 )A ce niveau de la discussion ,il faut revenir sur terre ,si on veut avancer ;donc discuter sur du concret :
Pour rester dans le cadre de cet article je vous propose de me
préciser point par point ,numérotation obligatoire ,ce que vous
pensez de ma critique de Sapir sur Sa non proposition de la SORTIE du CAPITALISME ,en tant
que conséquence logique de ses propos sur la sortie de l’euro !

...c’est bien beau de parler de nouveau paradigme ,encore faut-il que nous
comprenions le présent ,qui est déjà assez complexe comme ça ... !!!

Merci

A vous lire

bonjour herve_hum :
"Pour l’approche psychologique, vous aurez une aperçue avec le dernier article que j’ai publié."
______________________
c’est bien le reportage du journaliste israélien ???!
Merci

Si c’est le cas ,je vais y jeter un coup d’œil ,car il faut que je comprenne ,
ce que vous entendez par "l’approche psychologique" !
A vous lire

herve_hum :

"Voilà, je ne saurai vous perturber d’avantage !!!"

--------------------------------
VOUS NE ME PERTURBEZ NULLEMENT !

Ce n’est pas parce que nous ne sommes pas d’accord sur une approche que vous voyez " très facile" ,que nous ne pouvons pas dialoguer !

Je vous ai proposé une méthode ;vous auriez pu proposer la votre !!

Je ne suis pas un hypocrite ,et c’est vrai que ce débat ne m’emballe pas ,surtout si vous procédez sans méthode !!!

En tout cas ce qui est sur ,c’est que VOUS NE ME PERTURBEZ NULLEMENT !

Enfin j’espère pour vous qu’un debater va se présenter pour vous "accompagner" dans votre approche !!!

Merci encore pour votre participation si aimable !