Les commentaires de Maetha

@QAmonBra

 Qui remonte très haut le niveau de Agvox, bien mal au point ces temps-ci !

@louis

 On va enfin voir avancer le procés fait à Tariq Ramadan sur des bases plus saines que ce à quoi nous avons assisté jusque-là.
Il s’agit là d’un scandale politique-judiciaire-et-médiatique de niveau séculaire.

 Pour plus de renseignement sur la situation de l’enquête actuellement, cliquer sur : Le réveil citoyen. Tariq Ramadan.

Très belle promenade.

Pour le document de doublage sonore : le lire dans les deux sens. Le retour est encore mieux.

@av88

 Merci pour ces éclaircissements. Souhaitons que tout cela débouche sur quelque chose de clair et de constructif.

@ged252

"Si ça fait tant de bruit c’est que ce n’est pas le premier homme politique mis en cause pour des histoire d’agression sexuelle"

 C’est justement la preuve par neuf qu’il s’agit d’un canular électronique, elle manquait dans la liste ci-dessus.

 Dans le forum qui a suivi l’article précédent sur Agvox sur le même sujet, un intervenant nous a donné un lien vers le site "Le réveil citoyen" qui montre à quel point nous avons été trompés par la campagne médiatico-judiciaire au sujet de Tariq Ramadan : il attirait par là-même notre attention sur ces manières de faire*.

 *A ce sujet il est intéressant de voir comment évolue, sur "Le réveil citoyen" ou "Médiapart" le suivi judiciaire des accusations et des humiliations que doit supporter M.Tariq Ramadan, tenu de rester en France depuis plus de deux ans, toujours sous contrôle judiciaire.
 
 Il est étonnant de constater un tel silence d’Agoravox actuellement sur ce sujet.

PS

 * Officine politique : "terme désignant une organisation poursuivant un but politique de manière secrète"

 " une officine est un "endroit où se trame quelque chose."" (cf Google)

 * Tiré du canular électronique publié par le Figaro. Qui à l’UPR écrirait une lettre aussi niaise ?

 " Depuis treize ans vous portez un projet qui à pour vocation de libérer la France et de redonner la main aux français sur leur avenir collectif. Vos analyses et votre ténacité ont permis, à partir de rien, de faire grandir le mouvement que vous avez créé et, au fur et à mesure des années, de susciter un espoir immense..."

 N’en jetez plus, les charlots !

Nous sommes en période électorale.

Le "confinement" de deux mois nous l’a-t-il fait oublier ?

Un signe qui ne trompe pas est l’apparition autour du site UPR, recherché sur Google, de toute une série d’articles, bien en vue avec photo, dont le but évident est de décrédibiliser et de déstabiliser F.Asselineau et ses soutiens.

Depuis les élections Présidentielles de 2012, c’est une constante et l’imagination délirante des auteurs de ces articles va bon train.

Ne parlons pas des entorses au déroulement normal d’une campagne électorale : il y a une ressemblance entre ce qu’il se passe actuellement et ce que nous avons vu juste avant les "élections régionales" en 2015. Mais revenons au sujet du jour : le canular, qui saute aux yeux, fabriqué par des pro de l’embrouille que François Asselineau nomme si bien les "officines politique".

 Plusieurs preuves qu’il s’agit bien d’un canular politique :

1° La lettre raturée, publiée par le Figaro qui ne prouve rien excepté qu’il s’agit bien d’un coup monté dans le but d’agiter un chiffon rouge. Les signatures, c’est encore plus grotesque : c’est tellement gros ! on dirait un délire, à plusieurs, d’ados niveau premier bac qui se sont vu confier un ordinateur !

2°Reprise en échos multiples par presse, citée plus haut, qui alimente les articles avec photos qui entourent sur internet le site UPR. Cela sur plusieurs jours.

3° L’imbécilité des propos tenus dans cette lettre où seul le "plus c’est gros mieux ça passe" est risible.

 F.Asselineau a bien raison de se montrer à ce point affligé...

@Laconicus :

 Merci pour vos liens. Le débat commence à devenir excellent, avec intermèdes de qualité. Son début était franchement nul, les zigotos trolls-zombies qui s’étaient précipités pour anéantir tout débat, maléfiques et infectes, sont remis à leur place, celle des rien-du-tout.
 Comme souvent les forums qui touchent à l’UPR et à son Président prennent de l’ampleur et vont au "fond des choses".

 Pour moi cette affaire sent le canular à plein nez.
 En plein confinement + la signature de Vincent Brousseau : c’est un moyen original et amusant de déclencher une réunion au sommet après cette longue période délétère d’isolement.

Ce bavard me gonfle !

 1/3 de la vidéo passée... urgence : stop !

PS :
 lire Panamza

@Maetha

 Chut !

 ... Il dort...

 Heure locale : 1h35.

Enfin un article de Jean Robin qui semble s’attacher, c’est tout neuf, à parler vrai.

Il suit, comme nous, ce qui fait nos informations quotidiennes trouvées sur internet.

 Peut-il nous expliquer ce que signifie l’article trouvé ce matin sur "Alterinfo", repris aussi par "Réseau international", publié par Panzama :

 "Didier Raoult fréquente un mafieux sioniste : on en parle ?"

 Qui est Panzama ?

 Est-on en plein délire ?

Belle vidéo.

Peut-il se regarder dans une glace en restant sérieux ce charlatan ?

Mais quel culot !

 Les faits sont têtus et le plus simple est de s’y référer.

 Ses blablas ne sont que des manoeuvres d’hypnotiseur.

 "Le bourdon dit à la clochette :

 Tais-toi donc méchante clochette

 Dong, dong, dong, dong, dong, dong !

 Mais la clochette lui répond :

 Din’don, din’don, din’don !"

PS

 
 Cliquer sur : "T.Ramadan 2019"

 * Tronçonnage d’entretien télévisé et formatage de l’opinion :

 Sous nos yeux.

Publication sur le net de la discussion filmée T.Ramadan / J-J.Bourdin le samedi 6 septembre.
 => dès le samedi soir toute la clique médiatique donnait son avis (tordu) sur celle-ci (au cas ou on aurait mal compris et cela, sans qu’ils aient attendu qu’on leur demande quoi que ce soit !).
 Le top c’est BFM TV : une tribune le samedi soir, puis une autre dimanche, le sujet de l’affaire est d’importance.
 Dans le deuxième, c’est un format à cinq "journalistes, maîtres des mots et de l’élocution, excellents élèves de rhétorique et de novlangue", qui savent tout sur la question" dont deux "spécialistes de T.Ramadan", un suisse et une française, requis pour donner plus de poids à leurs dires. Ce sont des maîtres de "ce-que-l’-on-doit-penser" spécialistes du plat-cuisiné-servi-chaud-et-à-point, du-parler-vrai-avec-les-mots-qu’-il-faut- :-justes-et-bien-choisis-mais-pas-trop !- :-il-faut-faire-court-pour-faire-plus-vrai !

 Même tronçonnage de l’entretien que celui pratiqué ici + deux ou trois clous bien martelés pour bien les enfoncer dans notre crâne : "Mensonge et parjure", les deux plus ou moins amalgamés = "double langage" et pour faire bonne mesure, jeter le doute avec un aplomb froid sur l’alibi de T.Ramadan au sujet de la 4ème plaignante.

 * Ce qu’il manque : la clé
 Au final, c’est ce qui a été coupé et dont il n’a pas été question dans cette analyse si bien faite par ces spécialistes francs et si clairs, qui prend une importance majeure.
 Les quatre plaignantes françaises et leur alter ego suisse sont en relation depuis longtemps avec C.Fourest. Ce qui explique le traitement médiatique de cette affaire et donne du sens aux affirmations de T.Ramadan.
 
 Qui pratique, au juste, le "double langage" ?

@YC idéfix :

 Vous n’avez rien compris à cette affaire et l’honnêteté aurait été de mettre dans votre article tout l’entretien de J-J Bourdin que l’on trouve sur youtube.

 C’est bien facile,

 il suffit de cliquer sur : "youtube Ramadan Bourdin"

 Sa durée exacte est de 28mn 59s.

 Regardez-le à nouveau et écoutez enfin ce que dit T.Ramadan. Les plaignantes ont menti. Il a été victime d’un traquenard. Ce qui paraît évident depuis le départ quand on a suivi cette affaire de près : l’orchestration médiatique démente et l’injustice qu’il a subi sortaient complètement des normes.

@Jean Robin contre Fantômette :

 Informez-vous avant de dire n’importe quoi.

F.Asselineau s’est exprimé de nombreuses fois sur ce sujet de façon très claire et en a fait le tour. Vos affirmations bravaches, à l’emporte-pièce ne sont que péroraisons sans fondement.**

 **Caractéristiques des trolls envoyés sur Agoravox dès qu’il est question de l’upr ou du fondateur de ce mouvement.

@ l’auteur

 Excellente image d’illustration, en tête de cet article !

 Version moderne de l’aigle et du roitelet.

 Le ballon semble captif et gonflé au gaz "européiste"...

@Jean Robin contre Fantômette :

 Qu’entendez-vous par "parti conformiste sur l’immigration" ? Précisez svp, il est un peu sec, votre mot jeté en l’air.
 Attendez-vous de la complaisance ?

Aucun intérêt.

Bavardage, clowneries et perte de temps.

 @ M.D.

En trois clics : 1° upr. 2°Cliquer dessus 3° sur "excellente émission sur Sud Radio avec Etienne Chouard, Charles-Henry Gallois et Zamane Ziouane le 23 mai 2019.