Les commentaires de FrenchDissent
-
Je ne vois pas de cohérence dans ce que vous dites. C’est bien parce qu’il est dans la nature de l’homme d’être social, d’échanger, de donner, de vivre en communauté -la spécialisation des tâches et le libre-échange en sont des manifestations civilisationnelles- qu’il est inutile et contre-productif d’imposer une institution fondée sur le monopole légal de la violence. Nous ne sommes pas des bêtes qu’il faudrait dresser.Yaron Brooke n’est pas contre le don (temps, argent, énergie etc), mais le don devrait être conditionné par vos valeurs. De la même manière vous choisissez vos amis selon vos valeurs et vous les faites passer avant vos ennemis. Les collectivistes exigent le sacrifice de vos valeurs sur l’autel de différentes abstractions (la nation, l’intérêt général, la race etc) mais en réalité ils sont collectés par une minorité d’individus bien positionnés. Comme disais Camus "Le bien-être de l’humanité est toujours l’alibi des tyrans".Si vous être contre la violence pourquoi la légaliser avec l’état ? Pourquoi offrir à tous les mauvais une structure organisée de coercition qu’ils peuvent instrumentaliser ou dont ils vont s’emparer comme de si nombreuses fois dans l’histoire ? Les principes moraux ne sont pas gris, ils sont noirs ou blancs, bons ou mauvais. Si vous acceptez que la liberté bien-comprise, c’est à dire circonscrite par les droits individuels d’autrui, est un principe juste alors il n’y a pas de compromis à faire.L’utilisation du terme ultra-libéralisme vise à diaboliser votre adversaire, elle discrédite celui qui l’utilise. Vous devriez vous contenter de vrais arguments. -
Les libéraux ont des éthiques très divergentes les unes des autres. Si tous récusent l’obéissance à l’état, beaucoup légitiment des autorités sur des bases non-rationnelles (dieu, la tradition, la famille, voir la nation etc). En réalité la liberté personnelle est aussi importante que la liberté politique. D’une part on peut agir directement sur elle et d’autre part il vaut mieux réussir son couple avec 50% d’impôt qu’habiter dans un paradis fiscal mais en ratant son mariage.
-
@machiavel1983
Personne ne nie "la composante collective" de l’homme. Le capitalisme est d’ailleurs un bel exemple de coopération spontanée entre individus. Parce que les hommes ne sont pas infaillibles ou omniscients ils doivent être en mesure d’accepter ou de refuser, de coopérer ou de suivre leur propre chemin, chacun selon son jugement rationnel. La liberté est dans la nature de l’homme.Les épisodes historiques que vous décrivez ne sont pas du capitalisme. Dans une société capitaliste toutes les relations sont volontaires. Les hommes interagissent de manière rationnelle par la biais de discussion, de la persuasion et de contrats mutuellement consentis. Les autres idéologies justifient la violence (étatisme) au nom d’un hypothétique intérêt général à atteindre. Et bien j’ai un scoop : l’initiation de la violence est toujours immorale, qu’elle soit légale ou non. Et le rôle de la propriété privée est de protéger les individus de l’arrogance constructiviste des collectivistes et consorts. -
Par nature le capitalisme est déjà écologique, anthropocentrique, philanthropique et équitable.
-
-
Sarkozy n’est pas libéral. Waaah ! Waaah ! Quel scoop !
-
droite et gauche même combat : davantage de socialisme
-
Pas mal pour un politicien mais dommage qu’elle n’ait pas libéralisé le NHS
-
"En revanche, un peu d’inflation est bon pour les emplois mais pas pour l’épargne ou le capital ; "
->Ce qui est mauvais pour le capital est mauvais pour les emplois. D’où viennent les investissements dans l’appareil productif ? Le système inflationniste actuel encourage l’endettement et décourage l’épargne, ce qui a pour effet de raréfier le capital nécessaire à la création d’emplois."il existe une courbe dite de Phillips qui montre que si on cherche à limiter l’inflation au maximum alors on obtient un taux de chômage qui augmente, et inversement."
-> La courbe de Philips est un artéfact de la théorie autrichienne des cycles économiques. Certes, pendant le boom de l’immobilier pleins d’emplois ont étés créés, mais la demande était alimentée par une émission monétaire déconnectée de la réalité économique et la spéculation était artificiellement stimulée. L’augmentation des taux directeurs mais fin à l’illusion économique et laisse place à la récession qui est une liquidations de tous les mal-investissements. L’euphorie passagère de l’inflation se paye cash et à force de vouloir retarder la descente on se coltine actuellement le plus gros bad trip de l’histoire économique."Donc lorsque l’on donne pour mission à la BCE de limiter l’inflation, on demande sans le dire de préserver le capital (donc l’argent des riches) au détriment de l’emploi (majoritairement moins riches)."
->Lorsque le prix de la nourriture augmente cela affecte tout le monde et spécialement les plus démunis, les émeutes de la faim en sont une illustration suffisante.Qui ne souhaite pas que l’argent qu’il gagne augmente de valeur ? Dans le secteur des technologies où l’augmentation de productivité surpasse l’inflation, le prix des produits diminue et ceux-ci deviennent accessibles à de plus en plus de monde.L’inflation profite à ceux qui sont placés premiers devant les tuyaux à billets : la finance, le complexe militaro-industriel, les entreprises connectées au pouvoir politique... Sur le long terme elle nous pénalise tous."Enfin, il suffit d’indexer les salaires sur le taux d’inflation pour garantir le pouvoir d’achat des ménages et donc limiter les effets négatifs de l’inflation sur l’économie réelle."->L’entrepreneur répercute la hausse des salaires sur le prix de ses produits. -
Etienne déraille à parti de 3:40 quand il commence à légitimer la contrefaçon légale. C’est une forme de spoliation collective par le biais de l’inflation.
Avant 73 l’émission monétaire était limitée par les accords de Bretton-Woods et la semi-convertibilité en or du dollar. Ce n’était pas open bar.Le taux d’intérêt traduit le risque, il signale le niveau de confiance dans l’emprunteur. Or les monnaies fiduciaires ne reposent que sur la confiance. Une monnaie qui se dévalue est pénalisant pour l’économie (réduction de l’épargne etc). -
Un jour il faudra faire payer les socialistes de droite et de gauche qui nous ont endetté depuis 40 ans. On accordera l’amnistie à ceux qui relaient leur propagande anti-libérale au motif de la liberté d’expression.
-
Il viendra un temps où la plupart des gens auront intégré le principe de non-agression et l’état apparaîtra comme un vestige honteux des premiers balbutiements civilisationnels de l’humanité.
-
-
National-socialistes vs Social-Nationalistes
-
Les corporations d’ancien régime étaient des organisations mafieuses tenues par quelques familles et qui ,n’hésitaient pas à briser les jambes des entrepreneurs extra-légaux avec l’aide de l’état. Littéralement. Ce qu’il nous faut c’est une nouvelle loi le Chapelier pour mettre fin aux monopoles publiques et aux oligopoles légaux des corporations.
-
Belle première vidéo et bienvenue sur agoravoxTV. Ne fais pas attention aux commentaires marxistes, c’est pleins de fonctionnaires désoeuvrés et d’étudiants politisés par leur prof de sociologie.
-
Les anti-libéraux sont les idiots utiles des corporations et lobbys.
-
Ah oui, et bien sûr les états sont sensés incarnées ce pouvoir politique du peuple. Quelle naïveté.
La restitution intégrale de l’exercice des droit individuels, liberté, propriété, résistance a l’opression, est la seule forme d’expression démocratique qui vaille. Ce qui implique d’abandonner la croyance dans une institution si omnisciente et bienveillante qu’il faudrait lui consentir un monopole légal de la violence. -
je ne vois pas en quoi la crise leur donne tort. elle a été provoquée par la planification centralisée du crédit (point 5 du manifeste du parti communiste). Ca fait presque un siècle que les libéraux de l’école autrichienne ont décrit comment un abaissement des taux directeurs générait des bulles et pourquoi elles devaient éclater. ça fait plusieurs décennies que les libéraux mettent en gardent contre l’endettement excessif des socia-démocraties. Il y a suffisament de ressource et de preuves sur internet, vous n’avez plus aucune excuse pour répéter la propagande sarko-étatiste.
-
Ron Paul prédit la crise dès juillet 2002
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération