Les commentaires de Sonya V...

@Hijack ...
 

Le FN s’attaquant à l’UMPSFN ? 

Il faudra chercher ailleurs pour s’attaquer vraiment au Système... ça fait plus de 30 ans que l’entreprise Le Pen fait de la sous-traitance pour le Système...

@michel-charles
 

Et malgré toutes ses casseroles (et toutes les casseroles de ses amis et proches collaborateurs : Guéant, Buisson, Copé, Hortefeux, Woerth, Balkany, etc), il est encore en course pour succéder à Hollande... Dire que ces bras cassés sont censés représenter l’élite française... Quelle misère...

En résumé :

L’ACHED demande expressément au gouvernement français de réduire tout de suite l’avancement exceptionnel de l’heure légale du pays, en adoptant de préférence l’heure fixe GMT + 1. Cependant, dans la mesure où les responsables refuseraient d’abandonner les changements d’heure avant les autres partenaires européens, il serait nécessaire d’adopter rapidement l’heure d’été « simple », c’est-à-dire GMT en « hiver » et GMT + 1 en « été », comme solution d’attente. Ce système constituerait une réelle amélioration par rapport à la situation actuelle. Son introduction ne pourrait que faciliter un examen objectif du problème des heures d’été dans l’ensemble de l’UE.

Une seule heure d’avance en « été » est largement suffisante. Du point de vue des loisirs, un avancement d’une heure pendant toute l’année serait préférable à un avancement limité à la période « estivale ».

La meilleure solution pour toute l’Europe serait d’abandonner les changements d’heure — ce qui n’empêcherait pas les pays qui le voudraient d’avancer leur heure de manière permanente, hiver comme été (heures fixes avancées), à l’exemple de la France d’avant 1976. Les changements d’heure sont impossibles à harmoniser à l’échelle mondiale, car le printemps de l’hémisphère Nord coïncide avec l’automne de l’hémisphère Sud.

Ce que veut l’ACHED

 » En premier lieu, l’abandon pur et simple des changements d’heure, et, comme solution provisoire, la réforme de l’heure d’été française, de manière à avoir une « heure d’été simple ». Ce système serait, pour les citoyens, bien moins pénible que l’actuel.

 » L’ACHED serait satisfaite si la France reprenait le système GMT + 1 toute l’année — bien que beaucoup souhaiteraient l’heure GMT toute l’année, l’heure de notre fuseau géographique. Avec une « heure d’été simple » (GMT en « hiver  », GMT + 1 en « été »), ils bénéficieraient (ou souffriraient) des mêmes effets de l’heure d’été que les autres pays de l’Europe. Si notre pays revenait à l’heure GMT + 1 toute l’année, il serait, en « été  », dans une situation analogue à celles des régimes « heure d’été » normaux. (En aucun cas la France ne devrait adopter l’heure GMT + 2 toute l’année. D’ailleurs, il n’y a pas de majorité dans l’opinion en faveur de cette solution extrême qu’aucun pays n’utilise.)

@Joe Callagan

 Totalement absurde, en effet.

Une association tente de faire arrêter cette absurdité :

 L’Association "Contre l’Heure d’Eté Double" (ACHED)

@maQiavel
 

Oui, les empires morts se ramassent à la pelle... Et quand y en a plus, ça recommence !

@medialter
 

Dans Elysium, les esclavagistes du haut de la pyramide ont littéralement mis du vide entre eux et leurs esclaves... jusqu’au jour où un esclave arrive à franchir ce vide et renverse la pyramide. 

Oups !

"Stasi"

@medialter
 

"cette construction mondialiste dont parle Hillard qui s’est construite sur un siècle est parvenue à son terme. Il n’y a qu’à voir en France, depuis Charlie nous sommes entrés dans l’ère de la Stasi ; Wells, Huxley ou Orwell nous avaient pourtant prévenu bien à l’avance"

"rentrer dans l’ère de la Stasti", ça ressemble beaucoup à quelque chose qui finit mal, non ? 

Qui finit mal pour ceux qui sont aux sous-sols et aux premiers étages de La Pyramide. Pour ceux qui sont en haut, ça se passe mieux qu’en bas (jusqu’au jour où les étages supérieurs n’auront plus que du vide en-dessous, et là c’est le "nine eleven drame" à la puissance 1000) ... 

@Éric Guéguen
 

Bonjour

Oui, Le Pouvoir sait utiliser le désordre pour se légitimer. Et si besoin il crée lui-même le désordre (on n’est jamais mieux servi que par soi-même) pour en tirer profit... (mais on est un méchant complotiste si on ose imager une telle possibilité)

Pour ce qui est de la nécessité de la religion (avec ses "moments de communion"), je m’interroge... Les religions étant à la fois des "machines à diviser" (à cliver, à générer du conflit, générer de la susceptibilité, un sentiment de supériorité sur l’autre, le non-croyant, le pas-suffisamment-croyant, ou celui qui fait partie d’une religion jugée "ennemie"...) et des "machines à relier", est-ce que le positif l’emporte sur le négatif au final ? Ce n’est pas évident...

La "fausse question" tombe un peu comme un cheveu sur la soupe, c’est vrai. 

Quoique, ça dépend aussi de ce qu’on met exactement dans la notion d’ordre...

Et sur la question de la mort/vie, là aussi c’est délicat : pour certains la mort c’est la fin de la vie (point final), pour d’autres la mort c’est synonyme de réincarnation, et pour d’autres la mort est le début de la "vraie vie"... Selon le point de vue adopté, on ne parle pas du tout de la même chose... 

@Éric Guéguen
 

Bonne soirée.

@philouie
 

Croire que sa religion (son gourou, sa secte,...) détient la vérité, c’est la placer et se placer (en tant qu’adepte) au-dessus des autres (ceux qui sont "en dehors" de cette religion), qui se retrouvent relégués de facto dans le camp du mensonge (ou de l’ignorance). Ce n’est pas vraiment faire preuve d’humilité... 

Mais peut-être que je me trompe...  

@maQiavel
 

" Celui qui n’attend pas la liberté comme un présent des Hommes mais qui sait qu’elle est en lui, que la liberté, c’est lui et qui veut devenir le glorieux conquérant de lui-même. Celui qui se brise lui-même pour se reconstruire, qui parcours la route vers lui-même et se perd pour mieux se retrouver.

Celui qui oublie d’être orgueilleux, narcissique et égoïste pour rester fier, humble et altruiste. "

Ça me plait bien cette invitation à "étouffer" l’orgueil, le narcissisme, l’égoïsme, pour faire de la place à l’humilité et à l’altruisme.

On est d’ailleurs en plein dans le paradoxe des religions qui prônent l’humilité et l’altruisme, alors que leurs adeptes montrent très souvent un visage d’orgueil, d’égoïsme et d’hyper-susceptibilité dès qu’il est question de leur religion. Celle qui détient la vérité absolue, celle qui parle au nom de dieu... Quelle place pour l’humilité et l’altruisme quand on est persuadé que sa religion est la seule vérité, qu’elle est la parole de dieu et/ou l’unique "chemin" vers lui ?

@Éric Guéguen

Je ne pensais pas être spécialement négative sur ce coup-là... 

 Un vecteur d’ordre, suivant sa nature, pourra être en même temps un vecteur de désordre (du désordre sera provoqué par l’établissement de l’ordre) ... De plus, un ordre pour certains, sera considéré comme un désordre pour d’autres, et vice versa... L’affaire est complexe (ça ne m’étonne pas que vous y trouviez matière à réflexion. Rien que sur les différentes significations de la notion d’ordre, on peut y passer un bon moment...).

En ce qui concerne les religions de masse, elles sont évidemment des vecteurs d’ordre, pour plein de raisons :

- si les croyants sont rendus soumis et obéissants face aux autorités (ceux qui détiennent le pouvoir religieux, politique, militaire, économique, etc), c’est un vecteur d’ordre. Pas un ordre qui bénéficie à tout le monde de la même façon, mais un ordre quand même... Le catholicisme, en France, n’était-il pas avant tout un outil "très pratique" pour obtenir que la "plèbe" reste soumise et obéissante ? Un outil de contrôle (de l’ordre) au profit des autorités... La plèbe pouvait bien crever au travail, ou servir de chair à canon, elle irait au ciel avec la bénédiction du curé. Les plus hautes autorités pouvaient dormir en paix, après avoir compté leurs millions... 
- elles créent leur unité de pensée, d’actions : rituels, fêtes, lois, interdits... (vecteur d’ordre)
- transmission de génération en génération (vecteur d’ordre)
- etc

 
Mais elles génèrent aussi du désordre, pour plein de raisons là aussi :
- l’établissement d’un pouvoir engendrera tôt ou tard des luttes de pouvoir... (désordre assuré)
- des déviances anodines au départ, qui deviendront des points de frictions, voire des schismes, etc (désordre assuré)
- du fanatisme qui s’opposera inévitablement aux religieux "modérés" (désordre assuré)
- confrontation avec d’autres religions, avec des non-croyants, etc (désordre assuré)
- la religion pourra être détournée aux profits d’intérêts particuliers pas forcément bienveillants (désordre assuré)
- etc

Je crois que le désordre vient en réaction à l’emprise d’un pouvoir, qu’il soit religieux ou non. Même la pire des tyrannies ne pourrait empêcher durablement le désordre... qui la ferait vaciller, et s’écrouler... 

L’ordre et le pouvoir : vaste programme d’étude ! 

 L’ordre peut-il exister seul ? Sans désordre ?

Chaque individu est-il un mélange d’ordre et désordre, dont les proportions peuvent varier d’un instant à l’autre ?

Les copies sont à rendre pour lundi 9h00. Merci. 

@Éric Guéguen
 

"(...) le rôle de vecteur d’ordre des grandes religions de masses. C’est un rôle qu’elles refusent de reconnaître en l’état..."

Peut-être parce qu’elles sont également un vecteur de désordre ? Un vecteur de division (entre les êtres humains qu’elles hiérarchisent) ? Un vecteur de conflits incessants, interminables ?

@alberto
 

Oui, beaucoup de trucs qui ne vont pas...

Qu’est-ce que ça cache ? Bonne question, qui aura peut-être une réponse, un jour...

Rappel de l’adresse du site "MH370 France Comité de soutien" : http://mh370france.com/

 Et demain 8 mars à 10h00, rassemblement sur l’Esplanade des Invalides, pour une marche vers l’Elysée afin d’y déposer 18 000 pétitions signées.

Mais... c’est de la merde !
 
https://www.youtube.com/watch?v=KL6d93GQmWQ
 
Non, non, c’est kloug !
 

@gerardfoucher
 

Je crois que vous avez plus d’infos que moi sur ce sujet...  

L’escroquerie est tellement énorme et tellement bien installée qu’elle passe comme une lettre à la poste. Plus c’est gros...

A nous de jouer ! 

@Hijack ...
 

A une liste de citations de scientifiques "croyants", on pourra opposer une liste de citations de scientifiques "non croyants"...

Des scientifiques "croyants" sont dans le vrai, ou pas...

Des scientifiques "non croyants" sont dans le vrai, ou pas...

pffffff  

Quelle avancée ! 

@Croa

Merci d’avoir répondu avant moi.  

La dette grecque c’est juste un nombre enregistré dans un programme informatique... On ne peut pas faire plus ex nihilo que ces putains de dettes...