Les commentaires de Maetha

@ezechiel, le petit troll sioniste :

 Qui a fait dérailler le train en premier au sujet de l’abattage règlementaire des animaux dans les abattoirs de la république française et forcé l’administration de ce secteur à changer ses règles et à accepter le sacrifice rituel dans ses locaux ?

@cathy

 Et reprenez-en un, puisque, vu votre choix, vous semblez en apprécier les facultés médicales, sans doute supérieures à celle de "l’eau des mille-fleurs".

 Ensuite, dites-nous ce que vous pensez du traitement fait par notre justice à T.Ramadan ? Ne serions-nous pas tombé, malgré-nous et sans s’en être rendu compte dans un régime du style de celui du général Tapioca si bien croqué par R.G.* ?

 *Tintin et les Picaros. =>1976. Album 23. Dernier ouvrage.

@Qirotatif :

 Continuez vos pirouettes grotesques et stupides de troll décérébré programmé, c’est effectivement assez amusant...

@Qirotatif :

 Vous êtes hors sujet et vous tournez en rond une fois de plus.

 T.Ramadan a été emprisonné sur de fausses accusations de viol. "La justice" française le sait très bien et le laisse abusivement péricliter en prison, alors qu’en droit français dans une affaire pareille, la présomption d’innocence du mis en examen du prévenu est la norme. Les exemples ne manques pas.

 La volonté de casser T.Ramadan par cette chausse-trappe judiciaire est évidente. Le prolongement de l’instruction par le biais du certificat bidon de "Christelle"est la dernière trouvaille. A cette justice ubuesque vous rajoutez vos commentaires qui le sont tout autant. Nous voilà bien !

@Qirotatif :

T.Ramadan, citoyen Suisse, est accusé de deux viols particulièrement ignobles, par deux plaignantes, en France ; ce pourquoi notre justice a jugé bon de l’incarcérer pendant l’instruction de ces deux affaires. Il est venu d’Angleterre à Paris il s’est présenté au commissariat de police le mercredi 31 janvier 2018 pour répondre personnellement de ces deux accusations qu’il a toujours catégoriquement démenti.

 Après sa mise en garde à vue il a été mis en détention préventive "pendant la durée de l’instruction", avec un régime particulièrement sévère d’isolement.

 Son avocat et lui se sont attachés à prouver que ces deux accusations de viols (puis trois pour faire bonne mesure) n’étaient que des inventions.

 Là s’arrête le champs judiciaire, le reste relève de sa sphère privée.

 => C’est assez comique de vous voir prendre la place d’un "tribunal islamique".

 Cette "affaire T.Ramadan" va bien au delà de vos propos éculés.

 En attendant le voilà emprisonné dans des conditions sévères, depuis 208 jours, alors qu’il est gravement malade, il devra attendre début septembre pour voir "le temps de la justice" avancer un peu.

@Qirotatif,

 Vous semblez être attaché à respecter le sens des mots.

 T.Ramadan a reconnu avoir eu des "relations" avec les plaignantes, ce qui n’est pas contestable, les échanges par courriels électroniques en témoignent et sont entre les mains de la justice. Cela signifie rien d’autre que cela, comme le laisse entendre son avocat Me E.Macigny. T.Ramadan à été, semble-t-il, clair sur ce sujet.

 La presse s’est emparée de ce mot, comme l’a fait le préfet des moeurs, auteur de cet article et voilà que vous enfourchez à votre tour ce cheval fou de la calomnie.

 Communiquer avec une femme, voilée ou pas, avec un "smartphone" (le téléphone intelligent) nommé maintenant en bon français "le mobile multifonction" est bien entrer "en relation" avec elle, pourquoi pas ? Cela ne concerne en rien la justice ni les grincheux.

@Sarahbou :

 Ce n’est pas ce que prétendait H.Ayari qui était très précise dans ses affirmations qu’elle a dû changer puisqu’elles étaient incohérentes, le deuxième scénario présenté à la justice est encore moins crédible. Informez-vous.

 Connaissez-vous T.Ramadan pour faire un tel tableau psychologique de lui ? Manifestement la campagne médiatique délirante à laquelle nous avons assisté vous a convaincu. Trouvez-vous cela normal ?

@louis

 Simplet a fait l’oeuf, après qu’il ait regardé cette affaire particulièrement révoltante par le mauvais bout de ses jumelles.

 Le seul intérêt de cet article débile est de remettre en surface sur Agvox ce procès inique qui prend des allures scandaleuses.

@DJL 93VIDEO,

 Céder c’est encourager ces méthodes de racketteur.

 C’est évident.

 La rupture de l’accord de Vienne du 24 juillet 2015 sur le nucléaire Iranien est une décision unilatérale américaine injustifiée, les européens s’y sont opposés ; ce coup de force est odieux. Accepter ce blocus et se soumettre à ce diktat est ridicule.

 Qui cherche la bagarre au juste ?

 Se soumettre c’est vouloir y participer aussi. Il faut être clair : accepter cette soumission c’est se laisser entrainer ensuite dans le piège otanesque.

 Il faut dire au plus vite : Stop y en a marre !

Complètement dépassé ce pisse-froid nommé Chris Walace !

@Qirotatif :

 Toujours vos petits couinements de cochon d’inde, continuez on ne s’en lasse pas...

 L’important c’est en premier lieu de reprendre TOUS nos leviers de commande et de pouvoir maîtriser nos choix.

@berry :

 Vous dites n’importe quoi.

 Avant d’écrire vos inepties, la moindre des choses serait de vous informer.

 Le site upr.fr est très bien fait et il est ouvert à tous.

 Bonne promenade instructive.

@ubikand & @FrexitUPR - le faux jeton (si vous disiez vrai et si vous étiez vraiment déçu, comme vous le prétendez, vous vous exprimeriez très différemment et seriez moins péremptoire).

 Regardez cette vidéo présentée sur E&R. Elle est bien plus courte, elle est rendue plus présentable et surtout beaucoup moins lourdingue. Le côté victimaire que veut prendre V.Lapierre après avoir lâché ce qu’il sait être un sujet sensible (qui vient là comme un cheveux sur la soupe : est-ce le jour d’en parler ? n’est-ce pas à l’évidence une provocation ?) transparaît beaucoup moins. Il s’est aperçu qu’il est allé trop loin et que cela devient pesant.

 Que vient faire la petite parenthèse sur l’utilisation de prompteurs par Asselineau ? Quel intérêt ? Qu’en sait-il ? F.Asselineau n’a que faire de ce bidule.

 C’est du n’importe quoi cette histoire.
 Ca tourne à la mauvaise farce.

@Zatara

 Quel crétin !

 Merci pour la photo.

 Quelle grande gueule !!!

 Il oublie que l’attaque chimique de la Ghouta du 9 septembre 2013 a bien eu lieu et le consensus actuel, après cinq ans ( enquêtes diverses, NIST et autres) est que le gouvernement Syrien n’y est pour rien. Donc il s’agit bien d’un attentat sous faux drapeau et qui donc en est responsable ???

 On l’a assez entendu : "il s’agit d’un crime de guerre" très grave, reconnu de tous et qui donc à franchi là la "ligne rouge", Mr S.S. ?

 Il s’agirait de faire profil bas après cela et les deux affaires toutes récentes, grotesques et débiles, accusatoires à nouveau, de Skripal et de la Ghouta 2ème fournée, suivie de l’attaque de nuit de la Syrie, "pour la punir !!", par 103 missiles de l’OTAN, complètement injustifiée, appuyée sur des mensonges, ratée en plus.

 Et bien non, c’est encore à Sergueï Lavrov de se justifier !!

 Quelle honte !