Les commentaires de dany13

@maQiavel
En tout cas il a l’air de vouloir continuer :
https://www.youtube.com/watch?v=5x9_JwxkP54

@Qiroreur
Admettez au moins que le sujet peut être clivant. 
Par contre, je ne suis pas capable de donner plus de précisions sur comment le référendum ce passe.
Par contre n’oubliez pas que les sujets d’immigration et d’ouverture des frontières sont décidé et définit au niveau de l’UE....

@Qiroreur
perso je tiens une partie du post que vous avez mis plus haut avec la plupart de mes amis, je me ferai traiter de facho...
C’est pour ca que je parle de clivant. (donc qui divise).
Le débat sur l’identité, était juste pour, excusez moi le mot, "foutre la merde" à l’époque et jeter de l’huile sur le feu...   rien a voir avec un débat référendum.
Aussi l’immigration est défini et décidé au niveau européen, donc sans sortir de l’UE c’est pas le président de la France qui décide de toute façon...
Et j’ai quelques amis qui bosse avec des "immigré" (educ spé) et qui me décrivent comment ça se passe je peut vous assurer qu’être immigré en France.. C’est pas la fête. (par exemple ya des gamins de 12 ans qui dorment dans la rue pendant des mois avant qu’on leur donne une décision d’accueil...)
Et voila je commence à mettre mes opinions et on va se prendre le choux... 

@Qiroreur
Bah justement c’est un sujet clivant et qui divise.
Personnellement, je suis anti-parti politique, car je trouve que cela divise et nous range dans des cases.
Actuellement les débats se limite à pour ou contre... "gauche" ou "droite"
Par exemple, je suis en partie d’accord avec vous, mais aussi pas d’accord.. Je fais quoi ?
Comme je l’ai dis, je me retrouve dans aucun programme pour l’immigration, et je me répète c’est un sujet clivant !
Pourquoi pas justement un débat-référundum pour pacifier la société sur ce sujet et trouver un juste milieu ?  
.
Et je me répète encore une fois l’idée UPR, c’est retrouver notre souveraineté en priorité, et après on se reprend le choux comme avant (en caricaturé). 

@Cévennevive
C’est pas le seul.
Regardes les point 89 et 92.
http://www.asselineau2017.fr/programme/

Vaccins

Obligation légale pour l’industrie pharmaceutique de fournir la forme trivalente (diphtérie, tétanos, poliomyélite).

@Qiroreur
Au passage le site de campagne est sorti, alors j’ai l’impression que les points ont été réorganisés voir un peu modifié ?
http://www.asselineau2017.fr/

@Qiroreur
Ah vous avez enfin eu le programme ! :)
Il faut savoir que le but principal de l’UPR est de s’unir au moins momentanément pour sortir de l’UE, de l’Euro et de l’OTAN, afin de récupérer les pouvoirs de décisions au niveau national et non hors du pays.

Je suis un peu fatigué pour faire une longue réponse, mais j’ai juste envie de répondre sur l’immigration, parce que personnellement ça m’énerve.
Pour caricaturer, entre ceux qui sont anti-immigré, et ceux qui veulent ouvrir les frontières... Les deux me saoulent !
Alors pour une fois qu’on fasse un grand débat national sur 6 mois 1an afin que les gens se prennent le pif et trouvent un juste milieu, et qu’enfin ça apaise les mœurs sur ces idées qui divisent et attisent la haine, autant à gauche qu’a droite !
Et bah ça me va très bien !

Personnellement le référendum débat, c’est une bonne idée, car au lieu d’avoir un "clan" qui essaye d’imposer une idée, ça nous force à nous mettre d’accord et ça pacifie les esprits ! :)

Ps : certains points ne me conviennent pas non plus, il faut être honnête. Mais sur l’essentiel ça me parle et en tout cas ça va dans le bon sens.

Dommage pour l’article qui aurait pu être complété par cette vidéo de débat avec des communistes et gens de "gauche". Je crois même que dans la partie 2 il y a Bricmont qui pose des questions.
https://www.youtube.com/watch?v=DFmoYUC-gxc

@ldv07

"Il faut faire attention, ce qui court sur les forums et notamment celui-ci, c’est "si il y a un flou, y’a un loup ", sous entendu si c’est pas clair c’est qu’on vous arnaque."
Merci de ne pas me prendre pour idiot !
Pour info ces sujets de constituante m’intéresse depuis bien avant que je fréquente ce forum !
Alors je vous dis gentiment quand vous aurez des infos qui contredise tout ce que j’ai entendu de la voix de la France insoumise ou Mr. Mélenchon (cette vidéo en est une de plus). Vous me direz !
." Mais une chose est claire du coté FI est que cette constitution soit populaire et citoyenne. Qu’elle remette les responsabilité là où elle se trouve et à qui doit les porter. Les constituants ne pourront être élus ou désignés par la suite. Tous sera fait pour qu’il n’y ai pas conflit d’intérêt"
Je suis au courant figurez vous, je dis que ce n’est pas suffisant. Si vous ne comprenez pas que les partis politique vont protéger leurs intérêts... En gros c’est une constituante de gens qui sont dans des partis et croient en cette logique, contrairement au citoyen lambda... Une constituante élu ne créera pas une constituante du peuple. (j’admets que vous vous améliorez avec le temps)
Ps : merci de signaler que vous n’êtes pas clair sur ce sujet. Au moins @Croa qui vous soutient l’admet volontiers (aussi sur l’Europe).
Si vous êtes du 07 (Ardèche) ce sera avec plaisir de partager un verre pour en discuter. 

@maQiavel
"Et si les Français donnent voie à ses ambitions, ma foi, à qui la faute ?"

Il ne faut pas exagérer.. Je dirais plutôt, si avec toute l’exposition médiatique qu’il a, il ne se fait pas élire, les français auront du mérite.
On sait bien que plus on voit une personne à la TV, plus on lui fait confiance ! Je l’ai déjà vu en psychosociale, mais je me rappel plus ou... ?
Si jamais une vidéo à proposer, cela ferai un bon article.

Je voulais la poster ! Tes vidéo sont génial !
Merci !

@ldv07
"rien n’est tranché encore sur les méthodes de désignations des constituants"
J’ai entendu la discussion avec les citoyens constituants. J’ai entendu Mélenchon. La, j’entends la citation que je viens de mettre dans mon post précédent...
Je comprend très bien que c’est un parti politique et que cela est difficile d’arriver à faire une VRAI constituante citoyenne. (Je pense même que c’est impossible, ils finiraient au chômage).
Mais je me répète : soit vous modifiez la constitution avec votre programme, mais ne cherchez pas à faire plébisciter vos idées en faisant croire que le peuple y participe (en gros assumez vos choix).
Soit vous faites une VRAI constituante citoyenne et c’est nous qui l’écrivons (quand je dis nous, j’entends le peuple).
Toujours disponible d’ailleurs si vous avez besoins de modes d’emplois... (dans la dernière vidéo, j’ai remarqué que les représentants du front de gauche ne maitrisaient pas du tout le sujet...  )

@niQolas_d
lol ! bah non, celle de France insoumise, plébiscité par nous... 
(j’argumente plus bas)

"On renvoie la responsabilité de déterminer cette quantité aux électeurs eux même, qui la donnerons au tirage au sort ou à une offre politique qui pourra être et nous l’espérons majoritairement celle de la France insoumise."

Moi je vois une offre comme celle ci : alors entre voter pour un projet que je connais ou voter pour un "clampin" (sans projet ou voir un projet qui me ressemble pas) qui va se retrouver tout seul entre tous les partis politiques... Bah forcément je vais voter pour un projet que je connais.. (quoi que je voterai blanc)
Autant que vous la modifiez tout seul la constitution j’ai envie de dire (c’est prévu dans la constitution actuelle) au lieu d’essayer de la faire plébiscité gratuitement par nous ! Merci !

Ps : Merci de penser au tirage au sort, mais faite le intégralement ! Ou si vous tenez absolument au vote... Je me ferai un plaisir de vous donner un exemple combinant vote et tirage au sort !

@maQiavel
 ? il a fait quoi ?

@Sdm 94
Allez un dernier pour la route avant de me coucher.
La démocratie ’participative" (cité chez Hulot) c’est vraiment la pire des invention ; demander l’avis des gens puis décider en prenant leur "avis" ou pas en compte... Ca n’a pas d’importance on écoute et on décide ça ne change rien à ce qu’on à aujourd’hui...
Ps : je lirai vos source plus longuement peut-être que je me trompe... sait-on jamais... 

@Croa
vous n’avez pris qu’une part d’un résonnement... je me re-cite : " Il n’aura aucun poids, vu que le négociateur et tout ce qu’il porte risque de sauter avec la nouvelle constitution"
voila la fin de ma phrase. Combinez les 2 et répondez ?

N’y répondez pas au final ça n’a pas d’importance. (l’élection n’est au final que de la "confiance" en un candidat   (un piège à **)) ... 
La vidéo de "trouble fait" (ancien article de ma part) pose pleins de questions et personne ne peut y répondre... Et honnêtement j’ai essayé, ce qui personnellement m’attriste beaucoup (par rapport à mes valeurs qui en théorie se situe à gauche (phrase qui n’a plus de sens aujourd’hui..)), et je le dit avec le cœur. (expl : en Angleterre la "vrai gauche" défend le brexit... pourquoi à part le PRCF en France, la "vrai" gauche n’est pas capable de le faire ?  )

Après le sujet principal ici c’est la constituante et... j’ai bien peur qu’aucun politique ne soit capable de proposer quelque chose réellement dans "notre" intérêt.. (EUX veulent écrire les règles, je veux qu’ON les écrivent).
Je ne sait pas si vous êtes militant ou "plus haut" dans la "hiérarchie" de la France insoumise, mais le mieux que ’on puisse éventuellement attendre d’un parti, c’est un référendum d’initiative populaire législatif/abrogatif des lois : et éventuellement forcer pour que celui ci-comprend la modification de la constitution.

Ps : J’apprécie vos réponses qui sont "pragmatique" @Crora ; pour le reste du fil il me faudrait plus de temps pour absorber et éventuellement répondre.

Bonne nuit ! 

@Alren
Et pourquoi les tirés au sort refuseraient ? Dans les jurys d’assises, ça fonctionne très bien !
Tu peux étoffer ta première idée sur "listes de volontaires qui s’inscriraient gratuitement" ? (si tu veux absolument de l’élection, je peux te donner des exemples qui permettraient que ça marche.)

La 2ème idée, c’est celle Mélenchon... et ils savent très bien que le % de tiré au sort serait quasi-nul. En gros une belle entourloupe....

@cassia
Votre source : Yann Barthès...

http://www.tf1.fr/tmc/quotidien-avec-yann-barthes/videos/francois-asselineau-l-ovni-de-cette-campagne-presidentielle.html
On comprend mieux... Une autre source ?