Les commentaires de Piloun

Moi je ne suis pas scientifique, ce que je voudrais pour me renseigner ce sont des débats équitables avec des spécialistes dans les 2 camps. Je ne peux pas me faire un avis définitif avec seulement ces 2 docus qui au premier abord sont aussi convaincants l’un que l’autre, donc je ne peux faire confiance à aucun des 2.

A diphtérophilie et diphtérohile, il faut lire diptérophilie et diptérophile. Désolé ;)

Ca ne remet rien en cause sur le fond. Dire qu’il n’y connait rien parceque dans une conférence grand public, de vulgarisation il s’est emmélé les pinceaux sur un aussi petit détail. C’est franchement pas important, ce qui compte c’est de savoir que de 1750 à 1789 le prix de pain n’a cessé d’augmenter. après savoir si il aurait du parler en sol ou en livre ça tient plus de la diphtérophilie qu’autre chose et ça n’enlève rien à sa thèse.

Quant au droit féodal je maintiens. A l’époque même les députés ne faisaient pas la distinction et parlaient de droits féodaux pour l’ensemble du droit féodalo-seigneurial. Les décrets de loi du 4 aout 1789 et du 25 aout 1792 disent droits féodaux, pas seigneuriaux(même s’il est entendu qu’il sont compris dedans).

Pareil pour les historiens de la révolution, de Tocqueville à Michel Vovelle, en passant par Mathiez(qui n’était pas marxiste, je le rappelle quand même), Soboul(lui était marxiste en effet), Furet(lui il est passé du marxisme au libéralisme), Bertaud, et d’autres, tous ont parlé de droits féodaux. Il n’y a aucune erreur à mes yeux.

Mais quand bien même ca moi ce serait une erreur, il se serais trompé, ça n’enlève rien, mais alors rien du tout à l’intéret de la conférence. En tout je n’en vois pas, sauf pour cette histoire de centime, qui n’est vraiment pas très importante, sauf pour les diphtérophiles biensur^^.

Si c’est vraiment les pires erreurs qu’on trouve chez Guillemin ça va, je trouve ça plutot rassurant moi.

Marion Sigaut a un profond respect pour tout ces historiens mais elle se considère aussi dans la droite ligne de Guillemin pour qui elle dit aussi ne pas lui arriver à la cheville.

Sur la révolution française par exemple Guillemin était sur la même ligne que Albert Mathiez un historien reconnu qui a passé sa vie à étudier la révolution française. Pareil pour Albert Soboul ou Vovelle qui sont des spécialistes reconnus de cette période.

Sinon sur l’origine de la commune et la guerrede 70 qu’elles sont les coquilles et erreurs que vous avez relevé ?

Marcel Bloch ? Vous voulez dire Marc Bloch, non ?

Ca n’a rien de très religieux peut-être, mais ils s’appuient quand même sur la religion pour insulter, mépriser et humilier. Parcequ’en effet c’est assez blessant de lire ces insanités sur les murs du quartier, et ils le savent.

Je ne sais pas ce qu’est un salafiste et ce qu’il est capable de faire ou non, à mon avis surement bien pire, bien pire que quelques graffitis. Par exemple casser qualques statues historiques et revendiquer dans la violence l’instauration de la chariah, demander et obtenir de l’union européenne la reconnaissance du délit de blasphème . Toujours est-il que même à l’école ça devient chaud, il suffit de parler avec les profs. Certains n’osent même plus parler de religion en cour, ça devient délicat aussi de parler de la théorie de l’évolution. Ca a quand même un lien avec la religion et l’islam ça, non ?

Oui on peut le faire soit même ou carrément mettre n’importe quel masque, on s’en fout en fait du masque. Le mieux serait même de pas en mettre du tout et d’assumer ses actes. 

Nan, les gros pigeons veulent LE masque, le vrai, pas une imitation, celui du film quoi.

Hahaha, j’y ai déjà pensé. Je me suis toujours dit que le mec qui fabriquait ces masques tenait là un super bon filon à pigeons. A sa place je ferai aussi des videos bidons comme ça pour entretenir le business, de la pub gratos qui touche des millions de personnes, hop tiroir caisse.

J’ai l’impression qu’on met de l’huile sur le feu volontairement en ce moment. Pour attiser la haine entre communautés. D’une part ça évite que le peuple s’unisse et joigne ses forces pour s’en prendre à la vrai source de nos soucis ; en gros la finance et leurs lieutenants aux ordres que sont nos dirigeants européistes. Ils ont besoin de détourner l’attention du peuple ailleurs que sur leur incompétence qui commence à se voir comme le nez au milieu de la figure.

Dans le genre, une bd de Frank Miller vient de paraître en France. Terreur Sainte(rien que le titre ^^) où en gros l’islam y est décrite comme une religion de terroristes qui veulent faire péter l’occident à coups de bombes et d’attentats. Au début, les premières pages, il y a une citation du coran sortie du contexte et mise en exergue :

" si tu croises un infidèle, tue-le" je ne sais plus si c’est mot pour mot, mais ça met direct dans l’ambiance.

Faut savoir que Miller, un bon gros faf haineux, n’est pas un petit auteur de bd underground, c’est du gros mainstream. C’est lui qui a fait entre autres Sin City, 300 et Batman The Dark knight, 3 bd qui ont eu leur adaptation au ciné. Terreur Sainte va surement faire un carton chez les ados, surtout que graphiquement c’est vraiment bon, faut admettre qu’il touche sa bille l’enfoiré. Un vrai bouquin de propagande anti islam et tout au premier degré. Biensûr dans l’éditeur prévient que ce n’est pas contre l’islam, mais juste contre le terrorisme.

Et le bouquin est dédié à... Théo van Gogh le réalisateur néérlandais raciste et assassiné en 2004 par un islamiste.

Mais qu’entendez vous par réactionnaire ? Pour moi réactionnaire c’est celui qui veux un retour de l’ancien régime. En gros ce sont des conservateurs en pire, non ?

Oui des nike la police ça fait longtemps mais ça a tendance à se perdre par les temps qui courent, aujourd’hui il y a plus de nike la France, nike les français, les hallouf, juste en bas de chez moi il y a un beau "Mohamed Merah Martyr", "l’islam baise vos filles" et j’en passe comme "on baise vos femmes et vos filles les putes" "islam en force", et ce dernier se décline en plusieurs versions plus nationaliste avec l’Algérie, le Maroc. Et pas mal de trucs écrits en arabe dont je préfère même pas savoir la traduction. Mais j’ai des amis musulmans qui sont complètement dépité, outré, choqué par ça aussi. On ne sait pas quoi faire, on nous a laissé tomber depuis longtemps de toute façon.

Mais voilà en ce moment ça prend une certaine ampleur plutot inquiétante, inquiétante pour tout le monde. Les propos du gars, ne sont à mon avis pas isolé même si évidemment il sont minoritaire, c’est toujours une minorité agissante qui fout la merde de toute façon. Mais il ne faut pas laisser les choses s’envenimer, cacher ça sous le tapis. Oui c’est dangereux de passer ce discours à la radio, ça peut réveiller le racisme et l’animosité de toute part, mais il faut le dire quand même, ça existe. Le probleme c’est que ce genre de témoignage devrait être accompagné d’une longue analyse, de discussions avec les gens concerné par la problématique. Pas balancer ça comme ça, avec rien derrière. En ce moment j’ai l’impression qu’on joue avec de la dynamite, c’est n’importe quoi.

Ben le discours du type qui parle à la radio ça a quand même tout à voir avec l’islam. Et ce genre de propos ça fait un bon moment que je les entends autour de moi dans la rue, tagé sur les murs, etc. Les allah ouakbar pendant le caillassage des flics ou/et des pompiers, ces mêmes jeunes, qui insultent les français dans la rue, on les voit tout les vendredi se rendre en masse à la mosquée. enfin bref, évidemment que tout les musulmans ne sont pas comme ça, mais il y en a une bonne partie, de plus en plus nombreuse, qui souhaite en découdre avec les français. Je crois qu’il faut arrêter de se cacher la réalité, il y a un vrai probleme avec l’islam en France. Il faut absolument crever l’abcé, s’il n’est pas déjà trop tard, faute de quoi tout va mal se terminer.

C’est vrai qu’il n’est pas représentatif de la majorité des musulmans, heureusement. mais quand même, moi j’habite un quartier où en tant que français et blanc je suis minoritaire. Le quartier est complètement dévasté, les immeubles sont dégradés et insalubres, des jeunes qui parlent comme ça et qui considèrent Merah comme un martyr il y en a beaucoup. Ces jeunes musulmans n’ont pas peur de faire savoir ce qu’ils pensent de la France, des français, nous sommes des moins que rien pour eux, ils nous méprisent et nous haissent du plus profond d’eux mêmes. Je vis au quotidien le racisme anti blanc. Oui ce n’est pas la majorité mais ça existe plus qu’on ne le croit, il faut le montrer et en parler. Parceque dans nos quartiers, oui nous avons peur, surtout pour nos enfants.

Perso j’attends quand même la réponse de Soral, c’est vrai qu’il n’arrête pas de se venter d’être un intello honnête. Sinon c’est peut-être aussi un oncle(ou d’un grand oncle) par alliance marié à la soeur de sa mère ou de son père, donc ni un Bonet, ni un Raisin.

Ceci dit j’aimerai vraiment enfin une véritable critique de fond du discours de Soral. Pour l’instant Jean Robin je trouve que vous ne faites que tourner autour du pot. Vous avez pointé quelques erreurs, approximations et contradictions. Mais dans toute sa loghorrée c’est normal qu’il y en ai quelques unes, mais tout ça ne remet pas en cause le fond du discours.

J’ai une question à vous poser Jean Robin mais qui n’a rien à voir avec le sujet.

Je vous ai souvent entendu dire que l’état, la France, finance à haute dose la construction des mosquées. Est-ce que vous pouvez donner votre source, svp ?