Les commentaires de Muslim

En gros les sortir de leurs Tours d’ivoire ... parce que c’est bien beau de se plaindre comme vous le faites, mais il me semble que vous avez en France bien plus d’instruments à votre disposition pour escompter des résultats, que n’en auront jamais certains pays dans le monde. Qu’est-ce qu’il vous manque à chacun pour donner de votre personne véritablement ? C’est bien sur votre apathie et votre torpeur que compte cette clique de carpettes ...

Ce serait "intéressant" qu’un jour des "comités" de citoyens répondent à ces carpettes pour demander instamment, à leur tour, leur mise au silence médiatique. Après tout il ne s’agit que d’une poignée de "citoyens" qui demande la mort médiatique de Dieudonné, pourquoi ne pas utiliser leurs armes et en demander autant contre eux ? Ils ne sont pas intouchables et ils n’ont pas vocation à se faire inquisiteurs. Pourquoi ne pas invoquer aussi des troubles à l’ordre public, et toutes les casseroles qu’il est possible de trouver sur chacune de ces personnalités ? Et utiliser l’existence de milices juives protégées et logées par l’État ...

Erdar : désolé, ce n’est pas à vous que je m’adressais, c’est plutôt une réponse que l’on peut lire généralement. Je voulais rappeler la stupidité de ce type d’affirmation.

@ Machiavel : très bonne synthèse et excellentes interventions que vous faites.

Dhimmitude ... d’ailleurs ce que veulent les laïcards et les identitaires modérés c’est justement que "les" musulmans se fassent "dhimmi" de cette société américanisée. C’est bien cela non ? Limiter largement/drastiquement la visibilité des musulmans, c’est une "dhimmitude" retournée à la française, non ? Et cessez avec vos réponses ping-pong toute faites, du genre "les musulmans veulent imposer blablabla ...", c’est cette clique de politiciens et ces complices qui veulent que vous l’assimiliez. Et cela fonctionne pour les plus influençables d’entre tous, désormais étiquetés "identitaires". Votre État a tous les outils et tous les pouvoirs pour calmer TOUTES les revendications, d’où qu’elles viennent, et ne rien se laisser imposer. Que manque-t-il ? De la volonté et une insoumission à l’ordre mondialiste cosmopolite.

Si l’Islam est un opposant utile qui n’existe pas, alors, on peut soutenir la même chose avec : l’Euro, l’UE, Bruxelle, Monsanto (je suis sûr qu’il y a plein de gens bien qui bossent chez Monsanto), Goldman Sachs (bon la, c’est plus difficile à trouver ! lol), le FN, le libéralisme, le financiarisme, etc...

Le niveau de la réflexion ... terrifiant. "L’Euro, l’UE, Bruxelles" (tu peux faire plus simple c’est la même équipe) sont des opposants à qui ? A quoi ?

Vos médias sont tellement sur-puissants, et a priori bénéficient d’un pass VIP pour accéder à vos cerveaux, que vous n’arrivez pas à voir que les quelques revendications faites par des musulmans, et qui réelles et vérifiables, ont été gonflées par le bruit médiatique, et amplifiées par les jeux savoureux de vos politiciens. Oui l’Islam est un opposant utile préfabriqué, qui justement fait pare-feu devant les vraies questions prioritaires qu’est la construction européenne et le précipice vers lequel ce machin vous dirige. Vos politiciens qui sont littéralement des génies de la Politique, et savent comment fonctionne la "masse", ou une bonne partie de celle-ci, à laisser croire qu’il était faible et assailli devant les assauts du communautarisme, par force discours et autres tartes à la crème ... la Gauche en tête comme tout le monde le sait si bien. Cette image d’un État faible, assiégé, ébranlé et sans ressources face à des hordes d’individus communautarisés est une manipulation machiavélique absolument géniale. Même si la majorité des bourricots identitaires ne la voit pas. Nous devrions être certains aujourd’hui que cette stratégie de la communautarisation à l’œuvre dans tous les pays du Nord qui accueillent des immigrés est une création de politiciens bien heureux de cette boîte à outils qui ne peut que leur rendre d’inestimables services.
Désolé pour le ton employé.

Qu’est-ce qu’il dit de si exceptionnel ? Je précise que je ne l’ai pas écouté, je ne fais que répondre à certains.

La bible n’est absolument pas raciste. D’ailleurs quand Moïse se marit avec une femme noire, sa soeur Myriam est frappée par la lèpre, quand elle complote et se moque de son choix. Mais elle sépare les peuples et les races pour qu’ils ne se rassemblent pas une nouvelle fois pour constituer un ordre mondial.

L’Islam aussi refuse la construction de cette tour de Babel, les hommes et leurs cultures sont fait pour s’entre-connaître pacifiquement, et jamais ne s’amalgamer pour finir en bouillie informe. Malheureusement les homme de Pouvoir, partout, ont toujours tenté avec plus ou moins de succès de dévoyer les Religions et d’en faire leurs instruments. Il est certain que les Messages apportés par Buddha, Moïse, Jésus et Mohamed n ’ "existe" plus dans notre réalité, mais restent éternels et inaltérables. Ils ne sont pas de ce "monde" d’une certaine manière.

Je suis le dernier à croire aux "Printemps Arabes". A peine l’expression déposée que ça sentait le coup monté, type opération secrète.

Si tu persistes à voir les gens comme non acteurs dans les transformations sociétales , c’est que tu pratiques la culture de l’excuse et la déresponsabilisaton.

Mais comment fais-tu pour ne pas voir que "les gens" sont ballotés comme de simples fétus de paille, qu’ils ne maîtrisent et sont dirigés par des émotions et sentiments travaillés incessamment par des mains habiles et machiavéliques  ? Toi et moi ne sommes acteurs de rien du tout, nous jouons nos rôles, mais nous n’avons aucune prise en dehors de la communauté à laquelle nous appartenons. A savoir que les musulmans en France ne sont "dirigés" par personne, si ce n’est des forces qui savent qu’il est de leur intérêt de ne pas laisser cet outil de côté. Montes d’un cran pour ne plus voir "des gens", mais des groupes d’individus qui sont poussés, littéralement poussés dans le sens qu’ "on" leur indique.

Tu refuses de voir qu’ils partagent aussi un héritage culturel et religieux, sinon, pourquoi Tariq Ramadan se dépense sans compter, pourquoi les pays du Golfe financent sans compter les mosquées et la culture salafiste et islamiste.

Bonne question, pourquoi tu n’y réponds pas ? Pourquoi les porcs des monarchies du Golfe se paient d’un côté des prostitués de "luxe" et organisent des saloperies dans tous les sens, et de l’autre main financent le rigorisme brutal et caricatural des "salafistes" ? Ça ne tient pas. Nous savons qui finance quoi, mais les motifs religieux sont inexistants. Ces porcs n’ont pas de religion autre que celle de l’Argent et de la Luxure. La question reste entière.

"Dans le spectacle, une société de classes a voulu, très systématiquement, éliminer l’histoire. Et maintenant on prétend regretter ce seul résultat particulier de la présence de tant d’immigrés, parce que la France « disparaît » ainsi ? Comique. Elle disparaît pour bien d’autres causes et, plus ou moins rapidement, sur presque tous les terrains."

Texte magistral. Trente ans et malheureusement pas une ligne n’est entrée dans la tête du veau identitaire. Dramatique. On ne trouve pas plus lucide.

C’est tout de même dramatique ... ces franchouillards qui appellent les musulmans à joindre corps et âme à un système d’hyper-consommation, qu’ils rejettent catégoriquement en d’autres lieux ... mettez de l’ordre dans vos têtes. Vos musulmans sont intégrés pour la plupart, et consomment à peu de choses près comme vous. Malheureusement. La vérité qui ressort de ces sujets, côté identitaire, c’est que dans leur crâne ne trône qu’une seule et unique image "du" musulman. Il n’y a pas nuance, ils sont formés dans le même moule, la "forme" diffère, mais après tout c’est un musulman, donc ... vos musulmans bombers/Nike/survêt sont des produits de votre société de consommation, même s’ils peuvent parfois vous paraître répugnants. C’est aussi le visage de la société que vous avez créé. Ils sont de chez vous.

Passer son temps à décrire les catastrophes sans songer à y soustraire le peuple est une forme de non assistance à peuple en danger.

On ne peut pas demander à ces hommes de porter des projets politiques. Ils font déjà beaucoup, ce qu’ils peuvent, et sont relativement écoutés, le drame c’est que les "démocrates", ou "les" Occidentaux, attendent en réalité un Sauveur. Un homme providentiel qui les sauvera.

Il faut aussi que cette masse informe que l’on appelle le Peuple se bouge en dehors des sentiers battus. Malheureusement en démocratie de Marché et d’Opinions il y a une telle cacophonie qu’un mouvement ordonné et organisé semble inconcevable.

Le bon sens n’ est jamais spectaculaire, mais il tient la route et longtemps après si on s’ en souvient, on dit, ce mec avait raison. 

Ce n’est pas du "bon sens", mais une parole d’ "expert", et en tant que tel il peut être écouté. Le "bon sens" il me semble que toi, moi et nous "ignorants" le possédons. Ce "bon sens" et cette parole d’expert arrivent malheureusement tardivement ... ce sentiment partagé que quelque chose va nous tomber dessus n’a pas attendu Olivier Delamarche.

Olivier Delamarche atteint très vite ses limites, il ne faut pas non plus lui en demander trop. n’est qu’un gestionnaire qui pointe les défaillances d’une Finance mondialisée folle. Il est aussi plus spectaculaire et théâtrale dans ses interventions, ce qui lui donne un certain poids, mais ça s’arrête là.

Olivier Berruyer et Jacques Sapir dans leurs registres sont infiniment plus intéressants et pédagogiques.

Je ne comprends pas ce que vous gagnez, concrètement, à jouer le jeu. Tout ce que fait l’électeur est de "demander" à relancer la partie. Mais les règles sont claires, il ne peut jamais gagner. Tout est truqué. On ne joue pas à un jeu que l’on sait truqué, à moins d’être une bonne joueur. C’est difficilement compréhensible de lire des individus intelligents accepter de donner leur chance à des stars de la politique qui vous trahiront, quinquennat après quinquennat. Le rituel du vote a un poids énorme, écrasant certainement, dans votre imaginaire. Je ne peux pas expliquer autrement votre besoin de participer à ces cérémonies de consécration des dominants.

S’ils continuent de voter mais en prenant conscience qu’ils sont maitre de leur destin, c’est l’essentiel …

Je ne vois pas comment cela peut s’accorder. D’un côté "croire" ou "vouloir croire" ou "se laisser avoir" en des mensonges en pratiquant le vote, de l’autre une notion d’autonomie et d’indépendance d’esprit. L’essentiel en ces temps est de se désengager (en conscience) de ce spectacle tragique, pour mieux s’engager "ailleurs". Le rituel du vote est d’une certaine manière une "démission" pour un individu, cet électeur s’en remet (même sans espoir) à une star de la politique. Je ne vois pas de maîtrise de quoi que ce soit, juste un abandon.

Placer autant d’espoir dans des guignols pareils ... je souhaite aux Français de faire gonfler l’abstentionnisme, seule solution de contestation crédible et capable d’amener un souffle nouveau.