Les commentaires de Parrhesia

Les Français ne sont même plus capables de réagir intelligemment lorsque des gouvernances mondialistes successives les sacrifient pendant des décennies sur l’autel du profit en fermant des hôpitaux, en supprimant des lits, en maintenant l’innommable numerus clausus pour le seul confort d’une partie du lobby médical et en refusant de rétribuer honnêtement le personnel de santé !!!

Alors, se battre pour le courageux mais infortuné Julian Assange et pour ses semblables, n’y comptons plus trop …

Nous sommes globalement devenus lamentables !!!

Il faut bien admettre qu’indépendamment de tout jugement de valeur sur Donald Trump, sur sa politique et sur ses supporters, il semble bien qu’ils se soient fait avoir dans les grandes largeurs...

>>> Et si la Chine avait mis au point une brillante stratégie... <<<

Parce qu’il y en a qui doutent encore ???

Parce qu’il était, et qu’il est toujours bon !!!

Les conséquences de la "solidarité envers les migrants" sont de plus en plus assimilables à de la haute trahison plutôt qu’à des vœux qui, de toute façon et à ce point, ne saurait plus avoir quoi que ce soit de pieux !!! 

Ils vont nous reconfiner parce qu’ils pensent qu’in fine cela coûtera moins cher que de rouvrir, ne serait-ce même qu’en partie, les dizaines de milliers de lits d’hôpitaux scandaleusement supprimés depuis des dizaines d’années par les rongeurs mondialistes !!!

Nous ne savons toujours pas quelle est l’origine réelle du virus.

Par contre, le plus distrait des internautes sait bien, désormais, quelles exploitations diverses et variées sont faites de cette pandémie, et ceci depuis "l’encadrement populacier" jusqu’à la "pédagogie politicienne" .

Et notamment l’escroquerie plus ou moins sophistiquée désormais banalisée dans cette société "mondialisée de frais" !!!

Dans ces conditions, il serait vraiment optimiste, pour ne pas dire plus, d’imaginer que les épargnants, (et surtout les petits épargnants) vont être épargnés par les rongeurs !!! Ce seront plutôt les principales victimes de la manœuvre.

Mais, d’un autre côté, il paraîtrait qu’il n’y ait pas d’autre alternative…

>>> Qui va revenir ? <<<

Excellente question !

Quel chef d’entreprise à la fois compétent et responsable pourrait relocaliser en France une entreprise, quelle qu’elle soit, en sachant :

1. Que faute de protection douanière son entreprise va immédiatement se trouver devant la concurrence déloyale du pays vers lequel il s’était d’abord délocalisé pour la même raison.
2. Qu’il ne pourra trouver de financements accessibles et efficaces tant, pour une fois, les banques auront raison d’être frileuses devant la fragilité des entreprises françaises non protégées.
3. Que ses prix de vente seront d’avance grevés par une fiscalité concoctée par des ahuris libéraux, fiscalité dont une partie va servir à entretenir gracieusement des immigrants en provenance des pays mêmes pays qu’il vient de quitter et qui sont ipso facto redevenus ses concurrents déloyaux.
4. Que si par miracle son entreprise parvenait à réussir sur le plan national, elle serait immédiatement convoitée par les grands rongeurs internationaux ! Ceux-ci, soit la rachèteraient pour trois francs six-sous avec la complicité d’une classe politique en partie corrompue, soit la détruirait en se servant de réglementations internationales conçues par de grands prédateurs mondialistes au profit des grands prédateurs mondialistes !

ETC... ETC... ETC...

Conclusion : Revenir dans cette France résiduelle restera un risque aussi longtemps que la France n’aura pas changé d’hommes, changé de méthodes, changé de système, pour revenir à un ordre intérieur et extérieur viable et respectable !

J’en connais qui auraient mieux fait d’écouter Florian Philippot plutôt que de le mettre sur la touche !!!

Mais il vrai que vouloir le bien de la France n’est guère bien compris de nos jours ! Y compris par les Frônçais ...

@Mao-Tsé-Toung,
Sans vouloir vous contredire, les trolls, cela fait 51 ans qu’ils sont passés !!!
Et, d’une façon ou d’une autre, avec l’un ou avec l’autre, ils n’ont jamais lâché le manche depuis !!!
Ce qui explique en grande partie la chienlit "conarovirusée" dans laquelle nous nous trouvons...
Mais, Bonne soirée.

Le droit de manifester, c’est effectivement un droit appréciable !

Mais si nous parlions un peu du "droit" de voter intelligemment...

Quid du droit de voter intelligemment  ?????????

Car ce droit de voter intelligemment, s’il n’était pas disparu de nos esprits de débiles hexagonaux, devrait en principe nous dispenser de l’obligation de manifester...

Il est temps de prendre conscience que les virtuoses du « quantitative easing » ont acquis une maîtrise du processus telle qu’ils sont maintenant capable de pallier la plupart des crises monétaires et/ou économiques. À partir de ce constat, nous devrions réaliser qu’ils ont réussi à se mettre à l’abri des conséquences monétaires et/ou économiques de leurs abus, et donc, de pérenniser leur hégémonie sur le monde occidental.

Il est donc temps de prendre conscience que les gestions financières et budgétaires occidentales par « quantitative easing » interposé représentent un péril sociétal qui ne peut que se terminer par un drame planétaire qui sera d’autant plus tragique qu’il aura pu s’amender dans la durée !

Il est donc temps de prendre enfin conscience qu’il faut se débarrasser d’urgence du pouvoir capitaliste financiarisé imposé par les mondialistes et qu’il faut revenir un système monétaire indexé sur l’or, l’indexation étant désormais le seul moyen de circonscrire le pouvoir mondialiste… avec la révolution armée qu’il vaudrait mieux éviter dans la situation ou nous nous sommes mis !!!

Et ceci ne pourra se faire que grâce à une alliance internationale, aucun pays occidental n’étant désormais capable de résister seul aux mondialistes, pas même les États-Unis qui, quoi qu’ils pensent encore de leur « supériorité planétaire », ont succombé aux mêmes sirènes et aussi bêtement que nous !!!

@Mr.Knout
>>> Questionnons plutôt les subventions au mastodontes du CAC40.<<<

Comme si l’un pouvait justifier l’autre !!!
Dans les deux cas, cet argent serait mieux employé à recréer les lits d’hôpitaux injustement supprimés !!!

Nous étions déjà quelques-uns à avoir deviné que ce n’était pas chez MONTESQUIEU que dame Hidalgo trouvait son inspiration

 !!!

Et à part cela, où prennent-ils l’argent ???

A moins que cette question ne soit sans intérêt dans le contexte actuel !!!

@Qaspard Delanuit
et @ bubu12 ,
Bonjour à tous les deux.
Honnêtement j’ignore si quoi que ce soit a pu changer au CHU de Marseille.
Par contre, ce que, sauf erreur, nous croyons savoir, c’est que l’usage de la chloroquine a été officiellement interdit. Or, et par la plus grand des hasards, c’est à quelques semaines près, à partir de cette interdiction que la pandémie a commencé à se développer chez les phocéens... Cette interdiction, entre autres choses, a d’ailleurs fait l’objet du mouvement de contestation "Laissez les médecins prescrire !"
Mais je peux me tromper, et bonne journée à vous deux.

Bravo monsieur Philippot et bonne chance à vous, car :

Le sénateur Jomier nous a démontré :

1. que tant que le professeur Raoult et le CHU de Marseille ont pu soigner leurs patients vite et bien, le niveau de la pandémie à Marseille est resté au plus bas.
2. que lorsque l’on a interdit au professeur Raoult et au CHU de Marseille de soigner leurs patients vite et bien, le niveau de la pandémie a augmenté à Marseille.
3. que si le niveau de la pandémie a augmenté à Marseille, c’est la faute au professeur Raoult !!!

Et voilà !!!

Vive la France !!!

@Vraidrapo
Exact ! Ce ne sont pas les causes qui manquent pour expliquer cette situation.
Bonne soirée, Vraidrapo.

Ras-la-frange !!!

Finalement, si tous les médecins qui s’épanouissent au Parlement, ou dans des partis politiques totalement déconsidérés, ou encore devant les micros et cameras, allaient retrousser leurs manches dans les cabinets médicaux opérationnels, la nécessité de supprimer le Numerus Clausus se ferait sans doute moins pressante !!!

C’est clair !

>>>Accepter la dangerosité de l’existence<<< est évidemment une sage approche existentielle dans une société évoluée, donc équilibrée !

A condition, toutefois que cette société évoluée, donc équilibrée, n’omette pas de fesser vigoureusement les joues (Dixit Cyrano de Bergerac) d’une certaine catégorie de dirigeants acceptant avec beaucoup de désinvolture les dangers de l’existence pour les classes défavorisées et moyennes à seule fin de capitaliser au delà de limites humanistes acceptables et dans un but géopolitique capitaliste-financiarisé inavouable !!!

Par exemple une classe dirigeante réputée française qui supprime des lits d’hôpitaux à qui mieux-mieux, avant de faire fabriquer ses médicaments les plus utilisés à dix mille kilomètres de Paris pour finir par sacrifier visiblement son troisième âge (et quelques autres de ses membres également) sur l’autel de la rentabilité !!!

Au fait ???

Y a-t-il encore des élections démocratiques dans ce pays ???