Les commentaires de Ladykiller

@Jean Robin
Même si ce chiffre est certainement faux, admettons. Ca fait 5% de juifs dans les journalistes. Il y a 600 000 juifs en France, soit moins de 1% de la population française. Il y a donc, même avec 5% de journalistes juifs, une sur-représentation dans la profession !
.
Du reste, le problème n’est même pas là. S’ils faisaient leur travail correctement... Le truc, c’est que le moindre sujet en rapport avec les juifs en France, prends, avec nos journalistes, une proportion extra-ordinaire par rapport au reste ! On pourrait faire un inventaire chaque semaine tellement c’est grave. Cette semaine, c’était le fameux "Bagelstein" tagué par des "soi-disant" Gilets Jaunes (une fake news en réalité) ! Mon Dieu ! 
.
Tout ça pour dire que si 95% des journalistes ne sont (peut-être) pas juifs, on peut dire sans trop se tromper que 95% d’entre-eux sont obsédés par la question juive ! Ce qui revient presque au même. 

@medialter
Sous prétexte que le savoir était jadis moins développé, il vous semble apparemment plus intéressant de vous jeter à corps perdu dans l’explication la plus extravagante et la moins sérieuse possible (car plus rassurante ?). Chacun sa démarche en effet ! Des gens lisent toujours les horoscopes après tout. Ce n’est pas nocif.
.
Le réalisme fantastique n’a pas attendu Pouillard et Grimault pour expliquer l’inexplicable. C’est d’ailleurs le propre de toutes croyances plus ou moins farfelues. Le Livre des Damnés de Charles Fort, publié en 1919, parle déjà en détails de Khéops, il dit déjà ce que Pouillard semble découvrir dans son film. Jacques Bergier reprend dans sa revue Planète, avec Louis Pauwels, les mêmes éléments, en les élargissant. Et ainsi de suite, depuis les débuts de l’égyptologie alternative j’ai envie de dire ! Rien ne nouveau sous le soleil, sauf pour les bigots incultes qui n’hésitent pas à payer pour toutes ces conneries. La crédulité est un marché lucratif.

Je pense me lancer là-dedans à ma retraite, cela demande peu d’efforts et rapporte vite. Attendez-vous à des révélations explosives ! 

Amusons-nous avec les pyramidiots. Voici une liste, non exhaustive, et plus ou moins sérieuse selon les cas, des articles montrant les contradictions et contre-vérités énoncées dans BAM / LRDP. Car il vaut mieux en rire qu’en pleurer !

BAM :

https://scientos.wordpress.com/2018/11/22/batisseurs-de-lancien-monde-episode-i/

https://scientos.wordpress.com/2018/12/14/batisseurs-de-lancien-monde-episode-ii/

https://scientos.wordpress.com/2019/01/11/bam_iii/

Comme le film est récent, le travail dessus est encore faible, mais ça ne saurait tarder.

.

Plus sérieusement, l’excellente chaîne Passé Recomposé :

https://www.youtube.com/channel/UCGHez4gV7nwUcS42ihkNnZg/videos

.

Une critique ÉLOGIEUSE de B.A.M (ça existe) :

https://ockhambarbershop.wordpress.com/2018/11/17/critique-elogieuse-de-bam-les-batisseurs-de-lancien-monde/

.

Sur les fameuses pierre moulée de Davidoovitz :

— https://notionsdhistoire.wordpress.com/2016/06/22/du-recit-au-discours-scientifique-reel-theorie-des-pierres-moulees-de-gizeh/

— https://notionsdhistoire.wordpress.com/2017/11/24/pierres-moulees-et-theiere-cosmique-monsanto-galilee-et-autres-joyeusetes-reponse-critique-a-un-commentaire/

.

Podcast sur LRDP :

https://www.scepticisme-scientifique.com/episode-189-la-revelation-de-la-foutaise/

.

Des "Ressources critiques" pour LRDP (origine des "anciens bâtisseurs", numérologie, etc.) :

http://menace-theoriste.fr/lrdp-origines/

http://menace-theoriste.fr/lrdp-critiques/

http://menace-theoriste.fr/pyramides-et-numerologie/

.

Sur le "sérieux" de Jacques Grimault :

http://menace-theoriste.fr/pseudo-theoricien/

.

Le véritable équateur penché :

https://www.youtube.com/watch?v=b5o9kMfgUvQ

.

Je ne compte pas non plus les dizaines de videos strikées par Pouillard ou Grimault, puisqu’ils ne supportent ni l’humour, ni la contradiction, comme tous les esprits sectaires malheureusement. Et contrairement à ce qu’il raconte, toutes ces vidéos (règle Youtube oblige) ne sont jamais monétisées par leurs auteurs. 

@Ozi
Déjà, oui. Mais pas seulement moi, des centaines de spécialistes du domaine l’ont déjà fait, et mieux que je ne l’aurais jamais fait. Il suffit de chercher. C’est d’ailleurs ce que Pouillard dit ! Cherchez par vous mêmes ! C’est peut-être la chose la plus intelligence qu’il ai jamais dit ! Dommage que ses fans ne fassent pas cet effort, pourtant minime.
Excusez-moi de faire plus confiance à mon médecin qu’à mon aromathérapeute pour m’expliquer le fonctionnement du corps humain ! 

@CoolDude
Quelle bouillie... Comme je le disais, plus besoin d’apporter la contradiction !

@CoolDude
Ce que je suis pour vous m’importe peu "m’voyez".
J’ai vu BAM pour info. Comme LRDP et les "spin-off". Je me demande bien ce qui vous a laissé penser le contraire vu qu’à aucun moment je me prononce dessus, mais je pense que cela à voir avec votre extrême lucidité haha ! Allez, sans rancune !

@CoolDude
Décidément, plus besoin de contradicteurs pour LRDP et sa bande, avec des adorateurs pareils !  

@Belenos
Beau lapsus que j’ai fais là, en effet haha ! 

De pire en pire.

Pouillard, "autodidacte" depuis 20 ans comme il le dit lui-même dans cette petite vidéo, et pourtant autant à côté de la plaque sur le sujet que ma grand-mère qui ne sait pas se servir d’un moteur de recherche ! Et encore, elle sait aller dans une bibliothèque au moins, et elle a un minimum de culture et de bon sens, lui et son équipe, on se demande...

.

Le type aura mis 17 à se rendre compte que Jacques Grimault est un imposteur (c’est dire sa clairvoyance !), mais continuera malgré tout dans ses lubies, par peur de perdre la face, sans doute. Forcément, après 20 ans dans l’erreur, le déni reste un mécanisme de défense comme un autre pour l’esprit. Vaut mieux ça que le suicide. Et puis au moins, il nous fait bien marrer ! On lui doit ça.

.

Je ne me fais pas d’illusions. Tant qu’il y aura des medium autoproclamé, des gens pour lire dans les cartes, pour croire aux horoscopes, etc. il y aura des gens comme Patrice Pouillard pour en vivre. La crédulité est un marché comme un autre. Reconnaissons qu’il est moins nocif que la drogue ou l’alcool ! C’est néanmoins désespérant d’un point de vue purement intellectuel. Cette paresse vis-à-vis du savoir est affligeante. Mais bon...on ne va pas refaire le monde (des anciens !).

@Duke77
" Peut-être que l’étude originale en référence était plus approfondie  "

Voilà. 
En fait vous savez. Vous avez juste la flemme de chercher haha !

@ELAA
Je pourrais vous répondre exactement la même chose : vous avez peur de changer d’avis sur les vaccins, préférant vous rallier à la psychose ambiante, très à la mode en France. Evidemment, changer d’avis sur le sujet nécessite un niveau d’exigence qui vous dépasse pour le moment. C’est tout à fait compréhensible. Dommage, mais compréhensible.

 

@Hypatie

J’ai validé trop vite. Voilà ce qui manque :

*Ecoutez, renseignez vous sur la balance bénéfice/risque (on ne fait pas d’omelettes sans casser d’œufs), renseignez vous sur la différence entre corrélation et causalité, renseignez-vous sur le renversement de la charge de la preuve, sur le fonctionnement de notre système immunitaire, bref, renseignez-vous sur tout un tas de notions qui vous permettront de comprendre ce qu’il se passe dans le monde réel. Ca vous fera gagner un temps fou !

@Hypatie
"Bonjour, la vidéo porte sur l’aluminium, pas sur la vaccination."
—>Nom de votre vidéo : "Dangers de l’Aluminium des Vaccins"

Hahaha ! Trop drôle. De mieux en mieux. Vive la méthode Coué !
Ecoutez, renseignez vous sur la balance bénéfice/risque (on ne fait pas d’omelettes sans casser d’œufs), renseignez vous sur la différence entre corrélation et causalité, 

Allez, finissons sur une note d’humour, je vous cites  :
"je cite tous les rapports officiels  : je n’en oublie aucun

[...]"

—> "Par ailleurs, invoquer un rapport officiel revient à l’argument d’autorité, ce qui n’a aucune valeur scientifique. "

 

 

 

Oui, s’informer en profondeur demande du temps.

Là-dessus nous sommes d’accord ! 
Allez, à dans 10 ans, quand vous aurez bossé votre sujet !

@ELAA
Donc ce que vous me dites, c’est que Hypatie, à l’origine de la video et du billet de ce blog, ne dit pas la même chose dans sa video que sur ce billet ? Ca part décidément très mal haha !!!

Désolé, je ne vais pas me taper 2h de bullshit juste pour vous faire plaisir. Comme je ne me taperais pas 2h de vidéo d’un platiste, juste pour vérifier s’il y a du vrai dedans ! Si dès le début, les prémices sont faux, j’ai du mal à croire que le reste s’améliore. Ce n’est pas comme si des conneries sur les vaccins étaient dit tous les jours hein ! On commence à avoir l’habitude. J’ai des souvenirs de Claire Séverac et de ses ouailles fût un temps, c’était quelque chose  

"Pourtant, cette affirmation ne repose sur aucune donnée scientifique et relève de la croyance pure. "

BIIIP ! Erreur 404. C’est tout simplement FAUX.

Il y a des dizaines et des dizaines de publications sur le sujet. Plus de 80 ans de recul et de savoir-faire sur la chose. Bref, on a rarement vu plus solide sur une telle tecno, la preuve en trois clics sur le net :

https://www.acadpharm.org/dos_public/Rapport_Adjuvants_aluminiques_VF_CORR_5 .pdf

Je passe sur le reste de l’article. C’est du même tonneau. Bullshit, Bullshit, bullshit.

Si dès le début de ton étude, tu montre ton incapacité à te servir de Google, ça en dit long sur tes capacités de "recherches" haha.

Bataille d’ego en direct...

Je veux bien avoir une certaine sympathie pour Asselineau, mais force est de reconnaître qu’il est aussi arrogant que ces adversaires. Ça dessert sa cause.

Foutez-moi ça dehors !

Le poisson pourri toujours par la tête comme on dit...

Ouin Ouin, regardez, on me demande trop de thunes, ouin ouin, j’ai pas le droit d’insulter les gens comme je veux et traiter les femmes de salopes, ouin ouin...

.

Pour rappel, le montant des amendes est proportionnel aux revenus de la personne. Je dis ça...

@Hijack ...
"que les rats quittent le navire, ça permet de mieux respirer ... "
—> Logique stalinienne, encore. Et pour rappel, dans un milieu sain, il n’y a pas de rats....

Sur le reste, dommage que vous ne compreniez pas ce que je dis. Un peu tôt pour vous peut-être. La doigt, la Lune, l’imbécile, tout ça....

"je dis juste la vérité. "

Si vous le dites !
Haha.

@Hijack ...
"qu’il raconte des salades" Lesquelles exactement ? Car il n’a jamais lancé la moindre hostilité envers ER depuis son départ, c’est ER qui a attaqué le premier, et durement (en supprimant sa chaîne youtube au passage, les méthodes de l’ennemi en sommes, ridicule...)
.
" Qu’il croit qu’il s’est fait tout seul, alors que sans E&R, il n’existera pas." C’est typiquement un raisonnement stalinien : sans le parti, tu n’existes pas. Alors que VL existait avant, pendant, et existera après. C’est un fait. Non, VL ne doit pas TOUT à ER, c’est idiot de penser comme cela. Il doit aussi TOUT à ses parents dans ce cas, car sans ses parents, pas de VL, etc. Si on pousse le raisonnement, ça ne mène nulle part.
Désolé de rappeler une évidence, mais le succès d’ER vient AUSSI de VL et ses videos, sauf que bizarrement, ER ne souhaite pas le reconnaître. Les remerciement doivent être à sens unique en réalité, toujours du membre du parti vers le parti, jamais l’inverse. C’est stalinien comme fonctionnement, encore une fois. 
.
"son narcissisme est conscient et revendiqué"

Haha, dans ce cas ça va alors. Ouf ! Il a le droit ! 
Vous êtes lobotomisé mon pauvre, c’est effrayant...
.
Au bout d’un moment, quand tout le monde quitte la navire, il faut commencer à se remettre en question un minimum. Et ce travail n’est jamais fait par ER. Stalinien un jour, stalinien toujours. 
Vous verrez, cela fera pareil pour ceux qui restent : Hillard, Sigaux, même PdB finiront par partir. Et à ce moment-là, il se prendront aussi une volée de bois vert. C’est comme ça que le parti fonctionne. 

@Hijack ...
Fonctionnement parfaitement Stalinien d’ER : dénoncer la soi-disant "traîtrise" de ceux qui partent, "épuré le parti" comme à l’époque, alors que les départs initiaux se font sans accrocs aucun (cf video de Soral d’avant vacances d’été sur VL) et ne font que vivre leur vie et leur combat différemment (d’où le départ justement). 

Mais non, c’est impossible de sortir de cette logique binaire : vous êtes avec ER ou vous êtes contre ER. Il n’y a pas d’entre deux. 
.
Je passe évidemment sur la critique du "narcissisme" de VL (c’est l’hôpital qui se fout de la charité !), de l’approche globalement psychologisante de la video (pour le coup une approche très féminine haha) et de la fameuse accusation d’homo refoulé qu’on aurait pu prédire à des kilomètres et qui évidemment risible (de toute façon la grille Soral est simple : si tu t’opposes à lui tu es soit un juif soit un pédé ! Il n’y a jamais eu d’autres explications possibles avec lui), cette video est une preuve supplémentaire du naufrage intellectuel d’ER.
.
Le plus triste dans l’affaire, c’est qu’on sait que le prochain à partir subira le même sort, comme tout parti Stalinien qui se respecte. Fait attention Pierre De Brague, ce sera peut-être à ton tour de te faire traité de juif ou de pédé !