Les commentaires de yanleroc

@Pyrathome

C’est vrai, il fait des émules, pour autant aucune tête vraiment "agréable à regarder" ne se détache du lot. je veux dire qu’ il ne va pas tout le temps, porter l’UPR-bien que ce soit son bébé- tout seul sur les épaules.

Est-ce que sa personnalité, son intelligence, son érudition, ne gêne pas l’ éclosion de nouvelles personnalités ?

Ou faudra t-il "tuer le père", pour qu’elles s’expriment ?!

Gare !

@FrexitUPR 

Moi aussi ?.. c’est qui l’autre ?

Sinon la psylo ça se mange.

Sans quoi, je suis pas sûr que tu t’y prennes au mieux pour faire de la pub à l’UPR !

Et méfies toi des smileys, c’est à double tranchant.

Et ne te trompe pas d’ennemis !

..et fermes la un peu.

Ohm

@FrexitUPR, 

tu n’as pas compris ce que j’essayais de t’expliquer ; si tu le revendiques, tu ne le tournes pas en dérision  !! 

@FrexitUPR Salut. 

Mais est-ce que tu te rend compte que F.A. rejette cette étiquette, et ne l’arbore pas avec fierté, comme toi, comme nous ?.. 

 Pas plus qu’il ne veut se revendiquer "anti-système. On comprend bien évidemment que c’est un handicap pour lui ,face aux chien de garde. Pour l’instant il se contente de leur retourner l’accusation de complotisme dans la poire ( libé, la Cia..) 

mais je pense, comme toi je suppose, qu’il devrait être + clair sur la définition du vocable, bien l’ expliquer aux français et cesser de faire comme si c’était une insulte. Ce n’est pas évident mais je crois qu’il sera obligé de tirer les choses au clair sur la définition exacte du mot : Complotisme=Recherche de la vérité, ce qui est l’exact opposé du Complot qui lui, consiste à la cacher. 

Il faut enlever cet élément de Novlangue de la tête des gens !

@gaijin

Sur la résonnance pour le fun et avec une grosse interrogation à la fin :le poème symphonique. 

Je t’ ai fait une dernière réponse ici.

@yoananda ..marche pas et c’est en anglais, pas important de tte façon ! 

@yoananda "meilleurs sites web que quoi ?.." et quels sites ? ..au boulot 

Vs avez visionné les "Masters of Chi" mis en lien + haut ?..

@Mordicul, si je vibrais à la même fréquence que toi, je te dirais que tu as bien choisi ton pseudo, mais comme je tiens à vibrer "plus haut", je te dirai que tu peux encore mieux faire..

..’bruti !

Ohm

@yoananda

A la différence que les fréquences vibratoires ne sont pas les mêmes. C ’est vous le scientifique : au boulot !
"Pour que les êtres et les objets soient visibles dans cette dimension, il faut que notre fréquence énergétique vibre selon une fréquence particulière correspondant à celui du monde physique.C’est à dire qu’ils vibrent à une fréquence énergétique très basse car notre réalité est composée de matières denses. 

 Si jamais une personne vibrait plus haute que la fréquence vibratoire du monde physique, elle ne serait plus visible. 

 Le monde astral vibre à une fréquence énergétique plus élevée que celle de notre dimension. C’est pourquoi nous ne pouvons percevoir les esprits qui se trouvent dans l’astral. C’est pourquoi ils peuvent passer à travers les murs et les objets. Leur énergie vibre à une fréquence différente de la nôtre, elle n’est pas assez dense pour rentrer en contact avec les objets/êtres de notre monde physique.

 Si un esprit voulait se rendre visible pour les êtres humains de notre monde, il lui suffirait juste de modifier sa fréquence vibratoire pour qu’elle s’ajuste à la nôtre. Plus il baissera sa fréquence, plus il pourra faire bouger des objets et se rendre visible au yeux des êtres humains."

" La projection du corps astral" de Silvan Muldoon et Hereward Carrington année1968.

@Semi Kebab

La démonstration de l’énergie Chi, 

 ichi, Chi Qi, prana, secrets révélés.

et là ! Extrême Chi power.

@wendigo
Effectivement, il s’agit des Elémentals. je voulais surtout dire que les pratiques qui nécessitent une certaine "spiritualité", ne se font que le cœur pur, comme la pratique du Qi, ou Ki, ou Bigu ou se "nourrir de lumière" !

@gaijin

1- d’accord sur ta pratique de la "rationalité usuelle", je te fais confiance ,

2- "Soit ce sont de vrais ET, etc.. Ici il faut préciser que ce que j’ai dit à ce sujet est à double sens voir faux, 

car ils sont des humains (d’après les lettres bien sûr-ce dont doutait d’ailleurs JPP qui les soupçonnait d’être en fait des "espèces de gris" qui ne supportent pas la lumière, vu les capteurs au bout des doigts, le port de lunettes, la luminosité régnant sur Ummo et un ou 2 autres indices supplémentaires...). 

Donc s’ils sont de la même lignée ou branche humaine que nous, rien d’ étonnant à ce que nous leur trouvions certaines ressemblances physique (grands blonds) intellectuelles et émotionnelles ; du coup ça invalide les reproches que tu fais à ces textes d’être trop proches de notre pensée !! 

-3 les répercussions sur le cosmos : j’espère ne pas te faire bondir si je te parle d’ Égrégore, de Champs morphogéniques, de boîtiers Eggs, qui mesurent l’intensité du champ, de la force, de l’influence de la pensée humaine, à la fois dans l’ Ether et sur la matière (la force de notre pensée sur notre propre physique) ou de la Résonance de Schumann, autant de sujets pas encore rentrés dans les mœurs, mais on ne m’en voudra pas si je ne m’attarde pas sur l "exigence de la preuve"- chacun son boulot : les chercheurs partent en éclaireurs, les scientifiques sans imagination restent en arrière (voir sur la touche) pour établir leurs preuves sur des critères d’ailleurs qui ne font pas l’unanimité, on vient de le dire !- je sais que les zététiciens surtout, vont rager, c’est mon côté provoc..)

-4 émanations divines..Tu es dans un rapport de force entre espèces sup et espèces inf, ce n’est pas mon cas en ce qui concerne les Ummos : prétendre avec un zest d’humour, qu’ils feraient bien de se bouger le cul pour nous remettre sur des rails et surtout "nous" empêcher (enfin, surtout nos décideurs, dont ils précisent justement que comme tu le dis toi-même et selon ta terminologie, que ce sont des sociopathes), ne fait pas de moi un adepte de secte décervelé. 

Fuck les extra-terrestres qui s’en prennent à moi au lieu de s’ en prendre à nos dirigeants !!

En même temps on leur doit une certaine considération s’ ils sont nos créateurs -enfin pas les Ummos apparemment), quand-même, un petit peu..quand-même.

A ce sujet sur le fil dont je parlais + haut et auquel participait également Wendigo, l’ excellent Médialter à eu une excellente réflexion (Yo aussi, je n’ai pas encore lu si toi tu as rebondi..) 

Oublie les bondieuseries, ce n’est pas mon style

@gaijin J ’ai été un peu long réactualiser ma page et à poster mon dernier com ce qui rend ce dernier un rien inutile. J’étais sur le fil d’ Octobre à propos des tablettes sumériennes. Très très bons échanges entre vous deux et Médialter qui est aussi une pointure. 

@gaijin dit ici :

"oui j’ai vu un ovni et pas un alien .....( et c’était rien de très extraordinaire non plus ) 

pour le reste comme vous dites plus haut il y a des faisceaux de présomption mais pas de " preuve " *

assez de présomptions pour ne pas pouvoir écarter la question d’un revers de la main mais pas assez a mon sens pour ne serait ce que batir une théorie ...

*la notion de preuve étant en fait un phénomène social de consensus "

C’est dans la phrase surlignée, en gras, que le bât blesse ! Le faisceaux de présomption est plus que suffisant pour bâtir une (des) théorie(s) d’autant plus que comme tu le dit toi-même "la preuve est un consensus", alors pourquoi hésites tu tant à sauter le pas ?..

Tu n’est pas totalement libre dans ta tête...Diego ..

(Sans animosité aucune crois le bien et sans prétendre te donner des leçons !)

Ohm

..le + tard possible.

tu meurs !!

@yoananda affirmatif, toute sa science, datée, ne s’applique pas à ce nouveau paradigme. 

Tu t’adaptes ou tu meures !

@gaijin
"mon point de vue est indépendant de la réalité de la provenance des lettres donc j’ai " raison " ( c’est a dire qu’il reste valable pour moi ) dans tout les cas. le votre dépend de la validité de 2 hypothèses empilées l’une sur l’autre : 1 ce sont des extraterrestres 2 ils sont gentils ......good luck "

Faux ! Ton point de vue n’est pas indépendant, comme Zatara te l’a dit et que je prétend également. 

Cette conversation commence a être un gros mélange de n’importe quoi et d’incompréhension car si je ne t’ai pas compris, je dirais qu’il en est de même pour toi. Par ex "ils sont gentils", ce n’est pas moi qui le dit (ça ne veut d’ailleurs rien dire, selon quels critères, où est la rationalité ,..) c’est eux qui se présentent comme tels.

A-Soit ce sont des terriens ben de chez nous, et dans ce cas ton analyse n’a pas vraiment d’intérêt, c’est un fake, point, inutile de suivre les méandres des mystificateurs, sauf pour un professionnel des pathologies mentales de manipulateurs ce qui nous amène au point suivant..

A’- c’est une vaste manip pour préparer les esprits, en gros, à l’avènement du NWO, oui ça a été envisagé, mais quid de la confidentialité ? Une enquête d’ingénierie sociale ? bof, beaucoup d’efforts pour pas grand chose, l’Armée de métal de demain n’aura pas besoin de se revendiquer des ET pour s’imposer, d’autant qu’ elle est censée les combattre (voir les blacks-projets des militaires US). Bien sûr les humains peuvent prétexter une invasion ET pour justifier l’omni-présence des forces de police, mais on est déjà dans l’état d’urgence, suffisait juste de quelques attentats..

B-Soit ce sont de vrais ET et dans ce cas ta science ne vaut pas tripette non plus car elle ne s’applique plus à des gens qui ne raisonnent pas comme nous, donc, dont nous ne pouvons appréhender le raisonnement et la rationalité avec nos propres outils comme dit + haut dans le fil.

Quand je parlais de guerre, je parlais d’une guerre ET-Humains invisible au communs des mortels et pour laquelle les fonds de la FED auraient disparus entre autres, pas de la guerre que mène les tenants du NWO contre les peuples.

Tablettes Sumériennes ? je découvre ton opinion sur le sujet (enfin, sur la traduction elle même, le texte). Oui, mais tu ne pourras pas toujours faire l’économie d’une analyse qui va même au delà de la sémantique et te réfugier derrière le bon sens qui n’est pas une fin en soi).

Nous sauver ? qui pense encore que l’ humanité n’ est pas en danger, tout au moins notre civilisation, mais ce qui les préoccupent le plus (eux ou d’autres), c ’est peut-être plus la planète et les répercussions sur le cosmos pour éviter de parler de quantique ou de champs morphiques.

Ton dernier com fait abstraction du fait que nous serions des hybridations, des créatures d’autres créatures, les leurs peut-être, ou bien qu’ ils considèrent tout simplement que nous sommes des émanations divines de haut-niveau dignes d’être préservées. 

Malgré la qualité de ton logiciel de base, il te faut le mettre à jour et intégrer le paramètre ET non pas comme un (probable) phénomène mais comme une réalité, sinon tu construis sur du sable. Tu ne m’en voudra pas si je te dis que je vois des contradictions dans ton discours. 

@wendigo
D’autant qu’une âme noire est incompatible avec l’Astral !