• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Les commentaires de Romios



  • 3 votes
    Romios Romios 23 septembre 2015 15:02

    Les archives de la TSR (television suisse romande) sont dipo en bien meilleure qualité sur le site de la TSR que sur youtube




  • vote
    Romios Romios 23 septembre 2015 13:40

    Ils sont auto-racistes ces Italiens ? Mama mia. Che miseria !



  • 1 vote
    Romios Romios 23 septembre 2015 13:31

    ne renierait pas...



  • 4 votes
    Romios Romios 23 septembre 2015 13:30

    @michel-charles

    En tous cas Hitler ne revierait pas l’oxymore de "vive l’avortement" que Onfray a poussé sans se rendre compte de la parenté totale avec le "Viva la muerte !" du général franquiste José Millán-Astray.



  • 5 votes
    Romios Romios 23 septembre 2015 13:20

    Onfray a trouvé un moyen commode de dénigrer le christianisme sans analyser son message : l’amalgame.


    "Toutes les religions se valent" prétend-il du coup il suffirait de citer le Coran ou la Thora pour critiquer le christianisme par logique d’escalier.

    En fait non. Ce qu’il affirme est faux : Les Evangiles ne sont ni incohérents, ni contradictoires. Leur message est limpide et constant : Dieu est amour. Aimez-vous les uns les autres. Aimez vos ennemies. Ne rendez pas coup pour coup, ni oeil pour oeil, ni dent pour dent. Pardonnez les offenses. Combattez l’orgueil et les pulsions qui font que vous maltraitez autrui. Soyez humbles.

    Le seul extrait que Onfray semble avoir lu dans les Evangiles, c’est Jésus chassant les marchands du Temple. Mon Dieuuuuuu ! Quelle violeennnce ! Il a RENVERSÉ LES BANCS DE CHANGE. Banc a donné banque. Le banc de change c’est l’ancêtre de la banque. Jésus a renversé des putains de banques ! Qui aujourd’hui ne rêve pas d’en faire autant ? Jésus est d’une incroyable actualité !


    C’est quoi ton problème Onfray ? T’as des traites à payer à ton banquier ? Il te tiens par les couilles ? 

    Misère !


  • 3 votes
    Romios Romios 23 septembre 2015 12:16

    @la mouche du coche

    Ca n’a rien à voir avec l’hygiénisme. Une ville est dépendante de sa province pour subsister. Sans structure étatique pas de vie urbaine. A Detroit, on détruit les maisons vides pour cultiver des parcelles. Les "barbares" n’étaient justement pas des urbains. les royaumes barbares n’avaient pas l’organisation urbaine de l’empire. L’unité sociale de base était le village. Les cités romaines ont sans doute continué d’etre habitée mais on sait que les infrastructures comme les aqueducs n’ont plus jamais été entrenues. Sans curetage le débit baisse et le nombre de gens pouvant vivre dans la ville decroit. Evidemment il y a ses services altenatifs, comme les porteurs d’eau qui ont existé jusqu’au XIXe siecle. Mais la densité urbaine a forcement baissé.

    L’idée qu.on n’a pas besoin d’un état organisé est un fantasme ultralibéral. A la campagne, peut être. Mais pas en ville.



  • 2 votes
    Romios Romios 22 septembre 2015 21:27

    @Piloun
    Dans l’antiquité, on considérait comme barbares les peuples n’ayant pas développée d’urbanisme centralisé. 

    Vivre dans une cité greco-romaine implique une administration efficace sinon c’est la famine. Aristophane nous raconte comment les paysans de Béotie étaient contraints de ravitailler Athènes même s’ils avaient de meilleurs débouchés pour leur production ailleurs.

    L’organisation des royaumes barbares est peu connue, mais il est évident qu’ils n’avaient pas le savoir faire romain pour gérer des villes. Vivre dans une ville en crise est très difficile. Plus de voirie, plus de marchés, insécurité, insalubrité...

    Les villes ont été desertées, On le sait pour Rome, qui n’était plus qu’un village au milieu de ruines.



  • 3 votes
    Romios Romios 22 septembre 2015 21:14

    @attis
    La reconquête de Bélisaire a contraint les royaumes barbares à accepter des traités de paix avec l’empire ce qui a favorisé l’évangélisation de l’ouest par les évangelisateurs grecs (les Grecs formaient à cette époque le gros des citoyens romains) qui apportent une influence religieuse grandissante de Constantinople dans les affaires dans les royaumes Goths, Francs, Burgondes, Germains... Les rois sont obligés de se convertir (Clovis) pour conserver leur influence. Pepin le bref parvient a remplacer l’empereur Romain comme protecteur du pape, et son fils, Charlemagne, se pose comme Empereur d’occident (fausse donation de Constantin) et théologien (querelle du filioque).

    Cette réaction germano-franque montre bien l’infiltration culturelle et religieuse puissante de l’empire romain (qu’on appelle, nous, byzantin) dans les royaumes barbares.

    Sinon le chroniqueur et historien grec Procope de Césarée (né en l’an 500- mort vers 565), rapporte un hiver volcanique pendant les guerres avec les Vandales : « Pendant cette année, un signe de mauvais augure a eu lieu. Le Soleil a donné sa lumière sans éclat […] et il a paru avoir comme une éclipse, parce que ses rayons ne brillaient pas »


    Selon des études recentes  ce refroidissement fut initié par une éruption dans l’hémisphère nord vers mars 536, et intensifié par une éruption située dans les tropiques quatre ans plus tard, attribuée au Krakatoa. Les étés froids ont persisté durant environ 15 ans,




  • vote
    Romios Romios 22 septembre 2015 17:29

    @attis

    Quel mystère ? Vers 530 le général romain Flavius Belisarius (Bélisaire) après avoir vaincu les Perses, reconquière l’Afrique du nord, la Sicile, Naples, Rome.

    Le sud de l’Espagne, la Corse, la Sardaigne font aussi partie de l’empire. 



  • 9 votes
    Romios Romios 22 septembre 2015 15:18

    décidément ils invite que des farfelus en matière d’histoire sur MetaTV.


    Bien sûr qu’il n’y a pas de "réapparition" inexpliquée de l’empire romain, puisque l’empire a duré jusqu’en 1453 avec la chute de Constantinople.

    "Ah ben en fait je connais pas bien l’Histoire de l’empire Byzantin..." avoue le neuneu "historien.

    Crétin ! l’empire Byzantin c’est l’empire romain. le nom "byzantins" est une invention moderne. eux même ne se sont jamais appelés comme ça. Ils se disaient Romains. Point barre.

    Et oui l’empire s’est effondré à l’ouest, puis sous Justinien a reconquis l’ouest, du moins le pourtour du bassin méditerranéen. Et c’est pourquoi les églises romanes ressemble à de l’architecture romaine. En fait ça n’y ressemble pas, c’en est !

    Mais les royaumes Francs, Germains et Dalmates ne l’entendaient pas de cette oreille et ont repoussé l’empire romain à l’est, Pépin le bref prenant la province de Ravenne pour la donner au pape et créant les états pontificaux.

    La couillonerie de notre "historien" c’est de se croire héritier de l’empire romain, car Charlemagne a basé sa légitimité sur un prétendu héritage constantinien.

    En fait le véritable empire romain a été repoussé d’occident et a survécu à Constantinople. L’étude de l’histoire occidentale n’est pas incohérente du point de vue chronologique, mais à cause de cette usurpation qui brouille la compréhension.

    Du point de vue byzantin par contre il n’y a aucune rupture. Il suffit de lire leurs nombreux chroniqueurs pour retrouver une linearité chronologique et dynastique incontestable. 

    Et si, il y a plein de sources, sauf que Byzance est meprisée en occident car ça n’arrange pas le chauvinisme occidental. Les meilleurs byzantiniens sont les historiens russes. 


  • 10 votes
    Romios Romios 20 septembre 2015 22:30

    Marrant le degre de langue de bois.

    La vague de migrants qui deferle n’est pas du tout une divine surprise, ni un effet du hasard.

    La Grèce a delibérément ammene les 130 000 migrants arrivés dans ses iles à la frontière macédonienne.

    J’etais en Grèce cet ete et je sais de quoi je parles. C’est le gouvernement d’interim après la demission de Tsipras qui a affreté les ferries pour debarquer tout ce monde de Cos et de Lesbos. Et les aller retours des ferries ne sont pas terminés.

    Donc c’est un gouvernement de gauche radicale qui a devidé de virer ces migrants. Pourquoi ?

    Pour niker Merkel. Pendant tout l"eté les teutons ont etrangle la Grèce pour qu’ils ne votent pas non au reférendum, puis ont durci le plan d’austérité contre le peuple grec tout en fermant les banques.

    Dans le même temps ils exigeaient que les Grecs bloquent les migrants chez eux tout en tenant des discours hypocrites sur l’acceuil que eux leur reserveraient s’ils étaient a la place des Grecs. La reponse du berger a la berhère c’est : tu les veux ? Prend les, connassssssse !

    Et je dois dire que cette décision y est pour beaucoup dans la réélection de Tsypras ce soir. Maintenant Merkel expose son hypocrisie en fermant ses frontières. Bien joué les Grecs. Au fait il y en a encore 80 000 en attente. Merkel ?Alors le Non des Grecs tu te torches toujours avec ?

    Comment ? On t’entends plus moufter. La dette tu l’annules toujours pas ? Bon. On va ouvrir la frontière avec la Turquie alors, ça coûte trop cher a entretenir... et on est sur la paille.

    Avis aux candidats au voyage.



  • 1 vote
    Romios Romios 17 septembre 2015 22:01

    @Gollum
    Autre erreur : le christianisme est en pleine renaissance en Russie et dans le monde orthodoxe.

    En fait Constantin, c’est un prénom typiquement orthodoxe et pas du tout Catho ni protestant.

    Ceci pour dire que ce qui meurs n’est pas né avec saint Constantin (oui oui c’est un saint chrétien) mais avec Charlemagne et la réforme grégorienne. C’est bien pour ça que l’UE attribue un "prix Charlemagne" et non un "prix Constantin" auxpromoteurs du projet unioniste.

     Or Charlemagne n’est qu’un plagia de Constantin. Le modèle civilisationnel qu’il a developpé nie le fondement spirituel chretien qui est la double hierarchie de la société César + l’Eglise symbolisée pas l’aigle bicéphale byzantin (et non les deux têtes ne sont pas l’est et l’ouest) : deux têtes pour gouverner l’empire.

    L’occident ne voulait voir qu’une seule tête, celle de Charlemagne pour les Germains, celle du pape pour les Romains. Les Romains ont gagné jusqu’à Garibaldi. Ensuite les Germains ont tenté leur chance avec les 2e et 3e reich puis avec l’UE. Un empire sans spiritualité. Et là Onfray a raison.

    Sience sans conscience n’est que ruine de l’âme.



  • 2 votes
    Romios Romios 7 juillet 2015 09:38

    @Jean-Pierre Llabrés

    La richesse de l’Eglise est apparente. Ce n’est pas une entreprise. La France a payé cette idiotie avec la crise des assignats et continue de la payer avec l’entretient des églises aux frais du tribuable. Vous pensez qu’on va racler les icônes du XVIIIe pour récuperer la feuille d’or ? Ouque l’etat va devoir au contraire payer l’entretien et ka restoration ?

    Dousième leurre : les armteurs. Tout les contrats maritimes se negocient à la City. Je vois d’ici le percepteur grec débarquer à Londres et exiger des impôts à des sociétés de droit britaniques au pretexte que l’armateur et grec d’origine.

    Mais bon, ça fait fantasmer les lecteurs attardés de Tintin qui sont déjà frustre de ne plus pouvoir lire Tintin au Congo sans se faire taxer de racistes. Alors on se rabat sur Rastapopoulos. Rien que le nom est un programme raciste à lui tout seul.



  • 3 votes
    Romios Romios 6 juillet 2015 11:58

    @lupus

    Pour exercer le pouvoir il faut d’abord l’avoir.

    Détail qui échappe à l’UPR. Il se croit de Gaulle en 1945, il est de Gaulle en 1920...



  • 13 votes
    Romios Romios 6 juillet 2015 11:56

    @michel-charles

    En votant oui on aurait été plus futés ?

    Ou alors en faisant comme Asselinot, 0.5% parce qu’il préfère avoir raison tout seul que manoeuvrer habilement ?

    Ulysse a gagné là ou Agamemnon a échoué après 10 ans de siège. 

    Agamemnon etait un Asselineau. Rigide et buté. Il avait raison, tellement raisonnqu’il se trompait sur l’essentiel. 

    La France est plus puissante que la Grèce mais elle a rangé ses couilles au vestiaire. 



  • 2 votes
    Romios Romios 2 juillet 2015 13:46

    @le celte
    La Grèce est attaquée parce qu’elle est authentiquement chrétienne. 



  • 6 votes
    Romios Romios 1er juillet 2015 13:21

    Faudrait en commander pour le parlement européen...



  • 11 votes
    Romios Romios 1er juillet 2015 11:44

    il ne faut pas prendre nos élites pour des cons ni des ignares. Le grand remplacement est voulu. Ce n’est pas pour rien que dans le "Meilleur des Mondes" Huxley nomme le dirigeant mondial Mustafa Meunier.

    Redigé vers 1930...
    Au passage, sur Groud Zero, les autorités ont immédiatement construit une mosquée mais ont tenté pendant 13 ans d’empecher la reconstruction de la petite eglise grecque orthodoxe St Nicolas ecrasée par la tour sud en totale violation du droit de propriété de l’évêché grec.





  • 1 vote
    Romios Romios 1er juillet 2015 11:26

    @le celte
    ce ne sont pas les chrétiens qui ont fait venir l’islam en France et qui s’y obstinent par pure christianophobie.



  • 1 vote
    Romios Romios 1er juillet 2015 09:27

    @Heimskringla

    L’autoritarisme russe est un fantasme occidental agité depuis la chute des ottomans.

    l’Histoire russe montre que ça n’a rien à voir avec la tyrannie, mais que c’est une discipline volontairement consentie.

    La preuve réside dans la fondation dès le XIVe siecle de la république de Novgorod.

    Une république orthodoxe, représentative, où les princes n’avaient pas accès aux postes eligibles et qui a même élu une femme au poste de maire de sa capitale.