Le renseignement américain chercherait-il à provoquer un changement de régime à Washington ?

@Zatara
Bien sur qu’il y’a du spectacle mais je pense que ce bordel est bel et bien réel. 

Il y’a dans ce pays ( et de façon générale dans l’empire américain qui dépasse les frontières des USA ) des fractures qui n’ont fait que s’accentuer et l’élection de Trump est entrain de les exacerber. 

L’effondrement financier , c’est la fin du processus. On en est pas encore là. Mais il se passe en ce moment dans ce pays des choses extraordinaires qui peuvent déboucher sur un bordel monstrueux ...

@Zatara

Le seul bordel là bas n’est pas la Fed ou le complexe militaro-industriel. Les Etats unis n’existent pas par le fait de quelques volontés économiques et financières, aussi puissantes soient elles, la Fed et le complexe peut très bien se retrouver à un moment donné dépassé par les événements.

Tout système fédérateur humain a une tendance à l’éclatement. C’est structurel et spontané. C’est encore plus vrai pour le système américaniste qui n’est pas un Etat nation, les  tendances à l’éclatement sont bien plus fortes qu’en France par exemple et c’est lié à l’origine et à la construction de ce pays.

C’est ainsi que là bas, du fait de la puissance de ces forces centripètes, les symboles et les mythes unificateurs ont une importance primordiale. On se moque souvent en Europe du rapport que les américains ont avec le discours religieux mais c’est dessus que s’appuie l’idée du destin manifeste et de l’exceptionnalité,  tous les collectifs humains dans le but de faire cohésion (car les seuls intérêts matériels ne suffisent pas)  ont besoin de se doter d’un lieu de l’extériorité pour instituer un surmoi collectif et l’idéologico-religieux en fait partie. C’est aussi pourquoi le drapeau a une telle importance dans ce pays, c’est un symbole unificateur d’un pays qui a de fortes tendances à l’éclatement.

J’en viens au point : l’un des symboles unificateur, c’est la présidence et la maison blanche. Le président américain n’est pas celui qui a le pouvoir mais cela ne signifie pas qu’il n’a aucun pouvoir : le pouvoir présidentiel est un pouvoir faible mais néanmoins indispensable et fondamental, c’est un pouvoir essentiellement symbolique du fait de sa légitimité tirée des urnes, il incarne le consentement de la masse, l’Etat fédéral et le drapeau américain. Le président est la clé de l’équilibre du système et doit se révéler capable d’« habiter » la fonction présidentielle.

Trump ne peut pas jouer ce rôle, il est au contraire LE facteur de désordre ultime. Son élection ne fait qu’exacerber les tendances à l’éclatement, à un niveau JAMAIS atteint (même pas pendant la guerre de sécession). Bien sur qu’on ne peut pas imputer intellectuellement ce bordel à Trump, ce n’est pas dépendant de sa volonté. Ce n’est même pas dépendant des décisions qu’il peut prendre. C’est son existence elle-même qui pose problème au système américaniste.

Le phénomène qui est en cours aux Etats unis qui dépasse largement la Fed, le complexe militaro industriel ou les médias. Ce qui est en cours, c’est une crise de légitimité et ça , quand on a compris l’importance de la légitimité en politique et l’importance des symboles aux Etats unis, c’est énorme. Aujourd’hui, on peut se poser la question de savoir si les Etats unis vont survivre à cette élection. Se poser cette question n’est plus un délire. Alors, oui pour le moment la bourse se porte bien mais si une guerre civile éclate, tout va s’effondrer du jour au lendemain.

Le symbole présidentiel est entrain de s’effondrer, ce n’est pas seulement parce que la classe médiatique est entré en guerre des représentations contre la maison blanche : on a des juges qui sont incités à la révolte contre la présidence , une partie de l’administration qui est en insurection contre la maison blanche et une autre partie qui le soutient quitte à désobéir aux juges , ce qui in finé conduit à la situation ubuesque ou l’on se retrouve avec des administrations en guerre entre elles , les services de renseignements se livre une bataille sans merci qui se répercute sur les nominations à la maison blanche , les tendances sécessionnistes de certains Etats sont de plus en plus fortes , des Etats s’opposent entre eux , certains services de police et des shérifs s’opposent au système judiciaire , les fractures ethniques sociales et idéologiques au sein du peuple sont exacerbées , sur le plan international l’UE est en révolte contre Washington , la Chine est adoubé à Davos pour reprendre le flambeau du mondialisme etc. C’est monstrueux. 

Et le pire dans tout ça, c’est que plus Trump donne des gages à ses ennemis ( en prenant par exemple une ligne très dure face à la Russie ) , plus ses ennemis le détestent et plus le bordel s’accentue , c’est pour ça que je dis que ça ne dépend même plus de sa volonté , il est prit dans une tempête contre laquelle il ne peut rien faire , l’Etat profond aussi ( les Etats profonds en réalité car ils sont aussi en guerre entre eux ) , tout le monde est dans la tempête.

C’est passionnant à observer ce qui se passe là bas et il est impossible de dire comment ça va se terminer. Même s’il se fait assassiner, ça ne va pas résoudre le chaos, au contraire, ça va l’accentuer. J’ai l’impression que Trump est le Gorbatchev de l’empire américain, le destin l’a chargé de liquider l’américanisme à l’insu de son plein gré. 

C’est en ce sens qu’il faut comprendre ces mouvements type « révolutions de couleur » , ça ne peut pas se passer aux USA comme ça s’est passé en Ukraine , ce type de mouvement a pour effet d’accentuer la délégitimation de la fonction présidentielle ( et même du point de vue de des Etats profonds , ces mouvements sont un facteur de désordre car attaquer Trump , c’est attaquer la présidence et attaquer la présidence , c’est attaquer la légitimité de l’édifice américaniste mais de l’autre coté ils ne peuvent laisser Trump avec les mains libres , c’est une situation insoluble , un véritable casse tête chinois ). Ce sont des mouvements de surface qui ont des causalités beaucoup plus profondes. 

@Zatara

Après, nos divergences sont souvent liées à nos perceptions ce que qu’est un « système » , ce n’est pas la première fois que je le remarque. Tu connais ma perception du système, tu comprendras aisément que de mon point de vue, un système ne peut pas tenir que par des volontés, aussi puissantes que soient les personnes à qui elles appartiennent, c’est pour moi quelque chose qui transcende les individus qui y participent.

 Mais pour moi il y’a plusieurs point à observer :

-L’attitude de la Fed.

-Les luttes dans les coulisses de la maison blanche.

-Les luttes entre différents services administratifs fédéraux et Etatiques.

-Les luttes entre les juges des grandes métropoles et les maires et les services de police des petites villes périphérique (cfr les affaires des villes sanctuaires).

-Les rapports entre les différents services de renseignement et de sécurité (ex : pentagone vs CIA).

-L’attitude du parti républicain au congrès.

-Les résistances du pouvoir judiciaire aux directives de la maison blanche.

-La Californie (qui pourrait très bien organiser un référendum pour l’indépendance) et d’autres Etats qui sont dans la même configuration

-L’attitude de l’UE vis-à-vis des Etats unis.

-L’attitude des Etats unis vis-à-vis de la Russie ( et vis-à-vis de l’Iran , les deux sont liés).

-L’attitude des instances bureaucratiques du capitalisme mondialisée vis-à-vis de la Chine.

-Et bien entendu la confrontation du nouveau président avec la société civile tout particulièrement avec les associations, le monde de la culture et les médias.

Je ne néglige pas du tout ce dernier facteur car il contribue à créer un « climat ». A à un moment donné, si ce climat se détériore encore plus qu’il ne l’est déjà, on peut se retrouver dans une situation dans laquelle Trump, gouvernant depuis la maison blanche comme dans une citadelle assiégée serait dans l’obligation d’appeler ses partisans à manifester dans la rue. Il en est capable si on le pousse à bout. Ce n’est pas le genre de mec à abandonner, c’est un battant. Ce serait les prémisses d’une guerre civile.

Apparemment, il existe aujoud’hui une contre maison blanche, située à trois kilomètres de l’officielle, qui est structurée autour d’Obama et des réseaux Soros dont le but de mener une lutte subversive contre l’administration Trump. Une infrastructure de 30 000 hommes !!! Ce n’est jamais arrivé dans l’histoire de ce pays.   

@Heimskringla

"Trump est aussi la tête de turc idéal, le cabot a qui l’on va attacher toutes les vieilles casseroles et servir en pâture en cas d’effondrement économique prochain....."

------> Exactement le rôle que pourrait jouer le FN en France.

C’est pour ça que c’est intéressant d’observer ce qui se passe aux Etats unis. Bien sur , les states ne sont pas la France et ça ne peut pas se passer de la même façon mais si un jour prochain , le FN arrivait au pouvoir , ce serait aussi le bordel en France. 

@maQiavel

la Chine est adoubé à Davos pour reprendre le flambeau du mondialisme etc. C’est monstrueux.

C’est effectivement ce qui me semble le plus préoccupant. Autant l’impérialisme US était détestable, autant je sens que les chinois vont nous le faire regretter