Chantage à l’antisémitisme sur BFM TV, après qu’un Gilet Jaune a rappelé que Macron venait de la banque Rothschild

@gaijin

C’est déjà fait. 

https://francais.rt.com/international/56559-gilets-jaunes-pas-dingerence-russe-affaires-interieures-france

@Gollum
MDR 
Gollum qui découvre le monde 

@pegase
Comme Gollum, Mao, et bien d’autres, à toi aussi je t’ai réservé une place de choix dans la petite compil que j’ai pris un peu de temps à monter. Ca sera pas les perles du BAC, ca sera les perles des gogols qui se sont crus à Noel (révolution, insurrection, destitution et toussa). Je jouis déjà d’avoir vu Gollum faire du rétropédalage en début de ce fil. J’attends la fin, proche et prévisible, de cette farce jaune, et je mets ça en ligne sur le fil du premier Calimero qui viendra chouiner avec sa coquille sur la tête. Crois-moi, on va bien se marrer 

@medialter

Je jouis déjà d’avoir vu Gollum faire du rétropédalage en début de ce fil.

Ah tiens ? À l’insu de mon plein gré alors ? 

Crois-moi, on va bien se marrer

Effectivement. 

@medialter
"Crois-moi, on va bien se marrer  "

Mais on se marre tout le temps et à propos de tout avec vous. Vous êtes l’invité salvateur des mariages tristes et des anniversaires sans joie. Ah Médialter ! Cette franche bonne humeur permanente. On ne peut s’empêcher de vous imaginer avec une constante banane pleine de dents au milieu du visage, riant de tout à gorge déployée, de la bouilloire qui siffle, du chat qui passe, de la pluie qui tombe. Mais quel est le secret de votre extase perpétuelle, quelle est la source intarissable de ces éclats de rire cosmiques qui font trembler la Terre de bonheur et réjouissent nos coeurs lassés par la grisaille du samsara ? Un livre de Mathieu Ricard ou un verre de Ricard ?  

@Gollum
Allez, j’en dévoile une partie, pour toi (24 nov) :
"on pourrait avoir un vrai changement de civilisation"  
*
Et là, tu découvres que le pouvoir possède un des milles tours de passe-passe pour calmer quelques frondeurs ? Mon Bisounours qui coure après ses fantasmes, j’adore 

@Gollum
"Les amuseurs publics entrent dans la danse..."

Oui enfin, en restant à bonne distance physique quand même. 

@Zatara
"T’as toujours pas compris le fond du truc medialter"
*
Ben non, j’avoue ne pas avoir ta clairvoyance, faut vraiment que tu m’expliques

@Belenos
"On ne peut s’empêcher de vous imaginer avec une constante banane pleine de dents au milieu du visage, riant de tout à gorge déployée, de la bouilloire qui siffle, du chat qui passe, de la pluie qui tombe"
*
C’est surtout le doigt qui donne la banane. Vous aussi êtes un des heureux élus de la compile, patience Belenos, vous allez vous marrer aussi 

@medialter
"vous allez vous marrer aussi "

Je n’en doute pas un instant. Je prépare le baume à l’arnica pour soulager les douleurs musculaires aux muscles abdominaux. 

@medialter

C’est tout ?  

Ben ouais je maintiens. On pourrait... Cela implique que ce n’est pas une certitude. Il est trop tôt pour le dire encore..

tu découvres que le pouvoir possède un des milles tours de passe-passe pour calmer quelques frondeurs ?

Et tu pense que ça va les calmer ? T’es sérieux là ? 

Mon Bisounours qui coure après ses fantasmes,

Je ne cours après rien du tout. J’observe. Avec intérêt. Sinon toi aussi tu as tes fantasmes.. Ils ne valent pas mieux que les miens. (et encore je suis soft là...)

@Zatara
J’ai pas besoin de métaphysique pour faire une lecture des évèvements. Un peu de connaissance historique et un peu de connaissance de la nature humaine suffisent à cadrer la futilité du phénomène. Mais j’aurais quand même découvert à quel point des gens plutôt éduqués (ce que sont souvent les GJ qui ont en général bien capté les données du pb) peuvent encore se gargariser de pareils illusions. Là je dois reconnaître que j’avais encore sous-estimé la naïveté humaine

@Gollum
"Et tu pense que ça va les calmer ? T’es sérieux là ?"

*
Déjà répondu. 1000 tours de passe-passe. La boites à outil du pouvoir est un peu comme le sac de Félix le chat
*
"Sinon toi aussi tu as tes fantasmes"

*
Oui mais ceux là sont de la même catégories que tes autres fantasmes. Ils sont cosmiques. De ceux-là on ne peut discuter. Là je parlais de fantasmes terrestres, ceux des neu-neus, enfin tu vois de quoi je veux parler, le genre de fantasme qu’en général tu n’as plus quand tu as passé la puberté 

@pegase
"Vous n’avez vu que ceux présentés par les médias, les vrais se cachent dans l’ombre, prêts à bondir"
*
 
Je vois très bien l’image, un groupe de ninjas organisés, dirigés par Jason Statham, Ving Rhames au brouillage électronique, lâchés par hélicoptère au dessus de l’Elyssée, avec la prise d’otages qui passera sur TF1, le pouvoir qui rend les armes, les revendications pour un monde meilleur qui seront de suite acceptées. Tu sais que depuis ta gamelle en parapente, je perçois que t’as du forcer en supplément sur l’absinthe, tu sais ce breuvage interdit parce qu’il n’arrangeait en rien les pb de consanguinité de ta région. Finalement, tout ça cumulé, je trouve que tu t’en sors encore bien 

@medialter
"Là je dois reconnaître que j’avais encore sous-estimé la naïveté humaine."

Cela vous arrive plus d’une fois par semaine. Cette sous-estimation compulsive n’est-elle pas un reste de votre propre naïveté, venant de cette époque lointaine où vous étiez un être humain ?

@Belenos
"Cette sous-estimation compulsive n’est-elle pas un reste de votre propre naïveté, venant de cette époque lointaine où vous étiez un être humain ?"
*
Je reconnais avoir quitté le status humain bien trop tôt, je suis constamment émerveillé par l’oeuvre de Pandore, mais qu’ai-je donc fait de ces béquilles qui me motivait à respirer ? Aidez-moi à revenir, rappelez-moi comment on fait pour espérer ?

@Zatara
"Idem, de quel illusion (politique, économique ?) s’agit il d’après toi"
*
Une simple hallucination collective utopique, avec suffisamment de connaissance pour comprendre que ça ne tourne pas rond, mais pas assez pour mesurer la puissance et la profondeur de ce broyeur dirigé par des forces infiniment plus intelligentes que la moyenne humaine. Et il n’y a aucune métaphysique à ce niveau, ça reste encore au sein de la matrice. Le problème avec la connaissance, quand tu t’y lances, tu ne t’arrêtes pas à mi-chemin. Déjà chez les grecs, Euripide disait que trop de discernement est néfaste pour l’individu.

@medialter
"Le problème avec la connaissance, quand tu t’y lances, tu ne t’arrêtes pas à mi-chemin."

En même temps, il y en a qui se croient déjà arrivés alors qu’ils ne sont pas encore partis. 

@medialter
"rappelez-moi comment on fait pour espérer ?"

Avec la musicothérapie tout est possible. Avez-vous essayer d’écouter une chanson d’Enrico Macias ? Si cela n’a pas attendri votre coeur sec, il vous reste le remède ultime : la victoire française de l’Eurovision en 1977. Attention, c’est fort, éloignez les personnes sensibles avant d’activer le lien. 
https://www.youtube.com/watch?v=xcmxLrFlV3U

@Belenos
"En même temps, il y en a qui se croient déjà arrivés alors qu’ils ne sont pas encore partis"
*
Ha mais y a pire. Y a ceux qui pensent qu’il y a une ligne d’arrivée. Comme dans ce msg 

@Belenos
"Avez-vous essayer d’écouter une chanson d’Enrico Macias ?"

*
Ha, parce que c’est censé être humain ? 

@Zatara
"Serait tu d’accord pour dire que cette puissance (quelqu’elle soit...) ne peut rien contre le saut qualitatif (toute proportion gardée) dans la pensée général qui sous-tend ce mouvement ?"
*
Personnellement, je ne vois aucun saut. Y a rien de plus que la révolte des banlieues de 2005. Là, ils essayent de mettre des mots, maladroitement, en fourre-tout, mais c’est la même impulsion que la banlieue. Les sauvageons ne se faisaient juste pas chier à se donner une consistance. Là, les mecs ont un peu plus de vocabulaire, c’est ce qui crée l’illusion d’un mouvement réfléchi. Parce que si tu veux descendre au fond du pb, il faut descendre beaucoup beaucoup plus profond. Et quand bien même y aurait-il un saut, le broyeur dispose d’un arsenal illimité, en ingénierie sociale, en répression, en manoeuvres politicardes, en pourrissage ...Donc je dirais le contraire, que n’importe quel saut ne pourrait rien contre cette puisssance
*
"Depuis combien de temps cette chose existe ?"
*
Je ne sais pas ce qu’elle est, mais on peut sentir sa présence dans l’histoire. Par exemple, il n’y a qu’une intelligence supérieure qui peut monter des ingénieries théologiques aussi délirantes que les 3 monothéismes et leur donner tant de puissances sur des millénaires, surtout de nos jours, ce qui vu avec du recul, paraît complètement incroyable. Et pourtant ça fonctionne. Bon, je reconnais qu’avec le crétin de base, ça peut paraitre plus facile que ça n’y paraît. Le faire voter pour l’unique parti bicéphale droite-gauche pendant des décennies, en lui faisant croire à un changement.

M’enfin y a toute l’illusion du système électoral là-dessous, et cette imposture là, elle s’est savamment montée sur des générations. Ce n’est que mon opinion, mais je dirais que jamais l’humanité ne fut maître de son destin

@Zatara
"Fais-moi signe quand tu verras trop de discernement où que ce soit"

*
Avoir une vision conspirationniste, c’est déjà avoir trop de discernement. Et je sais pour en avoir discuté que de nombreux GJ ont une vision très conspi

@medialter
"mais je dirais que jamais l’humanité ne fut maître de son destin."

Voilà typiquement le genre de formule abstraite ni vraie ni fausse qui n’a pas plus de sens dans sa forme négative que dans sa forme positive. Comment "l’humanité" pourrait-elle être maître de son "destin". C’est quoi, "l’humanité" ? C’est quoi son "destin" ? What the fuck ?

Retour à une description plus proche de la réalité : Il a existé à différentes époques et dans différentes sociétés des conditions d’existence variables, certaines plutôt confortables, d’autres extrêmement pénibles. L’histoire montre que les êtres humains peuvent volontairement changer leur conditions d’existence, aussi bien sur le plan technique que sur le plan politique, en mieux comme en pire. La question réelle n’est donc pas de savoir si l’on pourra "se rendre maître du destin de l’humanité". Il s’agit plus concrètement de trouver à chaque époque les moyens d’organiser la vie collective de la manière la moins stupide possible et la moins injuste possible. Tout en sachant qu’il y a toujours de la stupidité et de l’injustice dans toutes les organisations sociales humaines, et qu’il s’agit donc seulement de trouver un consensus relativement acceptable, dans les grandes lignes, par la plupart des gens. Quand ce n’est plus acceptable, la population gronde, ronge son frein pendant un certain temps, puis se soulève brusquement et il y a des émeutes, jusqu’à ce qu’on retrouve un accord relativement satisfaisant qui va fonctionner pendant une durée limitée. Rien n’est absolu et rien n’est durable, et ce constat n’est ni idéaliste ni désespérant. 

@Belenos
"Voilà typiquement le genre de formule abstraite ni vraie ni fausse qui n’a pas plus de sens dans sa forme négative que dans sa forme positive"
*
Vrai ou faux j’en sais rien, puisque c’est ma croyance, en revanche dans le contexte que j’ai développé, ça a tout son sens, sauf pour un lecteur de mauvaise foi 
*
"Il s’agit plus concrètement de trouver à chaque époque les moyens d’organiser la vie collective de la manière la moins stupide possible et la moins injuste possible"

*
Ca par contre, ça ne veut strictement rien dire, puisque ce qui est stupide pour les uns ne l’est pas pour les autres, et qui va décider, en fonction de quel ordre, de quelle légitimité, de quels décrêts, de ce qui est stupide ou pas ... Vous peut-être ? Juste ridicule ...

@Zatara
"il n’a jamais fait mention de l’hypothèse d’un mouvement organisé par Macron lui même"
*
J’ai évoqué la possible hypothèse conspirationniste, ça comprend l’hypothèse Macoute, ou plus exactement l’hypothèse de la théocratie française. Le dénouement donnera plus d’indications, mais si c’était le cas, ce mouvement serait encore plus un fiasco que s’il avait été spontané

@Zatara
"je viens de voir "l’allocuation"... et bien, c’est le petit banquier qui est ravi d’enfin commencer les négociations....
Un tiers sur les violence, un tiers sur 3 mesures, un tiers "je-vous-aime/je-fais-toussa-pour-vous""
*
T’attendais autre chose ?  J’ai même pas regardé

@medialter
"sauf pour un lecteur de mauvaise foi"

Seul un parano imagine un "lecteur de mauvaise foi" sans mobile pouvant justifier la mauvaise foi. Vous pensez que j’essaie de vous vendre une voiture avec un compteur trafiqué ?

"Ca par contre, ça ne veut strictement rien dire, puisque ce qui est stupide pour les uns ne l’est pas pour les autres, et qui va décider, en fonction de quel ordre, de quelle légitimité, de quels décrêts, de ce qui est stupide ou pas ... Vous peut-être ? Juste ridicule ..."

Non, c’est pas "juste ridicule", c’est seulement la description factuelle du fonctionnement le plus élémentaire de toute société. Vos questions, elles, sont d’une bêtise affligeante (niveau mental inférieur à 8 ans, l’âge auquel on commence à participer à des décisions collectives). 

@Belenos
"niveau mental inférieur à 8 ans, l’âge auquel on commence à participer à des décisions collectives"
*
Ha je vois, dans votre délire, on discute du bien-fondé d’une société à 8 ans. Jamais lu une idée aussi con  Et à 4 ans, on commence à la ramener sur l’éducation donnée par les parents, non ? Des fois je me demande si vous n’êtes pas proche cousin de notre spécimen des Vosges 

@pegase
"Une jambe cassée en 33 ans de vol c’est cadeau, et encore c’était au sol, mes ailes ont la réputation de ne jamais tomber ... Jamais ... même en les martyrisant"

*
T’es libre pour un dîner mercredi soir ? 

@Belenos
Vous aussi, vous êtes libre mercredi soir ? 

@medialter

"Il s’agit plus concrètement de trouver à chaque époque les moyens d’organiser la vie collective de la manière la moins stupide possible et la moins injuste possible" Ca par contre, ça ne veut strictement rien dire, puisque ce qui est stupide pour les uns ne l’est pas pour les autres, et qui va décider, en fonction de quel ordre, de quelle légitimité, de quels décrêts, de ce qui est stupide ou pas ... Vous peut-être ? Juste ridicule ...

------> C’est ouf merdaterre , tu as poussé l’antipolitisme à ce point-là ? Au point de ne plus saisir des choses aussi élémentaires de la vie politique ? Je ne pensais pas ça possible mais tu arrives encore à m’étonner, je n’ai jamais vu ça …  

@maQiavel
C’est pourtant simple. Allez, une simple question vaut mieux que mille discours. Pour reprendre la très conne dualité de Belenos Juste/injuste  le libéralisme est-il un système juste ou injuste ? Putain je sens que je vais m’amuser 

@medialter
Rien que le fait que tu demandes une réponse objective à cette question montre que tu n’as rien compris. Mais c’est bizarre , à lire tes questions , on croirait voir un mec qui vit dans une grotte , qui n’a jamais vécu au sein d’une collectivité humaine et donc qui n’en saisi pas le fonctionnement. 

@maQiavel
Putain l’art de se défiler du politicard. Bon ben si t’es pas foutu de me définir le juste et l’injuste à partir d’un exemple précis, tu me confirmes la vacuité de ton concept  Bon, c’est tout ? Fin de la discussion