Asselineau appelle à l’intelligence des Insoumis

@Qirotatif

Votre commentaire est très lucide quant à la drague upr qui devrait effectivement s’adresser aux partis très proches tel Phillipot ou NDA. Mais l’objectif est peut-être autre comme aider le fn (en souffrance) à faire gagner toutes les élections à la droite en place depuis des décennies LR et PS (qui forment ensemble LREM) . 

Seule fausse note :
" l’électorat mélenchoniste composé principalement de fonctionnaires et de personnes issues de l’immigration récente qui ont le point commun d’être en radicale opposition avec tout idée patriotique "

La plupart des électeurs FI que je connais sont principalement issus du monde ouvrier et professions libérales et d’immigration ancienne : italiens, espagnols, tchecs + pas mal de "pieds noirs". Mais je ne connais pas tout le monde.

@Qirotatif

j’entends vos arguments et je comprends votre point de vue...dont la limite est d’être ancrée sur un point de vue.

Cependant, il existe d’autres points de vue tout aussi recevables, depuis lesquels la perception qu’on peut avoir du monde qui nous entoure sera différente.

D’autant plus que, schématiquement, si la réalité est constituée de 3 dimensions physiques, il ne faut pas oublier que s’y ajoute une dimension temporelle.
Ainsi, des contradictions peuvent apparaître entre ce qu’on perçoit sur le court terme et ce qui est recherché sur le moyen ou long terme.

D’où l’interinsèque relativité d’un point de vue, extérieur à celui qui conduit l’action.

De mon point de vue, l’UPR de François Asselineau constitue le bon compromis sur la Terre du Milieu (absence d’idéologie clivante, d’extrême-gauche comme d’extrême droite, positionnement non ambigu, sensé, argumenté, stable dans le temps, humaniste, équilibré et surtout, SURTOUT  : visant d’abord et avant tout à redonner un sens à la démocratie (vs directives U.E. -GOPE- indépendantes des choix électoraux nationaux)

Le PARI :

1/ que des actuels soutiens de la France Insoumise prennent enfin conscience de l’impasse Mélenchoniste (ambiguïté historique du personnage + ambiguïté caractérisée sur la sortie de l’U.E. + positionnement clivant sur des sujets sociétaux non prioritaires au regard des enjeux primordiaux).

2/que des actuels soutiens du Front National + NDA + Philippot (détaché du FN pour empiéter à 80% sur le terrain de l’UPR = copie promue par le système médiatique, contrairement à l’original, censuré lui) prennent enfin conscience de l’impasse du "Souverainisme de rejet" et de l’ambiguïté caractérisée sur la sortie de l’U.E.

LES FREINS :

l’aveuglement des militants FN et FI, ces dernières années,

les premiers refusant notamment de voir et d’admettre que le FN les a balladé, n’ayant jamais été clair sur la sortie de l’U.E. (et a fortiori de l’Euro), bien que l’UPR leur ait mis les preuves sous le nez

et les seconds refusant notamment de voir et d’admettre que Mélenchon s’acharne à cliver là où rien ne peut s’accomplir sans large union trans-partisane.

@Qirotatif
" Oula... faire gagner le FN, je n’y crois pas une seconde. "

Vous lisez mal, relisez la phrase, "comme aider le fn (en souffrance) à faire gagner toutes les élections à la droite en place depuis des décennies, LR et PS (qui forment ensemble LREM) . ""

Oui je vous parle de ce que je connais ce n’est pas "scientifique", après les institus de sondages faut voir voir à qui ils appartiennent et qui ils servent. Enfin, je suis peut-être mauvaise langue.

@Qirotatif

Vous dites que "l’obstination d’Asselineau sur le plan politique est stupide."

Asselineau est sérieux, cohérent, déterminé, tenace, pédagogue, courageux et fiable.

Toute personne de bonne foi qui prend le temps de consulter le site de l’UPR ou sa page facebook , ou les vidéos de ses nombreuses conférences, ou la chaîne youtube de l’UPR pourra le vérifier.

Vous reconnaissez néanmoins qu’il "a eu un apport conséquent et utile dans la critique de l’UE/ et la pol. ext. de la France".

Evidemment, il a été le seul candidat de la présidentielle et le seul responsable politique à développer, seul contre tous, ces informations , et à fournir une multitude d’explications , de mises en garde , de propositions concrètes et d’appels à la résistance (notamment sur l’UE, l’euro et l’Otan et la nécessité d’en sortir ) à l’occasion de cette élection dans le droit fil des efforts qu’il développe depuis plus de dix ans , et qui prennent corps chaque jour davantage depuis que l’UPR a été créée à son initiative.

C’est pour cette raison qu’il continue d’être boycotté par les grands médias et sali par ses adversaires politiques qui ne peuvent contester en rien ses démonstrations ni apporter la moindre perspective de redressement et d’amélioration de la situation désastreuse de l’économie du pays et du sort de l’immense majorité de la population et en particulier d’améliorer le sort de la classe ouvrière, de la paysannerie, des employés et des couches populaires.

Tous ses adversaires politiques, Front National , France Insoumise et PCF inclus, s’appliquent à maintenir la France dans le piège mortifère de l’Union Européenne, de l’euro et de l’Otan. François Asselineau, lui, s’applique à construire le grand rassemblement populaire majoritaire qui permettra d’en sortir et de redresser la situation du pays et des classes laborieuses. Est-ce cela que vous appelez de l’obstination ou bien est-ce autre chose que vous n’avez pas nommé ou qui qui est inavouable ?

Il me serait agréable de prendre connaissance des éléments qui, pour vous, justifient la dénonciation de "l’obstination" de Mr François Asselineau.

@Qirotatif

"pas plus tard qu’hier un sondage sur le vote ouvrier a démontré que JLM était une fois de plus très loin derrière (même derrière Macron ! c’est dire...) chez les ouvriers" 

Vous auriez un lien vers ce sondage ? Merci

@Qirotatif
 

Vous parlez du "camp souverainiste" qu’au bout du compte François Asselineau et l’UPR contribueraient à faire échouer parce qu’ils seraient là pour ça. Les trolls du FN et même des internautes désabusés et déboussolés issus de tout autres horizons vont jusqu’à dire que l’UPR et F. Asselineau seraient en mission commandée au service du pouvoir pour saboter le combat des "souverainistes" et empêcher leur accession au pouvoir en organisant la confusion et en semant la division !...

Mais, la réalité ; c’est que le camp souverainiste, pour l’instant, dans le paysage politique tel que nous le connaissons, c’est essentiellement François Asselineau et l’UPR, et l’on peut se réjouir que diverses personnalités éminentes et divers groupes (comme le Comité Valmy) s’appliquent à populariser les mêmes objectifs et à diffuser de plus en plus largement toute information pouvant servir ce grand projet de libération nationale.

Le camp souverainiste, ce n’est ni Nicolas Dupont-Aignan, ni Marine Le Pen et son Front National en recherche d’un nouveau nom et d’une virginité de façade pour faire oublier les turpitudes , les mensonges, l’échec radical de sa présidente, et la soupe électoraliste vendue aux électeurs téléspectateurs à l’occasion de la dernière élection présidentielle.

Ni Marine Le Pen ni Nicolas Dupont-Aignan n’ont jamais voulu sortir de l’Union Européenne ou de l’euro ou de l’Otan contrairement à ce qu’ils se sont appliqués à faire croire à leur électorat tout au long de la campagne des présidentielles.

Il en va de même pour Jean Luc Mélenchon et la France Insoumise , pour leur plan A et leur plan B qui n’ont jamais eu pour projet et pour objet, tout insoumis qu’ils se prétendent, de sortir de l’Union Européenne et de l’euro.

 Les ambiguités qui pouvaient subsister sur la possibilité d’échapper à l’Otan en restant dans l’Union Européenne viennent d’ailleurs d’être levées le 15 février 2018 par le Secrétaire à la Défense américain Jim Mattis dans la conférence de presse qu’il a tenue à Bruxelles au siège de l’Alliance Atlantique où il a notamment déclaré : " Il y a un accord clair pour inclure dans le document de l’Union Européenne que la défense commune est une mission pour l’Otan, et pour l’Otan seule". Fin de citation

Moralité : Si on reste dans l’Union Européenne, on reste sous la coupe de l’Otan, aussi insoumis et aussi souverainiste que l’on se proclame.

C’est la même chose sur la prétendue volonté d’interdire les délocalisations d’entreprises ou de bloquer les mouvements (et l’évasion hors des frontières nationales) des capitaux puisque ce sont des postulats de base de l’Union Européenne, et qu’ils en sont la raison d’être, la quintessence même avec la liquidation pure et simple des acquis sociaux et des droits élémentaires des salariés de toutes catégories ainsi que la liquidation du secteur public et son bradage au secteur privé dans chacun des pays de l’UE.

Si on ne sort pas de l’Union Européenne en invoquant l’article 50 du traité, on ne peut rien changer à la politique qui est suivie, on ne peut pas redresser l"économie du pays et défendre nos institutions et nos traditions ; on ne peut qu’appliquer les injonctions de la Commission Européenne (en particulier les GOPE : les grandes orientations de la politique économique) et organiser servilement les désidératas de l’oligarchie euro-atlantique qui s’est emparée des leviers de commande pour détruire les nations qui font obstacle à sa perpétuelle course au profit et à sa politique de guerre.

Tout cela est d’ailleurs inscrit dans les traités européens qui assurent l’impossibilité pour chacun des états concernés à revenir sur ces dispositions aliénantes ou à les modifier en quoi que ce soit. Je vous renvoie au site UPR.fr où vous trouverez facilement les documents qui attestent de ces réalités incontestables.

 Le camp souverainiste, ce n’est pas non plus Florian Philippot et ses "patriotes" qui se sont accommodés de , et ont participé à la bouillie idéologique, électoraliste, inconsistante du Front National , à toutes les circonvolutions de ses discours contradictoires sur l’Union Européenne, l’euro et l’Otan en essayant de faire avaler aux électeurs une chose et son contraire, en prétendant sortir de l’UE et de l’euro tout en y restant, pour quitter finalement ce navire en passe de sombrer corps et bien avec l’espoir de continuer à jouer leur petite musique sous un autre masque avec, en ligne de mire, d’éventuels sièges et autres sinécures à gagner aux prochaines élections européennes avec la complicité de la classe politique au pouvoir et le concours des médias aux ordres.

En conclusion, dénigrer et combattre les propositions et les dirigeants de l’UPR, c’est attaquer les forces les plus déterminées et les plus fiables du combat pour la restauration de l’indépendance de la France, pour l’arrêt de la casse des acquis sociaux, pour le redressement économique du pays, pour le rétablissement de notre diplomatie, pour la sauvegarde de notre culture et de notre langue nationale, pour le retour sur "le chemin des jours heureux".

@Qirotatif
je viens de perdre le message argumenté qui répondait à votre retour de 15h18 sur mon précédent commentaire.

= je n’ai pas le courage de tout reprendre en intégralité 

en gros j’expliquais que je comprenais vos arguments mais que ceux-ci s’entendent dans le cadre du réel tel qu’il est (ou était au moment de l’élection présidentielle).

Sauf que ce réel résulte de situations qui ne sont pas forcément intangibles dans le temps.

Et je développais quelques exemples à propos de la campagne de JLM, de celle de Marine LP et de la profonde, malsaine et malhonnête inéquité de traitement dont a été l’objet celle de François Asselineau.

Pour ne donner qu’un exemple, aucun media n’a rendu compte de son incroyable meeting de samedi 25/03 au Paris Event Center

1/ Mélenchon :

du haut de toute sa verve et de ses 40 ans de métiers, JLM a su embarquer une clientèle de sensibilité "gaucho-écolo-internationalisto-antifa" (pour le dire vite)

en ajoutant paradoxalement cette fois-ci une dimension "Patriotique" sur laquelle il n’hésitait pourtant pas à cracher jusque là

= sauf que pour gérer ce paradoxe (pas de politique "patriotique" possible dans le cadre de l’UE puisque soumission aux traités (*) qui imposent des objectifs LIBERAUX, établis par la Commission européenne),

il a fabriqué une espèce d’hologramme de prestidigitateur (ou de bonimenteur) qu’il a fait miroiter comme la lame d’une arme d’attaque

= son fameux (fumeux !) PlanA/Plan B, montage rhétorique poudre aux yeux, à propos duquel il a d’ailleurs donné des versions variables suivant son auditoire (en bon politicien de métier).

(*) traités qu’aucun pays (ou aucune coalition de pays) ne peut faire modifier en sa faveur puisqu’il faut l’unanimité des membres pour ce faire. Seules les forces LIBERALES du système pourraient éventuellement s’autoriser à piétiner cette règle d’unanimité mais pour les seuls besoins de leur cause bien évidemment et certainement pas dans un sens qui affaiblirait leur emprise sur les Etats Nations qu’ils sont en train de démanteler.

Mélenchon a donc manipulé ses électeurs et ils ne leur est pas interdit d’en prendre conscience d’ici 2022.

2/ FN :

Comme pour la France Insoumise, le programme du FN n’a aucune consistance dans le cadre de l’U.E., de l’Euro et de l’OTAN.

L’UPR, depuis des années, n’a cessé d’expliquer à ses électeurs que le FN n’offrait que du vent, puisqu’aucune profession de foi du Parti ne posait ce postulat = d’abord on sort puis, une fois libre, on applique la politique du programme.

Maintenant que Marine a fait son coming out "pas de sortie", ses électeurs peuvent donc enfin comprendre qu’ils ont été manipulés durant toutes ces années et pourquoi pas, se tourner, d’ici 2022, vers quelqu’un dont la parole est restée droite et sans ambiguité.

Marine étant "grillée" pour beaucoup, voilà que Philippot prend le relais en venant occuper (comme c’est étrange !) le créneau d’un parti qui continue de croître malgré la censure = l’UPR

3/ quant à François Asselineau,

il a été maltraité et discriminé dès les décomptes intermédiaires des 500 signatures nécessaires à l’entrée dans la course à la Présidentielle et à chacune des étapes de la campagne

J’ai donné plus haut l’exemplede son formidable meeting de samedi 25/03 au Paris Event Center auquel aucun media n’a donné écho.

Si 10 millions de Français avait vu ça, leur regard sur l’UPR et son Président aurait été tout autre

et sa marginalisation par l’ensemble des médias, beaucoup plus difficile à expliquer, d’autant plus que là, contrairement aux grandes formations politiques, aucun train ou autobus n’avait été affrété pour amener de vrais ou faux militants.

NDA n’a jamais pu rassembler autant de monde.

Quant à Jean Lassalle, Philippe Poutou, Nathalie Arthaud ou Jacques Cheminade, n’en parlons même pas.

Et pourtant les médias ont tout fait pour que les Français pensent que François Asselineau n’était rien, ni personne.

Et ça a marché (traitement auto-réalisateur) ... mais l’UPR continue a tracer son sillon et le nombre d’adhérents continue à croître malgré les mauvais résultats électoraux.

@Qirotatif

Vous vous donnez bien du mal , pour rien, ça fait des années qu on leur dit que leur stratégie est foireuse et même leur défaite n a rien changé, ce sont des psychorigides, certains paranos, d autres juste retardés ( celui dont on ne doit pas écrire le pseudo sous peine d être censuré , petQgaz)

Qironoptère, ça le ferait mieux. Qironosaure ou Qirghistan aussi.

@cettegrenouilleci
" Asselineau est sérieux, cohérent, déterminé, tenace, pédagogue, courageux et fiable "

Faudrait accordez vos violons à l’upr, un de vos fervent admirateur m’ écrit çà (voir article de taktak...) :

"« La part de gens issue de la gauche à l’UPR aujourd’hui est trop importante pour que Bad Ass se positionne trop à droite : il perdrait au moins 50% de ses électeurs. Vous avez lu son programme ? Apparemment pas. Il pris soin d’éviter tout sujet sociétal et aucune de ses propositions ne peut être taxée de droite (allez-y, essayez, citez-m’en une). C’est un politicien avant tout, le gros malin. Il a décidé de se la jouer Gogoliste période union nationale, et c’est pas con. Je m’en méfierais énormément s’il n’était pas inscrit dans la charte de l’UPR que c’est un parti temporaire qui ne vise qu’au frexit. Après, il sera dissous : c’est sa seule raison d’être. »

Sérieux, cohérent etc....

@cettegrenouilleci
" Asselineau est sérieux, cohérent, déterminé, tenace, pédagogue, courageux et fiable ". Comme vous le soulignez FA est pédagogue et pourtant on arrive à un résultat paradoxale, FA à travers ses conférences et sa façon peut commune de faire de la politique a permis une critique très constructive, rationnelle et intéressante de la construction européenne, il appelait enfin à réfléchir ce qui changeait des autres, il voulait élever l’intelligence des français et leur sens critique. Le revers de la médaille c’est qu’il a fait le contraire chez pas mal, il a transformé les fans de l’UPR en fanatiques, plus capable de réfléchir sans sortir les mêmes arguments et phrases toutes faites prises dans l’ensemble des conférences/messages d’asselineau au point d’en faire un Dieu vivant. On a l’impression d’être au catéchisme parfois. Cela me rappelle la philosophie de marx qui est une philosophie critique qui suite à staline avec le "marxisme léninisme" est devenu le contraire de ce qu’elle prétendait, une vulgaire "doctrine" de supermarché, une pensée pauvre, dogmatique balançant des phrases toutes faites comme un vulgaire curée. A l’UPR on en est là.

@capobianco

"quant à la drague upr qui devrait effectivement s’adresser aux partis très proches tel Phillipot ou NDA"

ni phillipot ni NDA ne sont pour la sorti concomitante de l’Euro l’Europe et de l’OTAN ce sont les 3 conditions sine qua non pour faire parti de l’UPR qui est un rassemblement de tout parti qu’il soit de droite ou de gauche selon le principe du Comité National de la Résistance. il y a beaucoup de FI et de FN déçus qui viennent rejoindre ses rangs. Pour l’anecdote la 29 999eme inscrite est une personne plutôt centriste qui vient a l’UPR par prise de conscience civique. La 30 000eme personne est une FN déçu et la 30 001eme vient plutôt de la gauche 

qui dit mieux on ne peut pas faire mieux comme éclectisme !

@lejules

"ni phillipot ni NDA ne sont pour la sorti concomitante de l’Euro l’Europe et de l’OTAN ce sont les 3 conditions sine qua non pour faire parti de l’UPR" On ne demande pas qu’ils en fassent parti masi des alliances notamment pour les européennes où vu le système de groupe ce sont justement les élections pour. A la rigueur pour NDA ok, mais Phillipot veut sortir de l’UE et de l’euro, ok pas de l’OTAN mais c’est chercher les poux là. Le plus important reste la sorti de l’UE, surtout pour une alliance, FA qui vante le Brexit doit savoir que les britanniques restent dans l’OTAN. Faire une alliance avec Phillipot pour les européennes me semble de bon augure(vu qu’ils sont tous les deux pour le Frexit). A force de vouloir rester "purs" vous vous mettrez tout le monde à dos. La politique c’est être capable de se mouiller et de sortir de l’idéalisme.

@Mahler

mangeriez vous de la viande un peu pourrie ? évidement non. le propre de la cohérence c’est de rester constant dans ses opinions et de rester ferme dans ses convictions " la force de la vérité c’est qu’elle dure" proverbe asiatique

l’UPR est déjà une alliance de droite et de gauche comme le prouve de nombreux adhérents qui représente tout le spectre des opinions politiques des français. Mais la condition sine qua non est de sortir de l’Euro,l’Europe, l’OTAN nul concession n’est possible pour retrouver l’indépendance de la France. sans un seul de ces critères nous sommes vouez a l’échec.Nous n’avons pas a accepter d’être un peu envahit mais tout simplement d’être libre.

@lejules

Continuez dans ce dogmatisme et vous n’arriverez à rien, c’est pour ça que je soutiens meme plus votre parti, aucune autocritique, beaucoup trop de militants dogmatiques et fanatiques persuadés de détenir la vérité. Abscence d’autocritique en plus. Sachez que je parlais d’alliance pour les européennes et non les présidentielles mais continuez à faire de la religion au lieu de la politique vous n’irez pas loin. C’était meme une occasion de vous faire médiatiser si vous vous alliez à Philipot.