Dupont-Aignan répond aux auditeurs de BRUT
Lors d'une interview de la chaine web BRUT, le président de Debout la France répondait en direct aux questions de Rémy Buisine et des auditeurs.
Ecologie, jeunesse, discriminations, alliances... Tous les sujets sont abordés.
Tags : Economie Politique Education Ecologie Elections Nicolas Dupont-Aignan François Asselineau Union européenne Présidentielle 2017
17 réactions à cet article
-
La soumission de Dupont-Aignan à Israël : https://www.youtube.com/watch?v=-webRnDY8Sc
-
@Pilule Rouge T’en as d’autres des conneries à raconter ... ?
-
Pilule Rouge est un agent du Mossad.
-
Ou un Reptilien communiste franc-maçon.
-
Ou peut-être juste une andouille.
-
Ce type n’est pas méchant mais c’est un vernis, une posture, de l’illusion : des formules creuses, des orientations débiles et secondaires, et des choix qui s’apparentent à du clientélisme. Et en plus, il n’a pas du tout la carrure d’un chef d’État.
Il n’y a donc rien à attendre objectivement de son mouvement à terme, ne perdez pas votre temps. Tout au plus une voie d’opposition au PS et à LR, mais sans avenir durable.-
Les hommes politiques tous des nullards ... !
.
Parler de politique aujourd’hui, c’est parler des journalistes, des médias et des propriétaires des médias.
.
Tout le reste est nul, ringard, vieillot, dépassé.
.
En ce moment les médias ont décidé de flinguer Fillon, c’est 24/24 sur la femme de Fillon sur tous les médias, matraquage, matraquage ....
.
Seul Trump et TV libertés font de la politique, car les vrais problème aujourd’hui ce sont les médias.
.
Tout le problème c’est de savoir si les Français arriveront un jour à se libérer de cette secte : car les journalistes sont un secte qui exerce une emprise sur les Français.-
Il faut mettre sur la table tous les problèmes que posent les médias, normalement c’est à nos députés de le faire, c’est LEUR BOULOT, ils sont payés 6000 euros au moins pour ça, et ne font rien.
.
Tout doit être mis sur la table, les temps de passage à la TV, qui passe ? les gros les petits ? les temps de parole TV destiné à la politique, les sujets à aborder, (les journalistes) , quels journalistes sont autorisé ? comment et pourquoi le sont-ils ? la déontologie journalistique, la forme même des passages TV et des interviews, l’interview à questions-réponses n’est pas la seule forme d’intervention politiques possibles
.-
La gauche et la droite ont voté en 2015 la loi de modernisation applicables aux élections présidentielle qui diminue le temps de paroles des petis candidats comme Poutou, Arthaud et Dupont-Aignan.
-
Les réponses sont claires et précises. Ca nous change de l’UMPS et du FN. :)
-
Ils ont tous l’envergure nécessaire, Lors des élections, ils se parent de leurs plus beaux atours et après quelques gesticulations saccadées, ressemblant fortement à une mécanique bien huilée, ils prennent leur envol et tournoient très haut , à l’orée des hautes sphères.
Théorie de l’évolution oblige, pour s’adapter et intégrer l’élite, le candidat doit subir quelques formatages ; De grandes ailes planantes permettant ainsi le contrôle de la zone, une vue exceptionnelle également, pour fixer l’objectif, et au bout d’un long cou imberbe, un gros bec de charognard.
Après avoir pris leur élan pour atteindre les nuages tel des goélands sur la glace, ils volent en spirales très haut dans le ciel, ces figures géométriques en hauteur permettent au hyènes, quelques degrés supérieures dans la chaine alimentaire, d’avoir une meilleure connaissance du lieu de la misère humaine.-
-
@le celte
Belle rédaction poétique sur nos politiciens standards...Ici, "des parcours politiques expliqués par FA.
https://www.youtube.com/watch?v=AVo6hgXjdUE
Bonne journée
-
-
recension critique :
à 10’15 le journaliste évoque pour Macron un parti à 150 000 adhérents et NDA répond sans rire "j’aimerais vérifier", réaction surprenante quand même vu l’énormité de l’erreur (c’était 15 000 le chiffre avancé par Macron qui créait sa propre réalité à partir de clics de mulots sur son site)...
à 15’56 : il dit "et la renégociation d’une nouvelle Europe" ensuite il ajoute "à la carte" ce qui n’est pas clair.
à 20’30 il parle d’international : il critique la France, le Qatar et la Saoudie mais les USA sont omis (désolé de dire ça mais difficile de ne pas voir de rapport à sa formation spéciale étasunienne de young leader même s’il l’a dépassé parait-il) et ça finit par : ".... nous n’aurions pas laissé Poutine et Assad maîtres du jeu aujourd’hui". Donc c’est ça le problème ? Que Poutine et Assad soient maîtres du jeu aujourd’hui (même s’il dit que c’est en partie de notre faute) ? Bigre que c’est convenu...
En résumé il semble avoir en gros des idées de bon sens mais il n’a pas la carrure d’un présidentiable : il fait trop gentil et malléable ce qui ne plaira qu’aux retraités ce qui est peu et en plus ce sont les plus européistes donc les mains à même de l’écouter. Voilà ce n’est que mon avis.
-
@joelim
à 10’15 le journaliste évoque pour Macron un parti à 150 000 adhérents et NDA répond sans rire "j’aimerais vérifier", réaction surprenante quand même vu l’énormité de l’erreur (c’était 15 000 le chiffre avancé par Macron qui créait sa propre réalité à partir de clics de mulots sur son site)...
==> Macron revendique 149 000 adhérents : http://france3-regions.blog.francetvinfo.fr/midi-pyrenees-politiques-france3/2017/01/20/des-milliers-dadherents-revendiques-par-emmanuel-macron-en-occitanie-est-il-possible-de-tricher-et-de-gonfler-les-chiffres.html
à 15’56 : il dit "et la renégociation d’une nouvelle Europe" ensuite il ajoute "à la carte" ce qui n’est pas clair.
==> Il parle de réformer l’union europenne sous la forme d’europe des nations, c’est à dire que chaque garde sa souveraineté mais on collabore sur des projets à la carte comme ca a été fait pour Airbus, Ariane.
à 20’30 il parle d’international : il critique la France, le Qatar et la Saoudie mais les USA sont omis (désolé de dire ça mais difficile de ne pas voir de rapport à sa formation spéciale étasunienne de young leader même s’il l’a dépassé parait-il) et ça finit par : ".... nous n’aurions pas laissé Poutine et Assad maîtres du jeu aujourd’hui". Donc c’est ça le problème ? Que Poutine et Assad soient maîtres du jeu aujourd’hui (même s’il dit que c’est en partie de notre faute) ? Bigre que c’est convenu...
==> Là tu dis n’importe quoi... Déjà pour le young leader, il a seulement participé à une conférence en 2001 il n’a pas été adhérent. Ensuite, il s’est toujours montré très critique envers Clinton et Obama. Pour Trump, ses mesures protectionnistes ont permit de mettre fin au Tafta et bientot de l’OTAN. Dupont-Aignan s’est toujours opposé au Tafta et à l’OTAN, pourquoi voudrais-tu qu’il critique Trump actuellement ?
En résumé il semble avoir en gros des idées de bon sens mais il n’a pas la carrure d’un présidentiable : il fait trop gentil et malléable ce qui ne plaira qu’aux retraités ce qui est peu et en plus ce sont les plus européistes donc les mains à même de l’écouter. Voilà ce n’est que mon avis.
==> Il faut juger les actes. Sur le terrain, il a fait ses preuves à Yerres où il a sortit sa ville de la faillite, il est le maire le mieux élu de France. On peut toujours dire qu’on ne dirige pas un pays comme une ville, reste qu’il fait ce qu’il dit.
-
@AliceNeversdos
Tout à fait d’accord. On ne serait pas dirigés par des loups il serait très bien.
-
-
-
-
-
-
-
-
! merci pour le lien.Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
