La puissance cachée de la musique et ses pouvoirs

@cl3m
Clairement... toutes ces données divisées ou multipliées par ce qui peut faire qu’au final, ça puisse correspondre à ses croyances...Toutes ces histoires de nombres et de tracés ne sont que des chimères dans lesquelles on peut se perdre à l’infini.

Cette théorie du 432 ("Imposée par les Nazis"  ...) n’a aucuns fondements sérieux.
 Mais le plus probant pour moi c’est que les musiques composées en 432 ou bien converties avec un logiciel comme Audacity sont tout simplement inécoutables tellement c’est horrible.

@Yakaa
décliner la gamme d’après un "la 432" donne des valeurs entières (et multiples de 72) à toutes les notes alors qu’en 440 tout tombe "faut" (avec des virgules, donc inconvertible en fréquence).
Il n’y a pas de chimère de ce côté mais une adéquation mathématique.
Par-contre, la preuve que l’eau est plus sensible à ces fréquences multiples de 72 reste à prouver...
.
Si la conversion de l’échelle 440 à 432 est bien faite, il n’y a pas de perte qualitative. Si ça devient "horrible" et "inécoutable", c’est que vous êtes passés en 8 bit ou en 22 KHz ou en résolution merdique de mp3...

@tobor
"décliner la gamme d’après un "la 432" donne des valeurs entières (et multiples de 72) à toutes les notes alors qu’en 440 tout tombe "faut" (avec des virgules, donc inconvertible en fréquence)"

*

Sauf que les valeurs, entières ou non, avec ou sans décimales, ne dépendent que de la subdivision humaine du temps, dont l’onde n’a rien à branler. C’est pas parce qu’une bande d’illuminés a décrété au XIX° que cette subdivision allait se compter selon leur norme que la nature va devoir se mettre au garde-à-vous et produire des nombres entiers. En musique, le référentiel absolu n’a aucune importance, ce sont les rapports de fréquences entre elles qui créent les mélodies, fréquences dont l’incrément en demi-tons se fait en Racine douzième de deux, cad en nombres irrationnels.

@medialter
Je suis personnellement à l’opposé de suivre le dogme de la gamme tempérée et trouve au son beaucoup plus de liberté. Néanmoins, les "lois de l’harmonie" sont un outil qui permet de retranscrire et d’interpréter avec les instruments qui lui sont dédiés, un gros panel de ce qui peut et a pu émerger en musique.
Je ne trouve pas cela "nul" sans pour autant croire que c’est là le seul outil en la matière !
.
Le rapport entre les notes n’est pas complètement arbitraire et vient principalement des harmoniques qui apparaissent sur une tonale (les mêmes qu’il s’agisse d’une corde ou d’un tube, c’est un phénomène physique, pas la décision d’un facteur d’instruments).
.
La musique telle qu’elle a été codifiée avec 7 notes et 12 demi-tons est le fruit d’une transposition de ces rapports d’harmoniques en mathématique. Il est indéniable qu’à l’échelle d’un La 3 en 432Hz, les autres nombres tombent entiers et multiples de 72. Il est aussi indéniable qu’en La 3 à 440Hz c’est le bordel. C’est pourquoi la gamme en 440 est "tempérée", soit réalignée à la fréquence supérieure ou inférieure selon les notes, là ou la gamme en 432 n’a pas besoin d’être tempéré puisque simplement juste.
.
Bref, la gamme a dû s’élaborer en 432 avant la décision, elle arbitraire, de convenir d’un diapason à 440Hz.

@tobor
"Il est indéniable qu’à l’échelle d’un La 3 en 432Hz, les autres nombres tombent entiers"

*

Je comprends strictement que dalle à ton charabia, alors pour faire court, on va faire à ton idée, on démarre à 432 Hz. On multiplie ensuite par Rac(12°)de2 pour avoir la fréquence de chaque demi-ton du dessus. Allons-y 

432 Hz

432x1,05946 = 457,68 Hz

457,68x1,05946 = 484,90 Hz

484,90x1,05946 = 513,73 Hz

513,731,05946 = 544,27 Hz

etc ...

Je ne vois pas le début d’un nombre entier dans ces chiffres. Moi pas comprendre  Donc si tu donnais des exemples de tes nombres entiers on y verrait plus clair

@medialter
Et Rac (12°) c’est pas du charabia ?
.
J’ai ceci :
"Voici la fréquence de chaque note avec le La de référence à 440 Hz, suivi de leur fréquence correspondante de chaque note accordé au La de référence à 432 Hz :
Do, C, 261,63Hz, 256 Hz ; Ré, D, 293,66 Hz, 288 Hz ; Mi, E, 329,63Hz, 324 Hz ; Fa, F, 349,23Hz, 342 Hz ; Sol, G, 392,00Hz, 384 Hz ; La, A, 440,00Hz, 432 Hz ; Si, S, 493,88Hz, 484 Hz"

@tobor
"Et Rac (12°) c’est pas du charabia ?"

*

T’as recopié que la moitié de la formule  Rac(12°)de2, c’est racine douzième de 2. Je vais donc m’excuser à la place d’AV de ne pas avoir de police de caractère scientifique à disposition. Quand on se lance dans la musicologie théorique, la moindre des choses est d’avoir quelques bases mathématiques, et pour ta gouverne, ce facteur est ultra-connu des musicologues

*

"Sol, G, 392,00Hz, 384 Hz ; La, A, 440,00Hz, 432 Hz ; Si, S, 493,88Hz, 484 Hz"

*

Nous y voilà. Sauf que tes valeurs sont arrondies  Refais le calcul avec mon charabia, et tu auras les valeurs suivantes (je ne donne que la fin, mais c’est valable pour toutes les autres valeurs) :

- Sol, G, 392,00Hz, 384,87 Hz

- La, A, 440,00Hz, 432,00 Hz

- Si, S, 493,88Hz, 484,90 Hz (voir le calcul de ce chiffre dans mon précédent msg)

J’ai arrondi aux 2 premières décimales et mis en caractère gras (sinon, Sol,G c’est 384,87049). Tes valeurs entières n’existent donc pas, donc soit t’es un escroc, soit tu t’es laissé enfumer par des imposteurs

En plus tes valeurs sont arrondies du mauvais côté :

384,87 donne chez toi 384 au lieu de 385

484,90 donne chez toi 484 au lieu de 485

*

Enfin ni 384, ni 484 ne sont divisibles par 72, comme tu l’affirmais :

"décliner la gamme d’après un "la 432" donne des valeurs entières (et multiples de 72)"