Bonjour, quelques remarques :

1 Citation de Bush père sur le NOM rien à voir avec le NOM des "conspirationnistes" il s’agit du NOM diplomatique suivant la fin de la Guerre froide comme le savent les élèves de terminale (donc citation hors contexte).

2 Images en boucle du WTC je rejoins Toug... et le discours de Nicole sous-entendant qu’on peut utiliser un double discours un pour les néophytes pour leur faire peur et l’autre pour les "initiés" dèjà convaincus... c’est tout simplement digne des manipulations reprochées aux "merdias" (dans ce cas je ne vois pas pourquoi le leur reprocher si on cautionne les mêmes méthodes même pour la bonne cause)

3 Préparation à Hollywood avant le 11/09... ridicule comment aurait-on pu au jour près prévoir la date des attentats plusieurs années à l’avance, appeler les grosses productions (Ecoute coco tu vas me mettre un 11/09 sur cette scène d’action... mais ne me demande pas pourquoi :)))) et combien de scènes on eu d’autres chiffres ??? 03/12 ou 07/27 ou 11/10 ??? On s’est amusé à les compter ? Scène finale de Fignt club tiré d’un roman de 1996 de Palahniuk (j’adore...) auteur non conformiste et loin de toute pensée unique si vous connaissez... pas le genre à se faire maninuler grossièrement, il était presque inconnu à l’époque... on lui a téléphoné aussi (Ecoute coco...) Quant à cettedernière scène (au niveau du film) elle ne montre évidemment pas le WTC comme certains le prétendent regardez la vidéo (de quel immeuble aussi haut que le WTC pourraient-ils regarder cette scène en face d’eux ???... aucun spectateur Américain pourrait faire l’amalgame). Et les Simpsons avec le WTC... ha oui là je suis très convaincu :)))))

4 Extrait d’un discours de Kennedy... quel discours ? quand ? de qui parle-t-il ? ...c’est le discours de l’hotel Waldorf-Astoria de New York City du 27 avril 1961 et bien sur il parle du communisme... (donc encore une citaton hors contexte)... où est le rapport avec le NOM ou une conspiration interne ??? ...et après on montre son assassinat en boucle... allez encore un petit coup de psychose pour les néophytes... quelle escroquerie intellectuelle !

Voilà... 4 minutes 4 manipulations ou affirmations pour le moins contestables et tendancieuses... alors bon je veux bien que certains y voient seulement des erreurs d’amateur... mais c’est moi le naïf après ???

Cela ne me donne absolument pas envie de voir la suite car si on commence à monter une vidéo comme cela on est en droit de se demander pourquoi la suite serait construite sur d’autres principes...

Nicole je vous trouve extrèmement indulgente avec cette vidéo... manifestement vous ne montrez pas la même indulgence avec toutes les sources que vous consultez... cela me laisse perplexe et c’est peu dire.

Au plaisir de vous lire.