Franchement je trouve absurde, sinon pervers, de présenter les événements en Lybie en posant la victoire de BHL .

BHL est un petit philosophe , riche, opportuniste qui sait se mettre en avant devant les médias et la sarkozie .

Car ce qui se passe en Lybie dépasse de loin sa petite personne .
NS a joué une bonne carte après ses déboires en Tunisie et en Egypte .

Mais le point de départ de la victoire des "insurgés" a commencé par le débat et les décisions de l’ ONU
Quant au reste l’avenir nous dira ce que cette insurrection aura changé . J’espère plus de démocratie , de liberté pour le peuple libyen .

Car je pense que MK avait largement fait son temps : son coté sanguinaire et dictatorial n’a fait que se développer au fils des 40 années de pouvoir .
40 ans ! Ce n’est pas rien .

J’ai entendu hier que les hommes d’affaire français allaient se pencher sur la reconstruction de la Libye . On les appelle les "amis de la Libye" . Comme il est précisé , ce pays dispose de sacrées ressources .

Mais bon , ne soyons pas hypocrite , les affaires sont les affaires et s’il y a des marchés à prendre , pourquoi pas pour notre pays ?

Sous Sadam on ne se posait pas trop de questions sur le commerce avec l’Irak . Et puis surtout : puisque nous ne produisons pas de pétrole, faut bien se fournir quelque part ...

Idem d’ailleurs pour l’uranium .

Déjà en 14 le problème de l’approvisionnement en pétrole se posait , puis en 40 il n’était question que de cela : les puits du Caucase recherchés par Adolf pour assurer à l’Allemagne le pétrole nécessaire à sa guerre puis à la grand Allemagne .
Idem pour le Japon qui avait besoin de mettre la main sur les matières premières pour se développer ....

Une page se tourne : j’’espère que les Libyens auront un avenir meilleur ...

Cr.