Une colombe qui parle d’abolir la rémunération ?
 
A part tes bonnes intentions, tu n’as rien pour te défendre.
 
L’argent par exemple, ce n’est qu’un moyen de librement choisir de dépenser ou non, d’épargner ou pas, du type de dépenses,... Ce qui permet aussi de choisir le nombre d’heures de travail suivant ses aspirations et/ou ses obligations. 
 
Je connais pas ton parcours, mais là c’est du basique de chez basique. Seulement après vient la lutte contre la finance folle qui est beaucoup plus technique. Mais toi, tu perd ton temps avec sur le basique ?
 
Et quand vient la distinction de l’économie productive et celle de la financiarisation dans ta théorie ? Ah ben non, je suis bête ! Pas besoin d’en parler (ni des lois anti-finance folles pendant les 30 glorieuses) vu que tout va devenir nouveau ! 
 
Je grossis à peine le trait vu tes réponses. Quand à mes tactiques de persuasion, ben j’en ai pas. J’essaye d’être claire et d’argumenter avec des solutions prouvé historiquement pour ouvrir un débat constructif. Je veux pas sortir un truc qui sonne bien à l’oreille des masses amnésiques sur l’impérialisme et la financiarisation. 
 
Et alors mêler l’écologie dans le débat avant de combattre la financiarisation est un piège monumental.