Commentaire de laertes sur Aldous Huxley : réflexions sur la démocratie, la surpopulation, la télévision

Commentaire de laertes

sur Aldous Huxley : réflexions sur la démocratie, la surpopulation, la télévision

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

laertes 18 janvier 2013 18:46

Je concluerai en disant que cet essai n’est absolument pas un simple essai politique (analyse du présent) dans sa conclusion (sa finalité) mais l’exposition d’un nouvel ordre idéal (utopique) à venir après la guerre ! C’est bien donc une utopie...sauf qu’elle se projette dans un futur rapproché... et non dans un futur lointain. La frontière entre utopie, fiction, prophétie est très ténue........... D’ailleurs qd on lit de près son livre, plein de choses ne se sont pas réalisées........c’est normal puisqu’elles sont fictives, imaginaires !!

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

21/01 13:28 - Jade

@ laertes Je trouve "1984" un peu moins "visionnaire" que les autres, sachant qu’il a été écrit (...)
20/01 16:52 - laertes

personnellement j’ai préféré 1984 à brave new world...... Dans 1984, il y a une (...)
20/01 16:48 - laertes

@jade J’ai téléchargé ce livre en epub...et je vais m’empresser de le lire...Merci ! Je sais que (...)
20/01 09:49 - mac1

"ds Brave New Word le lecteur ne sait ABSOLUEMENT pas lequel des deux mondes est le meilleur (...)
19/01 19:13 - schwitters3

L’éducation en numéro 1 ! Toujours valable...Quelle intégrité, Huxley, il n’invente rien, il décrit (...)
18/01 22:03 - Jade

"Le meilleur des mondes" est un très bon livre (je l’ai préféré à "1984" d’orwell), mais pour moi, la (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Devenez rédacteur

Participez à Agoravox