Le n ’importe quoi est bien dans ce forum.
Relisez la formule qui fonde un Etat de Droit et vous avez la réponse : "Tous les hommes [homo et non vir] naissent et demeurent libres et égaux en droit". A ce titre, une constitution qui respecte cette formule ne peut intégrer des concepts qui en aliènent le fondement.

Certes les hommes diffèrent physiquement des femmes, il en est de même pour des types de populations. Cela n’entraine pas pour autant des différenciations juridiques et heureusement ! Pourquoi ne reviendrions-nous pas au code noir ou à l’indigénat ?

La question n’est pas celle du gommage des différences, sexuelles ou autres, mais le respect des personnes. N’importe qui peut faire la différence entre un nom d’oiseau lancé à un copain (et ne pas s’en formaliser) avec l’utilisation de termes qui condamnent à priori la catégorie concernée. Le terme de race est un de ces concepts : la race ce n’est jamais nous mais l’autre obligatoirement déprécié.