Ce débat est à moitié fait. Personne ne va au bout de sa pensée et celle incomplète de Zemmour s’arrête même en cours de chemin sur plusieurs sujets dont il sait qu’il ne peut pas trop se permettre (sur la concurrence victimaire et les lobbies associatifs au hasard...).
Mais surtout la pensée de Zemmour est incomplète car comme beaucoup -y compris Soral, le FN, Mélenchon et le reste du FdG et tous les productivistes-, il reste bloqué sur certaines représentations passéistes qui dépendaient totalement du bien-être du modèle libéral de notre Nation ; ce qui est désormais terminé, celui-ci étant en crise finale en Occident, ce sont désormais les "pays émergents" qui accueillent le système capitaliste au sein de leur civilisation, ce qui achèvera de les étouffer -les chinois qui se sortent de la pauvreté consomment, vivent et péricliteront de la même façon qu’un américain, un français ou un norvégien...-
Explicitation : quand des types regrettent la désindustrialisation du pays et voudraient faire croire qu’il est possible de retrouver des usines comme à l’époque du plein emploi post-2ème GM, ce sont de dangereux inconscients qui ne vont pas au bout du processus et qui accessoirement, aiment se faire mousser le roudoudou (un politicien qui a besoin de voix, un auteur qui vend des livres et une "pensée"...). Les usines de centaines, de milliers de bonhommes abasourdis à fabriquer de la bagnole ou tout autre bibelot à la chaîne, c’est terminé et c’est pas grave...
N’avez-vous pas remarqué d’ailleurs à quel point il est pénible d’entendre hurler une ouvrière hystérique au JT de 20h "Mon usine va fermer, ça fait 30 ans que j’y travaille !! SALAUUUDS...Je veux mon EMPLOI !!". Grotesque et aucun amour propre.

Il faudrait juste changer gentiment de modèle. Il faudrait que tous les productiviste mettent un peu de Proudhon anarcho-chrétien et/ou de simplicité volontaire dans leur réservoir à progrès (plus d’usines inhumaines mais des ateliers, plus de concentration de capitaux totalement délirants, revenir à l’essentiel pour le bien-être des individus, de l’auto-gestion, de la collégialité, du consensus, plus de majorité débile à 51% contre 49% ou presque de frustrés par paquets de millions...etc...). Au passage, Zemmour fait mine de repousser les vilains progressistes qui nous font effectivement chier avec ce rideau de fumée qui détruit les bons vieux rapports procréateurs - mais que l’on pourrait améliorer concernant l’éducation des gosses, il y a tant de mauvais parents-, à savoir le mariage homo/GPA/PMA ; et en même temps, c’est l’autre face indissociable du progrès technique qui lui permet justement d’affirmer qu’il y a des civilisations "supérieures" : en somme, Pasteur et Pierre Bergé avancent ensemble, si on a l’un on aura l’autre, c’est obligé et notre civilisation, tel Saturne, bouffera ses propres enfants. Ce fut la leçon de 14-18, Céline et tant d’autres, morts les tripes à l’air, le savaient...

Car enfin, tout ce qui contribue à démolir cette civilisation industrielle (fin des usines, altération de la société de consommation et de toute la merde et misère morale et intellectuelle qui vont avec), est malgré tout, positif.
Seulement, il faut s’y préparer, se faire violence, garder le tout meilleur de ce qui peut être éventuellement gardé, et ne pas s’entendre promettre par trois ahuris que l’on "réindustrialisera le pays" comme au bon vieux temps ; ou sinon, c’est qu’effectivement on a aucun programme, aucune idée, un cerveau tout simplement sous-développé et qu’une bonne 3ème Guerre Mondiale -ou qu’une crise de destruction à grande échelle- est indispensable pour -s’il reste quelque chose-, rebâtir sur une terre irradiée, des usines à cons afin de fabriquer des produits nocivement inutiles permettant de revenir à un "Wall-Street rule" et à la règle des 99%-1%...
Bref, Zemmour a du chemin à parcourir, mais sa position personnelle de commis dénonciateur lui est trop confortable dans ce système pourri pour qu’il veuille vraiment renverser l’échiquier.