• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de njama

sur Sahara marocain : vérités historiques


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

njama 16 mai 2013 00:54

A 5:34 dans la vidéo, il est noté : Les droits du Maroc sont-ils historiquement fondés ?

A cette question Bernard Lugan répond très péremptoirement que cette revendication est incontestable ! Pour justifier sa position il énonce que 5 dynasties au moins sont sorties de cette partie du Sahara occidental ou du "Grand Sud" (?) ...
La première dynastie, celles des Almoravides au XI° siècle ...
Voilà donc son point de départ historique ...

Or sans être expert en la matière, il est facile de constater que ces territoires ont eu au cours ne fut-ce que des deux derniers millénaires des contours très fluctuants. Exemple carte du Maroc pendant l’ère Idrissides VIII°- X° siècle.
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Idrissides22.PNG

Puis, un peu plus loin il évoque la période XVI° siécle Tombouctou, ville marocaine ...

Au XIV° siècle, l’empire du Mali s’étendait du Sahara à la forêt équatoriale et de l’océan atlantique au Niger, soit un territoire aussi vaste que l’Europe occidentale. Un des empereurs du mali, Kankan Moussa, est passé à la postérité pour le pèlerinage qu’il fit à la Mecque en 1324. Un chroniqueur arabe raconte aini son arrivée : "Douze mille jeunes esclaves, revêtus de tuniques de brocart et de soie du Yemen, portaient ses effets. Il arriva de son pays avec quatre-vingt charges de poudre d’or portées par des chameaux et pesant chacune trois quintaux". La réputation de Kankan Moussa devint telle que dans l’atlas de Charles V roi de France, l’empire du Mali est simplement représenté par un roi noir tenant entre ses doigts une pépite avec pour commentaire : "L’or est si abondant dans son pays, que ce roi nègre est le plus noble et le plus riche de toute la terre".
Tombouctou ville marocaine ? L’université de Tombouctou existait avant la domination marocaine. Les manuscrits datent du XII° siècle ...
http://fr.wikipedia.org/wiki/Tombouctou#Manuscrits_de_Tombouctou

La question sous-jacente est donc bien de "revendiquer" des territoires (à l’est vers l’Algérie, au Sud vers le Sahara occidental) sur la base d’une existence historique d’un royaume à un moment donné de l’Histoire.

Donc on cherche à légitimer une revendication territoriale par rapport à un moment donné de l’Histoire.
La Bretagne, Royaume puis Duché fut rattachée à la France en 1532. La Maison de Savoie est française depuis 1860. La Corse a été conquise militairement par la France en 1769. etc ...

Est-ce bien un travail d’historien ou de politologue ?


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès