Commentaire de Sonya Vardikula
sur 11-Septembre : Le Nouveau Pearl Harbor
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Si la suite du documentaire est aussi convaincante que cette 1ère partie, personne ne pourra plus ignorer que les debunkers sont des petits laquais chargés de défendre une version officielle truffée de mensonges. Comment peuvent-ils défendre, avec autant de servilité, une organisation criminelle aussi abjecte ?
Derniers commentaires
-
12/01 14:36 - Andromede95
Réponses au questionnaire de Massimo Mazzuccohttp://www.bastison.net/RESSOURCES/Reponses_LNPH.pdf
-
17/10 15:35 - Nina K
Bonjour ReOpen911 Vous ne proposez pas un nouvel article avec la suite du documentaire ? (...)
-
17/09 17:47 - Chitine
La seule posture tenable, scientifiquement parlant, c’est le doute. Toutes les autres sont (...)
-
15/09 20:51 - Andromede95
Michel : "Peut-on espérer une réponse sérieuse des débunkers ? Cela serait intéressant." (...)
-
15/09 02:18 - joeblow
-
15/09 01:44 - Michel
Excellent travail du réalisateur. Sérieux, parfaitement sourcé. Peut-on espérer une réponse (...)
Articles les plus lus
- Les missiles états-uniens frappent profondément la Russie
- Sommes-nous face à un Machiavel ou un Néron ?
- Macron : Il a vendu la France aux Américains
- Meyzieu (69) : Deux ados saccagent et incendient une école (ils se filment)
- "Va à la niche !" : Des sympathisants RN s’en prennent à Divine, victime de racisme
- L’influenceuse antisioniste Maeva Ghennam recrutée par le cabinet de Mélenchon
- Étienne Chouard justifie le pogrom du 7 octobre 2023 en Israël
- Le document final est un coup dur pour l’Ukraine. La formule de paix est perdue !
- Nous sommes en post-démocratie : à quoi bon voter ?
- Grosse embrouille entre Gabriel Attal et le triple fiché S Raphaël Arnault
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération