Attention aux mélanges et amalgames.

Il y a deux choses différentes :

- le hangar devenu studio = Dieudo l’a racheté a la société (dont il était actionnaire) quelques années après le premier achat. Le fisc affirme que cette procédure est mahonnête car Dieudo a acheté le bien au prix ou la societé l’avait acheté alors que le bien avait pris de la valeur. Le studio a été saisi par l’état, mis en vente et Dieudo a cherché à l’époque a l’acheté en demandant de l’aide sur internet mais ça n’a pas marché et le hangar a été adjugé à quelqu’un d’autre (enfin c’est ce que j’ai compris).

- la maison de Dieudonné = suite aux différentes poursuites dont il a fait l’objet l’Etat français envisageait de saisir la maison de Dieudonné et à la mettre en vente afin de s’assurer que tous les frais seraient recouvrés. Dieudo à a nouveau demandé de l’aide sur internet et ce coup-ci il a pu (enfin en fait son épouse) enchérir afin de conserver sa maison. Et visiblement il rembourse les internautes comme il l’avait promis.