Commentaire de laertes sur Aldous Huxley : "Faire accepter à la population sa propre servitude"

Commentaire de laertes

sur Aldous Huxley : "Faire accepter à la population sa propre servitude"

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

laertes 11 novembre 2013 15:59

1984 et brave new world sont des livres très différents. Le premier est un essai philosophique sur la comparaison de deux mondes (un ancien connu versus un "new world" imaginaire) alors que 1984 aborde le mécanisme d’une société de domination basée sur la manipulation du sens des mots et leur effet sur le comportement et psychisme humains (c’est ce qui est d’ailleurs fascinant). Je rattacherai 1984 plutôt à l’extraordinaire livre d’Arthur Koestler "le zéro et l’infini".

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

12/11 21:25 - jeanpiètre

il ne faut jamais prendre les allégories au pied de la lettre la dictature technologique est bel (...)
11/11 15:59 - laertes

1984 et brave new world sont des livres très différents. Le premier est un essai philosophique (...)
11/11 15:53 - laertes

J’ai beaucoup aimé le livre d’Huxley mais je doute de la notion de "consentement". Je pense (...)
11/11 05:19 - thepouet

Effectivement, les fondateurs du WWF sont de grands malthusiens. Le prince Philippe, l’auteur de (...)
10/11 21:09 - christophe nicolas

Le SIDA a été créé pour ça. Vous aurez un assez bonne analyse sur les politiques malthusienne et (...)
10/11 19:23 - Aldo Berman

Mais, selon lui, sa vision du Nouvel Ordre Mondial est plus efficace car elle repose sur une (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Devenez rédacteur

Participez à Agoravox