pour l’équilibre mental des auditeurs !"
1) Il est sectaire (mais pas par conviction rassurez-vous, cet homme n’est ne de droite ni de gauche, il ne sert que les intérêts de son employeur) car quelque soit l’argument qui le contre, il reviendra à ses slogans.
2) Il se contrefout du débat puisque son émission n’est qu’une juxtaposition d’avis péremptoires (ce que vous appelez donner la parole, mais qui n’en est en fait que la parodie) non discutés et non analysés qu’il conclue par ...ses slogans à lui ..ce qui, très chère, est le contraire du débat.
3) Et c’est justement cela qui est inquiétant pour l’équilibre mental des auditeurs et surtout de gens comme vous qui croient à cette simulation !!