Bonjour à l’auteur,
.
Mais s’ils n’y connaissent rien, comment valider, invalider, vos théories, voire valider la théorie initiale ? Donc si j’ai bien compris, les mecs décident de ce qu’ont été les pyramides, comment elles ont été plus ou moins construites, et dans quel but, alors qu’ils ne maitrisent que quelques " sciences " pour cela, qu’ils choisissent, en omettant les autres ? Dans quelle mesure peut-on arrêter de telles idées, sans avoir étudié tout ce qu’il était possible d’étudier ?
.
M’est avis que cette science d’"égyptologue" est une vaste fumisterie.... qui ne va pas plus loin que retrouver des vestiges.... Leur donner un sens m’apparait comme au delà de leurs compétences, et fait place à un story telling comme seule notre époque moderne (genre depuis qu’on a allumé les lumières) -quintessence du savoir et de l’intégrité- sait les faire.
.
Merci à l’auteur, je regarderai la vidéo ce soir.