Salut MaQ et ErQar
Après l’écoute de cette bouillie verbale qui demande une franche coercition personnelle, je tire les mêmes conclusions que toi. Il avait déjà surpris en soutenant publiquement Dieudonné, après quoi il a été convoqué chez Ardisson pour s’expliquer.
C’est un cas typique : une divergence se creuse entre une allégeance implicite quant au contenu des paroles s’il veut se maintenir dans le circuit et l’orientation de son public. Il a choisi d’avoir le cul entre deux chaises, voilà tout.
L’homme donc, dont j’ai pu voir certaines fulgurances, ne mérite pas que l’on s’attarde sur son cas.
J’en viens donc à MaQ dont l’intention est facilement compréhensible à la suite de ses derniers articles. J’approuve l’intention. Or, il se trouve que Médouche, en plus d’être un couard et un artiste auto-proclamé, n’explicite rien.
Aussi, j’ai eu la stupéfaction de lire que Soral était "un patron pédophile"...
Médiocrité, couardise et accusations gravissimes, la coupe est pleine !
S’il avait procédé à une description sa nuance grise, j’aurais pu approuver l’essence du message et un débat aurait eu lieu. En l’occurrence, rien de tout cela ici.