Vous utilisez le même biais que les communistes et les libéraux quand on les met face aux conséquences de leur idéologie : "ce n’était pas vraiment du communisme", "ce n’est pas ça le vrai libéralisme", "il faut plus de libéralisme authentique pour corriger les excès du faux libéralisme", etc.

L’argument de l’authenticité (qui cache celui de la pureté) est évidemment un sophisme. Il n’y a pas de pays "authentiquement" chrétien, "parfaitement" libéral, "totalement" communiste, et je vais vous dire : c’est une bonne chose. 

Avec de pareils arguments, évidemment, l’Islam ou ses avatars ne sauraient jamais être remis en question.