Commentaire de attis sur Jimmy Savile était-il un sorcier ?

Commentaire de attis

sur Jimmy Savile était-il un sorcier ? – Society X

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

attis 2 mars 2015 14:47

@Ozimandias
Vous avez des problèmes de lecture et de compréhension. Où avez-vous lu que j’attribuais cette "découverte" à Hancock ? Il est tout de même intéressant de noter que cette (dés)information est relayée par son site...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

03/03 09:51 - gaijin

@attis ravi de vous voir revenu dans le champ du discours cohérent ;-) je n’ignore bien sur pas (...)
03/03 08:34 - Gollum

@attis Assez bon post je dois dire. Quant à moi-même (et gaijin aussi je suppose) j’ai bien (...)
03/03 00:31 - Guilux

@attis Le titre du documentaire n’est pas "Jimmy Savile était un sorcier !" mais "Jimmy Savile (...)
02/03 22:57 - attis

@Guilux on part du principe que les gens doivent réfléchir par eux-même, discerner les faits des (...)
02/03 21:27 - Guilux

@attis Nigari et moi on regroupe des infos, aussi bien mainstream que le reste. Quand on fait (...)
02/03 18:28 - attis

@Gollum Sur le reste de l’establishment anglais je ne vois rien de sérieux là-dedans.. Sans (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Devenez rédacteur

Participez à Agoravox

Commentaire de attis

sur Jimmy Savile était-il un sorcier ? – Society X

Derniers commentaires

Articles les plus lus

Devenez rédacteur

Participez à Agoravox

Commentaire de attis sur Jimmy Savile était-il un sorcier ? – Society X

Derniers commentaires

Articles les plus lus

Commentaire de attis

sur Jimmy Savile était-il un sorcier ? – Society X