• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de Qaspard Delanuit

sur Croyance et raison : « Le pari de Pascal » vs « Une bonne vie » de Marc Aurèle


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 13 juillet 2015 23:34

@ninjafrog

Il faudrait déjà que la proposition de Pascal soit raisonnable, or elle est absurde et insensée à tous les niveaux. Il s’agit manifestement d’une blague de sa part... ou bien il était complètement fou dans sa tête.   smiley

- on ne peut pas se "forcer" à croire qu’une chose est vraie si on pense sincèrement qu’elle est fausse. 

- la foi, si elle a un sens, n’est pas un moyen d’obtenir un avantage d’après un calcul. 

- croire ne suffit peut-être pas pour gagner son paradis éternel

- le paradis n’est peut-être pas éternel mais proportionnel aux bonnes actions (moi je dis ça, je dis rien hein...)

- il n’y a peut-être pas de paradis

- il n’y a peut-être pas de vie après la mort

- il n’y a peut-être aucun moyen pour la conscience de cesser d’être

- ne pas croire n’exclut pas forcément du "paradis"

- Le paradis est peut-être interdit à ceux qui font des paris, surtout des paris débiles et impies.

- Et enfin la meilleur hypothèse 


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès