Commentaire de Heptistika sur Croyance et raison : « Le pari de Pascal » vs « Une bonne vie » de Marc Aurèle

Devenez rédacteur

Participez à Agoravox

Commentaire de Heptistika

sur Croyance et raison : « Le pari de Pascal » vs « Une bonne vie » de Marc Aurèle

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Heptistika 16 juillet 2015 20:32

@Qaspard Delanuit

Dans le cas d’un être omnipotent et omniscient, la frontière entre "responsabilité" et "culpabilité" s’avère bien mince, tu ne penses pas ?

S’il a les crée les choses ainsi, c’est qu’il voulait qu’elles soit ainsi, en imputer la faute à qui que ce soit d’autre est selon moi fallacieux.

Si l’on peut être responsable mais pas coupable, alors Spinoza a raison sur toute la ligne, d’autant plus si l’accusé connait passé et avenir et est apte à les changer sur simple vouloir.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

02/01 12:57 - Mowgli

Je me suis permis de procéder à mon pari de Pascal. D’un côté : l’athée de l’autre : le confit en (...)
28/07 06:40 - Christian48

@crab2011 ça c’est marrant et me donne une leçon.. Je n’avais même pas pensé que ma phrase pouvait (...)
20/07 14:18 - Rounga

Je parlais de manque d’à-propos, vous vous êtes ligués ?
20/07 13:58 - crab2011

@Rounga La mort supprime toutes les sensations, il n’y a rien à craindre de la mort ! (...)
20/07 13:54 - crab2011

@Christian48 Sans rapport, au contraire de l’univers l’ordi est une création au même titre qu’une (...)
20/07 08:31 - Rounga

@Pierre Régnier Ce n’est pas parce que le religieux est un sujet philosophique parmi les autres (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus