@Candide
Parce que la fixation d’une parité est arbitraire. S’il s’agit du franc, il faut calculer à partir du niveau des prix, des salaires, de la compétitivité, etc. 

Sur ce coup là, je me suis planté lamentablement d’un facteur 1000 (T au lieu des Kg) comme l’a fait justement remarquer pegase.
Évidemment, je me doutes que ça ne sera pas du 1 pour 1 "pile poil", mais je vois mal un établissement de parité à 10 pour 1 ou plus (1 ordre de magnitude ou plus dans un sens ou dans un autre, inflation ou déflation trop forte).

Paul Rueff a dévalué le franc de 17% en 1958.
En approximation "grosso-modo" en physique 17% (1 pour 0,83) (1 pour 1) << 90% (1 pour 0.1 ou 10 pour 1) pour rester dans la dévaluation.
Le but du calcul rapide c’était de voir si "grosso-modo", on avait assez de quantité d’or pour la masse monétaire actuelle, et comme on est dans le même ordre de grandeur, c’est le cas à ma grande surprise d’ailleurs (ça n’aurait pas été le cas avec mon calcul qui s’est avéré faux de 1 pour 1000).
Même si 20% ou plus, ça peut faire très très "mal au fondement" pour une économie locale, on reste d’accord.