@wendigo
SUITE DU POST PRECEDENT

"Notre petite lune a un effet réelle et reconnue sur les marées, mais Jupiter qui est des milliers de fois plus vaste n’en aurait aucun ? "

.

Non. Et un moyen simple de le savoir, c’est d’utiliser la loi universelle de la gravitation :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_universelle_de_la_gravitation

Comme vous le voyez, c’est un 1/r^2, donc la distance joue un rôle primordial dans l’attraction entre deux corps, bien plus que leur masse. Je vous laisse faire le calcul, et vous convaincre par vous même, grâce à la "science pure" comme vous dites, que la réponse à cette interrogation est non. 

Mais je suis ouvert à la discussion, à vous de me dire en quoi j’ai tort, et m’apporter les sources et les calculs qui prouvent le contraire. C’est ça la science, tant qu’on apporte les preuves, il n’y aucun soucis. Je vous écoute. 

.

"les anciens l’avaient eux compris ce qui leur avait fait comprendre beaucoup plus de choses que nous n’en comprendrons jamais, comme par exemple soulever et déplacer des blocs de pierre de 1200t."

.

Soulever des blocs de 1200t avec la gravitation, les astres ? Quel rapport avec ce que vous disiez juste au-dessus ? Merci de m’éclairer sur ce point. Et encore une fois, de donner vos sources, comme je le fais tout le long de ce post. 

.

" Le mètre en effet, ne date pas des pyramides ... non il est bien plus ancien.".

.

Ca me parait évident. Pourquoi personne n’y a pensé avant ?

Source svp ? J’attend la science pure sur ce sujet. Merci d’avance.