@Serge ULESKI votre commentaire est creux et pas du tout argumenté Quoi qu il en soit et que cela vous deplaise l occident chetien est en decadence. Onfray a au moins le merite d argumenter et de ne pas jeter l anataheme .et surtout d’accepter la contradiction Votre procede est simple vous sortez un propos de son bouquin, vous le commentez a omettant de situer cette phrase ; s ’git t il d une conclusion d’ une demonstration d un argument ect . Donc vous en tirez la conclusion que vous vous voulez et qui colle a votre argumentation C’est un procede archi connu et archi employe surtout par les médias actuels Voir cet ecrivassier Cluny dans ce media qui reprit les phrases de Gaulle en tirant personnellement des conclusions. Il se fit chahuter violemment Les lecteurs ne sont pas aussi con que vous le pensiez Je ne suis pas un fan ni un groupie, attaque ad hominem comme le font tant de commentateurs et temoigne de votre parti pris et de votre condescendance . Je vous suggère ceci : prenez rendez vous avec Onfray et débattez enregistrez ce debat Ce sera plus positif ce que j’avais propose a ce Cluny a propos de Gaulle a Lyon en particulier lieu de la resistance Il y a des historiens qui auraient pu lui apporter d autrs arguments contradictoires Ce pleutre avança qu il etait menace de mort comme si les anciens de la résistance allaient s ’acharner sur un ecrivassier Faites en de m^me et on jugera de vos arguments de votre culture et de votre qualité d’eloquence .