• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de Carmela

sur L'espoir Poutine


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Carmela Carmela 8 juillet 2017 21:27

@maQiavel
@Qiroreur

Vos posts ont le mérite de défendre vos vues et stratégies vis à vis de l’UE, euro...et je vous remercie pour vos réponses éclairantes.

Pour autant et je vous prie de m’excuser par avance pour ma réponse que vous pourrez trouver trop succincte ou peut-être mal accordée à vos visions respectives.(sachant que vous avez l’art de pondre des pavés qui mériteraient d’être rémunérés smiley....) mais pour les personnes qui nous liraient et qui ne connaissent pas encore l’UPR...parce que ....tout juste évadées des médias mainstream.. smiley

Voici tout d’abord :

Une minute pour comprendre en détail "pourquoi l’UPR et sa charte" avec cette série de courtes vidéos : https://www.youtube.com/watch?list=PLKVgrNogVYWIENLiugDIDXlIbs1wTDY4R&v=qRC_UsBtvrc

@Qiroreur :

"avoir raison tout seul ou être unis et présenter une solution plus raisonnable (et donc qui pourrait convaincre) . Mais présenter la sortie sans aucune négo au préalable est juste suicidaire.

Comment offrir "une réponse raisonnable" sans la mise en application de l’a.50 ? Toute négociation est vouée à l’échec sur l’échiquier politique au sein de l’UE car "il faut l’unanimité des 28 états membres pour tout changement des traités...Par conséquent, elle ne peut-être que stérile et nous faire perdre du temps. Pourtant, je sais bien que plus une croyance est enfouie au plus profond de l’inconscient (personnel, collectif...), plus il est difficile de mettre en oeuvre un changement. Et évidemment, l’éducation populaire reste nécessaire au même titre que la sortie de l’UE. A mon sens, comme l’une n’empêche pas l’autre, la réponse de l’UPR est la plus viable.

"...quitte à envisager une sortie en cas d’échec"

Comment ? En expliquant à DLF que le langage double discours n’aura servi que la politicaillerie et le système actuel ? Comme je vous le disais plus haut, ceux qui sont loin de s’imaginer sainement la sortie de l’UE, ils finiront par suivre ceux qui entendent ou sont prêts à entendre un discours qui fait sens de A à Z. D’où l’importance d’être clair et honnête dès le début. Cela permet d’inviter sans trouble ni double contrainte les français à s’extraire de la servitude volontaire (tout comme le suggérait E. de la Boétie). Ainsi, DLF ainsi que d’autres personnalités politiques et pas seulement auraient tout intérêt à se rallier à l’UPR afin d’agir au plus vite et bien.

@maQiavel

"le temps politique n’est pas celui du temps financier et qu’il y’a en gros deux types de risques à court terme que fait courir une sortie de la zone euro :

-Un transfert massif de capitaux

-Une envolée des taux d’intérêt"

Ici, un résumé de la situation moins alarmant :

https://www.upr.fr/pourquoi-euro-est-condamne

 Et comme "Toute restriction des mouvements des capitaux entre les états membres et les pays tiers est interdite" a.63 du TUE, la catastrophe s’amplifie plein régime par ailleurs...

Joseph Stiglitz que connaissent très bien J.Sapir, V. Brousseau, FA et bien d’autres smiley a bien fait d’indiquer que " les pays qui sortiront de l’euro en premier s’en sortiront le mieux" Parce que le véritable chaos est en cours et en effet, on doit se dépêcher  smiley

"Je suis sur la ligne de Jacques Sapir et je pense qu’il faut envisager une sortie unilatérale de l’UE comme une opération militaire de type « commando »

Face à l’urgence et selon la feuille de route préétablie, les étapes clés et le matos... l’opération commando n’exclue pas forcément le bouclier a.50. Toujours bon d’avoir ses papiers avec soi smiley

A nos possibles

https://www.youtube.com/watch?v=W—WwtbCevc

Bonne soirée à vous,



Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès