@guepe

Là j’avoue que vous me posez une colle.. Je n’en sais rien. Ce que je sais par contre c’est que les tendances gnostiques pour les premiers siècles n’étaient pas encore considérées comme hérétiques. On peut citer Origène qui se gausse de la lecture littérale de la Bible mais aussi Clément d’Alexandrie, qui parle de "bonne gnose" et qui avait une mentalité philosophique assez appuyée, se tournant notamment vers Platon..

Ne pas oublier non plus l’évangile de Thomas de tendance nettement gnostique découvert à Nag Hammadi en 1945. 

Sans compter les versets gnostiques eux-mêmes bien présents dans les textes canoniques même si les églises officielles le nient.

C’est donc bien pour des raisons politiques que la gnose fut condamnée et la foi mise de façon abusive en avant. En effet, gnose suppose intelligence et effort, alors que la foi est vraiment l’inverse, démission de l’intelligence et capacité démotique faite pour le grand nombre… La démission de l’intelligence, donc la foi, ne pouvait qu’être encouragée car elle permettait la manipulation mentale et la soumission bien pratique dans un but de gouvernance "spirituelle".