medialter
9 novembre 12:41
@Mao
Il n’existe pas d’alchimie moderne. Soit les nouveaux textes collent à la tradition, soit ce n’est pas de l’alchimie
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
"Il n’existe pas d’alchimie moderne... "
@medialter
Quand j’écris l’alchimie moderne, je parle évidemment de ses représentants modernes... & de leurs "nouveaux" supports !
Entre autres, ceux que je cite nommément ici, et particulièrement "Fulcanelli", dont les travaux qui précèdent ceux de Jung, font référence, notamment -à écouter Canseliet- au Mutus Liber, dont vous nous parlez très peu... sans oublier le Ros Phil, qui vous semble étranger ?!
Merci de nous préciser... si à votre avis, du temps du très grand HERMES, il est fait référence à de tels supports initiatiques -en tous points comparables évidemment, à ceux "d’aujourd’hui"- (traités du Mutus Liber & du Ros Phil notamment) ou si au contraire, on pourrait justement parler d’un certain modernisme, apparu après -ou pendant- la renaissance ?